Мужчина, который признался в антисемитских граффити и поджогах, потерпел неудачу в попытке отменить свой тюремный приговор после того, как суд Сиднея услышал, что он якобы угрожал убить кого-то из его знакомых во время записанных тюремных звонков.
Мохоммед Фархат признал себя виновным в 15 правонарушениях, связанных с вандализмом в Вуллахре в ноябре 2024 года, когда на автомобили были распылены оскорбления, в том числе «К черту Израиль» и «РПК приближается».
Но он утверждал, что им манипулировали в совершении преступлений, мотивируя это обещаниями денег и наркотиков.
21-летний мужчина, у которого на шее есть татуировка Хезболлы, в письме в местный суд заявил, что не знает смысла и эффекта написанных баллончиками фраз.
Фархат был приговорен к одному году и восьми месяцам за антисемитские граффити и поджоги в 2024 году. (Новости ABC: Элисон Сяо)
В ноябре судья Скотт Нэш заявил, что доказательства не были даны под присягой и не проверены и не были готовы придать им вес.
Он признал, что этот материал может «поставить под сомнение его истинную мотивацию», но обнаружил, что мотив ненависти или предубеждений в отношении еврейского народа и Государства Израиль является отягчающим фактором.
Фархат был приговорен к одному году и восьми месяцам и, поскольку находился под стражей, должен был быть освобожден условно-досрочно в начале декабря.
Однако Управление по условно-досрочному освобождению штата отменило его установленное законом условно-досрочное освобождение, посчитав, что он представляет серьезную и явную угрозу безопасности общества.
Адвокаты Фархата настаивают на строгом наказании
Его адвокаты на этой неделе призвали окружной суд отменить приговор в апелляционном порядке и заменить его постановлением об интенсивном исправлении (ICO), которое могло бы привести к его освобождению.
Большая часть аргументов апелляции была сосредоточена на установлении отягчающих обстоятельств, поскольку его мотивом была ненависть или предубеждение, при этом команда юристов Фархата утверждала, что этого не следовало делать, и без этого приговор был бы более мягким.
Питер Ланге SC выделил отчет нейрофизиолога, в котором говорилось о важности лечения, наблюдения и мониторинга Фархата.
Г-н Ланге сказал, что ICO позволит суду быть уверенным, что на него распространяются определенные условия.
«Есть необходимость в лечении, есть необходимость в мониторинге ассоциаций, и это длительная необходимость», – утверждал он.
Антисемитские граффити и поджоги произошли в Вуллахре в ноябре 2024 года.
Суд услышал, что в своем письме судье, вынесшему приговор, Фархат сказал, что его точка зрения «полностью изменилась» и он усвоил «ценные уроки».
Но королевский прокурор заявил, что, несмотря на заявления о исправлении, Фархат был записан в тюремных телефонных разговорах с угрозами убить известного ему человека трижды в течение декабря и января.
Ссылаясь на краткое изложение этих звонков, он сказал, что они представляют собой «серьезные примеры запугивания».
Согласно утверждениям прокурора Короны, этих предполагаемых случаев запугивания, в которых Фархату не было предъявлено обвинение, было бы достаточно, чтобы судья апелляционной инстанции отклонил возможность проведения ICO, поскольку оно не могло оказать должного эффекта на защиту общественной безопасности.
Он указал на то, что, по его словам, были различные несоответствия в рассказах Фархата, которые могли бы повлиять на его достоверность.
Суду сообщили, что при обыске телефона Фархата выяснилось, что его пароль Apple ID — «F***Israel313».
Судья Марк Уильямс в основном принял доводы Короны и отклонил апелляцию, заявив, что первоначальный приговор был «полностью оправдан».
«Фактически, во многих отношениях дополнительный материал укрепил корпус Crown», — сказал он.
Об этом заявил судья Уильямс.
Пока адвокаты Фархата готовились к рассмотрению апелляции, штат Новый Южный Уэльс на этой неделе обратился в Верховный суд с просьбой о расширенном надзоре, чтобы поставить Фархату условия, если он выиграет апелляцию и будет освобожден.
После срочного предварительного слушания судья Питер Хэмилл в четверг распорядился назначить двух экспертов, психиатров или психологов, для оценки Фархата, но он отказался издать приказ о временном надзоре.
Адвокаты Фархата примут участие в рассмотрении вопроса об отзыве условно-досрочного освобождения в следующем месяце.
#Мужчине #заключенному #тюрьму #за #антисемитское #граффити #Сиднее #не #удалось #отменить #приговор
