“他们只是想要一个场景，一个可以自拍的地方”

帕布罗·迪亚兹·卢克 (Pablo Díaz Luque) 学习旅游经济学时，还是一名玛丽亚。如今，25 年后，他在加泰罗尼亚开放大学教授可持续旅游。在这 30 年里，情况发生了巨大变化。游客如浮油般蔓延，他们改变了城镇，他们结束了人们的生活方式，商业也随之衰落……

曾经，人们认为，这项活动可以创造经济财富，为旅行者和房东带来新体验，但如今，它却成了一个问题行业，被越来越多的人视为负面看法。几年前，迪亚兹在 Airbnb 上同时担任公寓的房东和房客，他解释说：“这种变化也改变了我，但我没有意识到它会产生什么影响，因为当这个平台推出时，它被当作一种让当地居民与游客可持续地融合的方式。然而，现在，世界各地的城市都在为 Airbnb 设障碍，因为他们看到游客不住在酒店而是住在附近的建筑中，从而造成了附带损害。”

结果是出现了前所未有的抗议浪潮，迪亚兹认为，抗议浪潮还会进一步蔓延。“很明显，旅游业对经济有利，因为它创造了就业机会，但大量游客带来的是饱和，从而引发各种问题，例如住房或干旱等问题”。这位专家认为，这意味着许多地方的机构将不得不采取措施，但他警告说，这将取决于谁来管理，因为不同政党对旅游业的看法往往存在冲突，虽然一些人认为应该限制旅游业，但另一些人仍然支持推广旅游业。他举了巴塞罗那在桂尔公园举行路易威登游行后引发的骚乱的例子。“每个人都想用钱来吸引奢侈游客，但这也会引起不满，因为邻居们可能会认为政府更喜欢购买力强的游客，而不是普通公民。”

事实是，无论产生积极或消极影响，无论机构和公民支持或反对，旅游现象都将继续增长。“我们都是虚伪的受害者，”他反思道，“因为我们对来我们家的游客感到厌烦，或者我们在度假时遇到的游客，但我们也会去那里。我们反对旅游，但同时我们一有机会就会去观光。我们都在寻找同一件事：获得独特的体验。”

虚伪

至此，问题显而易见：可持续旅游是否可行？答案显然是肯定的：不可能。“无论你如何努力成为一名有礼貌的游客，你都会产生影响，任何人类活动都会产生影响，这是显而易见的。此外，请记住，尽管我们越来越意识到这一点，但仍有数百万中国和印度公民加入了中产阶级并开始旅行。他们没有这种生态意识。”

所有这些的结果是“仍有许多游客尚未到来”。因此，游客会更加拥挤，更加不舒适。“很明显，目的地不再具有吸引力，我们去参观的城镇外表美丽，但实际上只不过是装饰品，这是很危险的。但事实是，许多人只想要一个环境，一个自拍的地方。以前有阳光和海滩旅游，人们只想要这些，现在我们成了没有灵魂的城镇和城市的游客，那里的咖啡馆都是连锁店，五金店也让位于瑞典首都的爱尔兰酒吧。这没有道理，但这就是我们现在所要求的”，他解释道，最后用一个词来总结，他认为这个词定义了我们这个时代的旅游业：“狂热”。