Japanese Prime Minister Sanae Takaichi is answering questions from reporters at the Prime Minister’s Office on the 9th. EPA=韩联社新闻

“我们将审查政策以提高威慑和反应能力，但不排除所有选择。”

日本首相高市早苗24日在接受读卖新闻采访时，在回答有关引进核动力潜艇（以下简称核潜艇）的问题时如此表示。这为引进核电站留下了可能性。这是就任首相后首次发表官方言论，引发关注。不过，这并不是高市内阁第一次表达对核电站的兴趣。

防卫大臣小泉进次郎和内阁官房长官木原稔发表了“我们不排除所有选择”和“这不应该被视为禁忌，但需要重新审视”等言论，暗示引进核潜艇的可能性。

自1967年日本首相佐藤荣作宣布“我们不会制造、拥有或进口核武器”的所谓“无核武器三原则”以来，有关核武器的讨论一直是禁忌。那么，为什么日本政界人士现在对Wonjam如此愤怒呢？我们询问了牙山政策研究所研究员杨旭和国民大学日本研究教授李元德，并以 QnA 的形式进行了整理。

Yang Wook，牙山政策研究所研究员。 JoongAng Photo

-为什么日本想要深度睡眠？
“核潜艇最大的优点就是可以潜入大海，不用担心。普通潜艇由于电池问题，无法进行远距离作战，而核动力核潜艇则将作战半径从日本近海延伸到印度洋或太平洋，比普通舰艇速度快很多，因此在机动性方面也更胜一筹。这就是日本想要核潜艇的最重要原因。自民党和日本维新会签署了一项协议。” 10 月 20 日签署联盟协议。尽管我们没有具体提到‘核潜艇’，但我们实际上想到了核潜艇。”

中国人民解放军海军山东舰进入香港海域。新华社

“因为中国。基本上，日本的安全政策是对华政策。高市首相最近表示‘在台湾发生紧急情况时进行干预’，但日本目前正试图对抗中国向东海和南海扩张的‘海上力量’，而最需要的力量就是核潜艇。比如，中国海军无论攻击台湾还是攻击日本，最终都只能使用舰艇。没有什么比潜艇更好的办法来阻挡这一点了，拥有的核潜艇力量越多，敌人就越多。此外，考虑到日本四面环海的事实，“Wonjam”是最好的防御系统之一。

-美国将如何反应？
“日本提出核潜艇的背景，首先是美国在东亚安全战略上的转变。既然美国想从东亚安全问题上退下来，让韩国和日本来分担，就没有理由反对日本拥有核潜艇。而且，尤其是核潜艇从根本上来说是对中国的有力制衡。现在允许核潜艇到韩国的计划也是如此。在美国的东亚战略中，日本是比韩国更重要的合作伙伴。”

美国的印太战略从战略角度强调航行自由，并涉及与中国反对的冲突。 [해군 전력시험분석평가단 제공]

-韩国的核潜艇计划也产生了影响吗？
“可以这么说。与邻国相比，日本认为自己的军力不足。上个月12日，日本防卫大臣小泉在参议院预算委员会指出，‘根据现行法律很难拥有核潜艇’时，表示，‘(美国)批准了韩国建造核潜艇，此外，核潜艇的部署将以美国与澳大利亚合作的形式进行。 “如果发生这种情况，我们还将拥有韩国和澳大利亚。”

——这是日本拥核的机会吗？
“很难这么看。高市首相或许持积极态度。上任前，他在2024年出版的《国力研究，让日本列岛强大》一书中，表达了对‘无核三原则’的消极想法，称“现在不现实”。然而，日本国内政界仍然存在强烈的反对声音。即使在执政的自民党和在野党内部，也有很多对核的负面看法。这就是为什么推动核武器是唯一可能的，即使现有的法案需要修改或重新解释，但许多人预测在此过程中会遇到相当大的阻力。”

李元德，国民大学教授。 JoongAng Photo

“前首相、防务专家石破茂没有具体提及核武器，也从未说过要动摇现有的‘无核三原则’。前首相岸田文雄的态度更为消极，因为他的选区是广岛。广岛是太平洋战争中遭受原子弹严重破坏的地区，因此他从未说过要动摇现有的“无核武器三原则”。 “由于这种强烈的创伤，核武器可以作为公共政策的一部分作为例外得到推广，但讨论核武器却很困难。”