今年美联MVP之争，是2025年赛季后奖项周最有看头也是最有讨论度的议题。 Aaron Judge与Cal Raleigh 之间谁该得奖，其实从球季中到现在都有其拥护者。究竟双方的优势与劣势是什么？谁会得奖？如果你曾经读过我以前写过的「那些年，被传统派埋没的MVP」系列文章，你就会知道拥有投票权的记者球评们，在过去往往会有意想不到的选择。这除了记者本身有偏误或是喜好以外，也得归咎于投票当下的时空背景，包括但不限于特定数据受到重视的程度。如果是二、三十年前，传统数据诸如打击率、全垒打与打点等就是大众评断打者的标准三围，而胜投、防御率与三振数则是投手实力高低的依据。但到了现在，尽管仍有一定程度的投票者与球迷对传统数据执迷不悟，我们看到更多新生代的球迷与记者采纳进阶数据，WAR的排行与讨论也逐渐在美国职棒主流媒体得到关注。但WAR最高真的就等于当选吗？我们暂且回顾一下从2015年至今，也就是过去十年的投票情况：年分美联bWAR最高选手fWAR最高选手得奖者国联bWAR最高选手fWAR最高选手得奖者2015Mike TroutMike TroutJosh DonaldsonBryce HarperBryce HarperBryce Harper2016Mike TroutMike TroutMike TroutKris BryantKris BryantKris Bryant2017Jose AltuveAaron JudgeJose AltuveGiancarlo StantonKris BryantGiancarlo Stanton2018Mookie BettsMookie BettsMookie BettsJacob deGromJacob deGromChristian Yelich2019Alex BregmanAlex BregmanMike TroutCody BellingerCody BellingerCody Bellinger2020Shane BieberShane BieberJose AbreuMookie BettsFernando Tatis Jr.Freddie Freeman2021大谷翔平大谷翔平大谷翔平Zack WheelerCorbin BurnesBryce Harper2022Aaron JudgeAaron JudgeAaron JudgeSandy AlcantaraNolan ArenadoPaul Goldschmidt2023大谷翔平大谷翔平大谷翔平Mookie BettsRonald Acuna Jr.Ronald Acuna Jr.2024Aaron JudgeAaron JudgeAaron Judge大谷翔平大谷翔平大谷翔平从上表我们可以看到过去十年的MVP投票，扣除掉2020年疫情导致赛暨大缩水的特殊情形，其实绝大部份是由WAR最高的选手获得青睐。即便不是WAR排行第一名的选手得奖，例如Yelich得奖时，还是当年国联WAR最高的野手。根据过去十年的投票结果，只有四名非当年WAR最高的野手，到最后还能够得到MVP殊荣。如果我们进一步研究，这四位当中除了Donaldson当年是带领蓝鸟晋级季后赛的最大功臣，其他三位则分别是当时OPS最高的打者，我们或许可以进一步去推测投票者在MVP投票除了不太会投给投手以外，现在还会以OPS当作标准来投票。尽管OPS的计算本身是错误的（分母不同的两个数字直接相加），但对于多数的棒球迷来说，用OPS评断打者已经是非常新颖的作为了，就不多加苛责。从这几点来看，今年美联的WAR谁最多呢？不管是他的9.7 bWAR还是10.1 fWAR，Judge都排在全大联盟第一；而在打击成绩的部分，Judge的.331打击率、.457上垒率与.688长打率等三围，都在今年傲视群雄。我都还没有提到他击出53支全垒打、打了204 wRC+的攻击产能，贡献了全美联第一的5.61 WPA（胜利机率贡献值）与7.71WPA/LI（将关键性指数去除的WPA），以及在右外野展现高于平均水准的守备等表现。换句话说，如果纯粹就个人的成绩与数据来看，Judge毫无疑问是今年美联第一人，甚至在不少数据堪称大联盟之最。种种资料与数据都告诉我们，如果纯谈论数据的话，Judge基本上没有落选的可能。但问题来了……会投下MVP选票的，并不是python也不是excel，而是有七情六欲，有不同思维的人，而这或许是Judge可能无法得奖的最大难关。如果投票者是用过去较为传统的标准，并想要投给表现「最有故事性」的球员，击出60轰又打进125分打点的Raleigh可能会因为这两项数据的优势，加上破了捕手单季最多全垒打纪录和水手夺得分区冠军等因素，而获得投票者的青睐。或许Raleigh的.247打击率「偏低」，但是.359上垒率噢.589长打率都不容小觑。 161 wRC+与9.1 fWAR分别在大联盟捕手史上排行第十与第四（7.4 bWAR排行第14）。单就他以捕手身分所打的成绩，确实是大联盟百余年来最佳表现之一。但这些表现，真的比Judge更值得获得MVP的殊荣吗？或许Raleigh的成绩在捕手当中是顶尖，但Judge的成绩却是可以与Ted Williams、Lou Gehrig、Mike Trout等神兽比肩的。一边是史上所有选手中最佳单季表现之一，一边是捕手中最佳单季表现之一，光是这样看就可以体会这两者的差距。这并不是说Raleigh不值得，只不过面对Judge显著的数据优势，Raleigh现在得奖的可能主要围绕在以下几点：他今年打出了大联盟史上最好的捕手打击成绩之一，尤其是那60轰让投票者觉得这史前无例的纪录值得嘉奖投票者认定Raleigh对于水手的重要性与贡献胜过Judge水手获得美联西区冠军，比洋基只有外卡晋级在帐面上比较好看投票者对于Judge有审美疲劳，已经对他史诗级的成绩无感但说实在的，洋基与水手如果没有这两位在阵中，今年大概也很难晋级季后赛。就像前面所说的，Judge毫无疑问是今年WAR最多，也就是整体攻守表现贡献最多，也是最难被取代的选手，更是当今世界最强打者。没有他，洋基打线不仅失去一大支柱，那些因为他而有更多好球可以打的队友们大概成绩都要下修，整体的成绩当然就没那么好了；同样的，Raleigh在本垒后的防守水准或许仅仅平均左右，他能够稳定出赛并在攻守为水手贡献，又打出史上捕手前十的进攻产能，是水手重返美西王座的不二功臣。因此，无论谁得奖，单就今年的成绩，其实都各有各自值得获奖的道理。至于一再强调这两位过去如何，例如法官过去三季至今证明他是当今打者第一人，还是强调Raleigh去年曾拿白金手套奖和金手套奖，所以他是联盟最强的超级捕手，或是牵扯球队是不是大城市球队还是美国媒体有没有「东岸偏爱」等无关比赛的讨论，这些其实都是与今年是否得奖无关的独立事件，就辩论与笔战的角度来看也无济于事。而且这种投票到最后还是回到同样的问题：何谓价值？ WAR与WPA固然是给我们一个透过计算量化的数据，来看球员的表现有多好，对于球队赢球的贡献度有多高。但是有些「价值」是不可量化的，例如在休息室与场上安定军心的言行，让球队文化得以维持安定的风范等等，这确实是数据无法衡量的因子。但这种幕后的事情，基本上我们局外人就不知道了。而或许幕后见证的或听闻的种种，可以左右记者们的投票意向吧！其实说到底，MVP票选的优点与缺点就跟民主的选举制度是一样的。投票者无论老少男女，只要有投票资格，就是可以去投下心目中最好的或是最不差的人选。但同一时间我们也不能保证每一位投票者有相同的标准与想法，就连他们到底看了多少棒球也不好说。况且就如前述，最有价值球员的定义就可能有千千百百种诠释。那如果我有选票，我也不会包牌，直接投给Judge。这并不是因为我是否为洋基球迷，而是因为现在用来衡量球员攻守贡献的数据，都显示Judge领先，而且考量到今年他比Raleigh整整少打了26个打席还有这样的成绩，整体的数据表现与产能也占优势，这美联MVP确实应该还是要给他。但如果Raleigh真的获奖，那也不令人意外。喔对了，最后还是要给Jose Ramirez尊重。倘若今天没有法官和「大屁股」在，Ramirez的成绩绝对值得更多的关注与敬意。但只能说他生不逢时，整个生涯就是被Trout、Betts、大谷翔平与Judge这些当代神兽的阴影垄罩。但如果讲到2010与2020年代的棒球史，他绝对是不能被忽视的名字。
1762885182
#2025大联盟奖项季老实说还有什么理由不让Aaron #Judge拿美联MVP
2025-11-11 14:39:00
消息