根据工党取消二胎福利上限的计划,数千个英国最大的失业家庭有望从纳税人那里获得五位数的意外收入。
基尔·斯塔默(Keir Starmer)昨天几乎确认本月预算中将取消上限,因为他试图巩固自己摇摇欲坠的领导地位,应对左翼的挑战。
财政部已制定“逐渐减少”付款的计划,以防止向目前受上限影响的最大家庭提供巨额救济。
但在工党强烈反对后,部长们现在决定完全废除这一上限,每年的成本为 35 亿英镑。
上限的批评者声称它加剧了儿童贫困。但对官方数据的分析表明,放弃这一政策将为近20万个无人外出工作的大家庭每年带来数千英镑的额外福利。
数据显示,此举可能会让受影响最大的家庭有资格获得每年超过 10,000 英镑的额外福利。
影子福利大臣海伦·沃特利表示,要求纳税人为领取救济金的大家庭提供大量救济金是“非常不公平的”。
她说,这将花费数十亿美元,并由纳税人支付。 “我们必须质疑部长们的想法。
“让经济拮据的家庭缴纳更多的税款来资助拥有庞大家庭的人领取福利,这是错误的。基尔·斯塔默(Keir Starmer)应该鼓起勇气,勇敢地面对左翼后座议员,而不是再次扒窃辛勤工作家庭的口袋。
二胎上限的批评者表示,这对儿童的惩罚不公平(资料图)
周一拍摄的雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 最初以成本为由拒绝取消上限
影子福利大臣海伦·沃特利(如图)表示,放弃上限对纳税人来说“非常不公平”
您的浏览器不支持 iframe。
前就业和养老金部长埃丝特·麦克维表示,鼓励人们生养无力抚养的孩子是“经济上和道德上不负责任的”。
福利上限限制了前两个孩子的普遍信贷和儿童税收抵免等经过经济状况调查的福利,每多一个孩子,家庭就会损失3,455英镑的福利。
财政研究所估计,受影响家庭平均每个家庭将损失 4,300 英镑。
工作和养老金部 (DWP) 提供的数据显示,目前有 47 万个家庭受到该政策的影响。
近三分之二(297,000)有三个孩子,四分之一(117,000)有四个孩子。另有 37,000 个受影响的家庭有五个孩子,而 18,260 个家庭被列为有“六个或更多”。
DWP 没有提供最大家庭的详细信息。但英国税务海关总署掌握的单独数据显示,超过16,000个有6个孩子的家庭、超过5,000个有7个孩子的家庭,甚至还有15个有13个或以上孩子的家庭,都获得了不受上限限制的儿童福利。
理论上,如果取消上限,一个有五个孩子的受影响家庭每年将有资格获得价值约 10,000 英镑的额外福利。
一个家庭获得的总福利由单独的“福利上限”涵盖,伦敦为 25,320 英镑,伦敦以外为 22,020 英镑——尽管工党议员也在推动提高这一上限。
昨天,总理在 11 月 26 日的预算中首次强烈暗示将取消上限。
他告诉英国独立电视台的洛林节目:“我可以毫不含糊地告诉你,我决心减少儿童贫困。
“这就是上届工党政府所做的事情,也是我们最引以为傲的事情之一。
“我个人决定这就是我们要做的事情。
“你不必等待太久就能看到这些措施是什么。”
当被问及这是否会涉及取消两个孩子的福利上限时,总理表示:“如果我不清楚我们将采取一系列措施来实现这一目标,我就不会告诉你们我们将减少儿童贫困。”
凯尔·里夫斯爵士和雷切尔·里夫斯爵士最初以成本为由拒绝取消上限。去年,七名工党议员在投票结束该党后被停职。
但由于担心基尔爵士可能面临党内所谓“软左派”议员的政变,政府的立场已经软化。
前工党议员罗西·杜菲尔德(Rosie Duffield)去年因这一问题退党,现在以独立人士身份任职,她指责基尔爵士“对民意调查做出绝望的反应,而不是一种信念或信念,也不是因为我们因消除儿童贫困而受到威胁而向我们道歉”。
保守党于 2017 年引入了二胎上限,凯米·巴德诺克 (Kemi Badenoch) 承诺,如果废除该上限,将重新引入该上限。
奈杰尔·法拉奇最近收回了废除上限的承诺,称改革现在只会为有工作的家庭提高上限。
