正义之路

两位专家的对话和Juriscuba 2026国际大会的成果区分了法律界的路径

---

法学家之间的争论很常见。标准的交换是该职业的一部分。从共识来看，公正和正义几乎总是获胜。

他们合作评估法律的遵守情况、应用新技术的可能性、遵守正当程序以及公民权利的保障。

在第五届 Juriscuba 2026 大会期间，一个利用了 波西米亚 与法律科学博士莱昂纳多·佩雷斯·加拉多（Leonardo Pérez Gallardo）交谈。他值得 卡洛斯·曼努埃尔·塞斯佩德国家法律奖 2024 年。在最近的秘密会议上，他们授予他一级公证功绩勋章。

莱昂纳多的口音有些奇怪，可能带有相当明显的“s”和“g”。西班牙巴伦西亚大学私法硕士学位，哈瓦那大学法学院民法和公证法教授；此外，他还是古巴民法和家庭法协会的主席。

在对话中，强调了公证简介、财产登记、民事和负责咨询的人员在秘密会议中的强大存在，后者是司法部（Minjus）最重要的任务之一。

他提到了 2024 年和 2025 年批准的两项标准，这两项标准是广泛讨论的主题。一是2026年1月7日起施行的新公证法；另一项是《公民身份登记法》，自今年起生效。

“在这两种情况下，都引入了一些现代的东西：授权带有电子签名的副本的可能性以及公共公证或领事文件的自由流通，从而消除了随后在 Minjus 的合法化，”他解释道。

据咨询消息人士称，最近民事登记处的数字化使得能够自动处理和签发超过 300 万份 316,000 份证明，并处理约 8,200 份用于合法交通的电子文件，从而消除了排队等候的情况。

在与佩雷斯·加拉多的交流中，这意味着通过提供法律保障，赋予公证人新的维度，在法外领域采取行动，在家庭法和商业事务方面拥有新的权力。

“至于民事登记领域，这是该领域行动最现代化的法规之一，因为它转向单一的对开；即每个公民的单一登记，其中与人们的公民身份相关的所有行为都将被记录，并且始终使用数字平面，”专家评论道。

他认为这些进步意义重大，因为它们有可能加快处理速度并提供更大的法律安全性和行动确定性。

我们认为，这些领域的挑战是在客户离开办公室或完成程序后始终让他们满意。

无论谁寻求法律服务，都会感受到一个或多个问题的重压在肩上。让生活变得更容易忍受的责任仍然存在。

伊比利亚教学和支持

该部门的另一个权威声音是马德里行政管理学院院长和西班牙行政管理总委员会主席费尔南多·赫苏斯·圣地亚哥·奥莱罗。

他经常访问的国家古巴在教学和新信息技术的开发方面做出了宝贵的贡献。

这位著名律师强调了在哈瓦那举行的这次秘密会议上能够听取不同国家法学家不同意见的重要性。

他还详细阐述了展示古巴在法律领域的进步以及Minjus在应用新信息技术、克服供应问题方面取得的成功的可能性。

– 在这些步骤中，就协作和改进而言，您的贡献至关重要。

——我们所做的只是提供手段。提供帮助的是Minjus官员。通过紧张的日常工作，他们实现了对许多人来说不可能的过程。我们正在讨论扫描所有民事记录，然后将其数字化。

“显然我们提供了帮助，是的，但我们只是提供了材料。如果没有政府的人力、毅力和意愿来开展这项工作，这些努力将毫无用处。”

“一个人可以带来大量的计算机、大量的存储卡，如果没有人来研究、应用它们并投入生产，它们就只是‘铁’。”

决定性时刻

正如 Minjus 负责人 Rosabel Gamón Verde 在会议中解释的那样，除了专家们对这个问题的意见外，关于 Juriscuba 2026 的现实情况，谨慎的做法是添加它发生的情况，因为对于这个国家来说，这是一个复杂的时刻。

她提到了来自 11 个国家 19 个机构的约 360 名代表和嘉宾出席。

他还明确表示，加强法学、完善法律体系不是学术活动，而是国家安全的需要、捍卫历史真相和人民决定自己命运的权利。

在谈到遵守立法时间表时，他回顾说，自2019年颁布共和国宪法以来，批准了188项高级法规，其中包括58项法律和130项法令，为机构运作、保护公民权利和新经济主体的运作奠定了基础。

2016 年 Juriscuba 的中心轴是“法律文化作为宪法权利的保障”，会议旨在纪念总司令菲德尔·卡斯特罗·鲁兹诞辰一百周年。

这些数字在处理这些话题时可能显得冷冰冰的，但值得注意的是，本次活动举办了 11 场特别干预活动、6 场会议、与会者提交了 63 篇论文并组成了 11 个小组。

2025年古巴公证协会国家奖授予玛尔塔·费尔南德斯·马丁内斯博士，她一生获得了29个奖项；她是哈瓦那大学法学院教授、科学委员会主席，在不同国家的 150 多次国内和国际会议上发表演讲，撰写了约 90 篇文章，并担任 80 门课程或项目的教授。

这次秘密会议让法律界的女性和男性能够结识并学习法律科学。

用该部门部长的话来说：……“从富有成效的交流中可以看出，机构的稳固性和法律的有效性取决于由致力于为人民服务的团体所维持的批判性、道德性和参与性的法律文化。”