到目前为止,特朗普政府的最令人振奋,也许最重要的事件到了。 是, 周六,最高法院的未签署命令的形式。该命令(应对紧急请求,以防止立即撤离委内瑞拉移民)令人满意地明确。它说:“政府被指示不要从美国撤离任何定义的被拘留者级成员,直到法院进一步命令。”
感谢上帝的最高法院。近年来,这不是我习惯于打字的判决 – 自从特朗普总统在第一任期内设计了一个六司法保守派超级多数。但是,在立法部门仰卧而公众感到震惊的时候,联邦法院是最后一个最大的希望,至少在中期选举之前,与特朗普对宪法的愤怒打击了愤怒。
最近,联邦司法机构以令人印象深刻的速度和坚韧 行政命令 和其他行动。全国各地的法官 – 由民主党和共和党总统(甚至是王牌本人)任命,拒绝了政府试图消除出生权公民身份的努力,禁止跨性别者在军事中服役,对律师事务所的镇压,其律师和客户的律师和客户不喜欢律师事务所,政府效率部门在政府中存储在政府数据持续措施中,以及更多。尽管法院始终没有裁定针对特朗普,但到目前为止,政府的记录是使用总统最喜欢的话之一,可悲。
但这并不清楚,实际上,这是令人不安的不确定 – 最高法院如何应对案件的袭击。保守派大法官可能并不是这位特定总统的粉丝,但他们通常倾向于对执行权的广泛看法。这是去年赋予我们特朗普诉美国案的法院,其总统权威的概念夸大了,并获得了对刑事起诉的总统豁免权的广泛授予。而且,在少数案件中,挑战特朗普的执行命令,这些命令已上法庭,它的信息反复(我相信,故意)却陷入了困境。大法官给予,他们有时会在同一意见中接受 Kilmar Armando Abrego Garcia案这位萨尔瓦多人被驱逐到他祖国的监狱中,这是一个错误。法院在本月早些时候表示,联邦法官的命令“正确地要求政府’促进’Abrego Garcia在萨尔瓦多的监护权中获释,并确保处理他的案件,因为如果他不被不当送往萨尔瓦多,他将被释放。”然后,它留下了足够大的漏洞,以使特朗普政府无视该指令,从而区分下级法院是否可以命令政府“实现” Abrego Garcia的回报或仅“促进”该指令,并指示下级法院“澄清其指令,并适当考虑对外交事务的行政部门的尊重。”
同样,在导致阿布雷戈·加西亚(Abrego Garcia)命令的争议的较早章节中,关于使用《外国敌人法》(Alien Enemies Act)将委内瑞拉移民送往臭名昭著的萨尔瓦多人监狱,法院发现,根据该命令,被拘留的人“必须在合理的时间内收到通知……在合理的时间和允许他们实际上允许他们进行法庭审查”。但它还说,移民将案件带到了错误的地方(哥伦比亚特区,而不是被关押的德克萨斯州),并以错误的法律形式将其案件带到了法律形式上,引发了自由主义法官的愤怒反对,这部分由大法官艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)加入。索尼亚·索托马约尔(Sonia Sotomayor)法官写道:“政府在这项诉讼中的行为对法治构成了极大的威胁。”
现在,终于,Clarity Plus骨干。发生了什么?特朗普政府的行为极有可能使法院忽略太多了 – 也就是说,除了不愿反对的大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)之外。在案件的第一阶段,自由党法官毫无困难地认识到政府的工作,其秘密的努力将委内瑞拉拘留者赶出了该国,然后才能干预法院,然后违反法院的命令,要求飞机携带携带他们返回美国的飞机。然而,政府坚持其不听话,即使不是轻蔑的行为。上周,总检察长帕姆·邦迪(Pam Bondi)与特朗普(Trump)和萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔(Nayib Bukele)一起在椭圆形办公室,上周将法院裁定在阿布雷戈·加西亚(Abrego Garcia)案中。 (“最高法院裁定,如果萨尔瓦多想归还他……我们将促进它:意思是提供飞机。”到那时,行政律师已返回下级法院辩称,“促进”的所有法官都是“采取所有可用步骤来删除任何 国内的 原本会阻碍外星人回到这里的能力的障碍。”换句话说,政府无所事事。有司法审查的机会 – 他们的请求有新的共鸣 是 命令代表政府收获其自己不良信仰论点和行为的结果。
当然,除了两位最特朗普的大法官。阿利托(Alito)在托马斯(Thomas)的持不同意见中,指责大多数人提供“前所未有且法律上可疑的救济”。在一次特别不明智的通过中,阿里托引用了一名政府律师,他向下级法院保证,没有计划在星期五或周六驱逐出境。实际上,副助理检察长德鲁少尉曾说过:“我已经与DHS进行了交谈,他们明天不知道任何目前的航班计划,但我也被告知,他们保留明天遣散人员的权利。”这几乎没有安慰,尤其是考虑到政府的立场是,一旦被拘留者不在国外,他们就不幸了。尽管如此,即使Alito也竭尽全力指出政府的责任。他写道:“高管和司法机构都有义务遵守法律。”法院“应遵守既定程序”,政府“必须根据我们的命令条款进行”,要求政府声称是“敌方外国人”的委内瑞拉人。很难看到即使是阿利托和托马斯也能说政府忠实地遵循法院在新一轮驱逐出境中的指示中忠实地遵循政府的指示。当律师提出紧急干预请求时,人们将人们装上了前往机场的公共汽车。
也许我在这里过于乐观。这可能是最高法院抵制的高水分。大法官以前感到失望,毫无疑问会再次。在委内瑞拉案中,法院授予的保护不是永久的,它将仅持续到“进一步命令”。但是,经过数周的混合和柔和的消息传递,法院最终以明确的和力量的方式讲话,以支持法治。我们应该振作起来,至少有一个政府有勇气这样做。 ♦
本文的较早版本错误地说明了最高法院未签名命令的释放时间。
1745512059
2025-04-21 21:05:00
