从 看起来很糟糕 部门
当国会最终重新开放时，2026 年 国防授权法 （NDAA）将进行投票。这让我们有机会了解国防部长及其国会盟友在军事方面的优先事项，其中优先事项之一就是购买技术， 尤其是人工智能， 和 减少证明其有效性和物有所值的义务 政府将为此付费。
据报道 劳法尔“今年的国防政策法案——国防授权法案（NDAA）——将取消数据披露，以帮助国防部了解他们所购买产品的实际成本，并取消测试要求，以确定承包商承诺的内容在技术上是否可行，甚至是否适合其需求。”这一变化是在国防部长推动“杀伤力最大化”通过“以适合我们战士的速度和规模”获取现代软件。参议院军事委员会还 表示有兴趣 进行“重大改革，使五角大楼的预算和采购业务现代化……以提高效率，释放创新，并使预算流程现代化。”
这 2026 国防授权法案 其本身表示，“国防部长应优先考虑替代性采购机制，以加速技术的开发和生产”，包括快速采购 “软件获取途径”——美国法规的特殊部分 如果这一版本的 NDAA 通过，将把权力移交给国防部长，以简化购买流程，开发新技术或更新现有技术，并使其“在流程启动后不超过一年的时间内投入使用……”它还确保新技术“不应受到”某些条款的约束。 传统的监督手段。
所有这些都表明一件事：速度胜过尽职调查。在商业技术领域，公司屡屡被发现 超卖 甚至 欺骗 人们了解其产品的技术能力，或者警察部门不断努力应对昂贵的技术可能会 没有效果 在 提供解决方案 他们追求的是——拥有最广泛预算的政府机构有时间测试新技术的功效和成本效益非常重要。军队或警察部门很容易听取科技公司营销部门的意见并相信他们精心设计的销售说辞，但国会应确保公共资金得到明智使用，并以符合公民自由和人权的方式使用。
军方和那些支持其首选预算的人在购买和部署新技术之前应该三思而行，不要走捷径。国防部的姿态并没有让人相信未来以技术为重点的军队将以有效、高效或透明的方式装备。
重新发布自 EFF 的深层链接 博客。
提起下： 国防部, ndaa, 软件
#国防部希望减少其软件工作的证据