国民党立委傅昆萁日前要求民进党临时提案内的「中国」一词应改为「大陆」。到底称对岸的中华人民共和国应叫做「中国」？还是「大陆」？两者意义有何不同？本文试做语意分析。
「中国」一词成为国家的意义，是很晚近的事。中国古代文献中早有「中国」一词，例如礼记中庸有：「是以声名洋溢乎中国」；韩非子孤愤出现「夫越虽国富兵强，中国之主皆知无益于己也。 」；诗经大雅民劳有「惠此中国，以经四方」的句子；唐朝韩愈也说：「夷狄入中国，则中国之。」⋯这些古文献中出现的「中国」一词，主要是空间方位和地理范围的概念，其语意大多指「京师所在之地」、「中央之城」（与「四方」对称），或指「中原之地」（又称华夏、中土、中州），是指以河洛为中心的黄河中下游地区。
即使连今天的日本也有「中国地方」，即日本本州岛最西部地区（山阴山阳地方）的合称，包含鸟取、岛根、冈山、广岛、山口等五个县。当然这是题外话。
古代中国所称的「中国」，不具当今国家的意义，与今天所称的中国，意义迥异。
中国清末梁启超曾经指出中国历史上根本「只有朝廷，没有国家」。中国历史上，唐虞夏商周、秦汉魏晋、宋齐梁陈隋唐、宋元明清，梁启超认为「此皆朝名也，而非国名也」。现在才把这些朝代称为中国的历代王朝。
辛亥革命后，满清帝国即将结束，革命人士讨论即将建立的共和国该使用何名？有「华夏」、「大夏」、「支那」、「震旦」、「中华」…之议，最后采章太炎之议，用「中华民国」，而「中国」一词，也才具备国家的概念。
一九四九年，中共推翻中华民国政府，建立中华人民共和国。逃亡到海岛台湾的蒋介石呼吁台湾人要「反攻大陆，消灭共匪」。而且「共匪」建立的中华人民共和国是「伪政权」，所以不可以直呼其国名，于是称呼「大陆」。
世界没有一个国家名叫做「大陆」，倒是在地理上，有欧亚大陆、非洲大陆、美洲大陆。称「大陆」是指哪个大陆呢？全世界都知道，「中国」指的就是全名叫做「中华人民共和国」的国家，没有任何一个国家称中国为「大陆」。现在民进党与世界同步称之为「中国」，国民党则要继续称「大陆」，这代表着两种不同的心态、理念与立场。
中国国民党不称中国为「中国」，而称「大陆」，因为他们所认同的国家就是中国，而且台湾是中国的一部分，如果他们将对岸称为「中国」，等于是将台湾置于中国之外，这是他们无法容忍的。称中国为「大陆」，表示两边都属中国，而有「大陆地区」和「台湾地区」之分。况且，他们已经背弃两蒋的反共路线，现在更可以向北京输诚共享一个中国，看看他们在国会的一切做为，都是以中国「统一」（并吞）台湾为考量！
所以，赞成将台湾纳入中华人民共和国之内的人，就叫他们「大陆」；不希望台湾被矮化，希望台湾维护民主自由的主体地位的人，当然要称对方为「中国」。这不是要与中国敌对，而是希望台、中两国建立平等互惠的兄弟之邦。 （作者为台北教育大学名誉教授）自由时报0504
#大陆与中国的语意分析李筱峰
1714891173
2024-05-05 04:21:04