互联网小丑德雷克（Drake
互联网认为，在竞争对手肯德里克·拉马尔（Kendrick Lamar）在他们正在进行的说唱牛肉中，他的竞争对手肯德里克·拉马尔（Kendrick Lamar）在今年的超级碗比赛中给他带来了最后的打击几个月后。 到现在为止，您可能听说过加拿大说唱歌手和康普顿司仪 多年来在拉马尔（Lamar）和德雷克（Drake）在一系列Diss曲目中交换了恋童癖，不忠和吸毒的指控之后，去年，公共裂谷急剧达到了新的高度。 在德雷克（Drake）对环球音乐集团（UMG）提起诽谤诉讼之后，艺术家之间的争吵升级了，指控贴有“虚假和恶意的叙述”的标签。 “ 6 God”说唱歌手的诉讼称，UMG有意释放并推广了Lamar的Diss曲目“ Not Like我们”，Drake声称错误地将他描绘成恋童癖者。 现在，似乎德雷克（Drake）召集加拿大政治家贾格梅特·辛格（Jagmeet Singh）最近参加了拉马尔（Lamar）在他的祖国的演唱会，这似乎无意中与拉马尔（Lamar）复活了这一争执。拉马尔（Lamar）和SZA于6月12日至13日在多伦多举行了一场音乐会，在罗杰斯中心（Rogers Center）演出。 周日，德雷克（Drake）在Instagram上透露，他与辛格（Singh）伸出援手，以参加音乐会。 “你是个愚蠢的人，”德雷克在DM中写道，这位前新民主党领袖，音乐家屏幕截图并在他的Instagram故事中炫耀 多种的 出口 报告。 Drake的代表没有立即回应HuffPost的置评请求。 X上的社交媒体用户（以前是Twitter）对Drake大胆爆炸Singh有很多话要说。 “这是一些高中狗屎 [laugh emoji]，”一个人 写。 “我不知道什么更有趣，德雷克（Drake）撞上了一个去肯德里克（Kendrick）表演或贾格梅特（Jagmeet）的道歉的政治家。这已经一年多了，这牛肉仍然很有趣。” 其他 说，“德雷克（Drake）在贾格梅特·辛格（Jagmeet Singh）的DMS中没有哭泣，只是因为他去看了肯德里克（Kendrick）的音乐会。” “为什么贾格梅特·辛格（Jagmeet Singh）为参加多伦多的少校，良好的音乐会表示遗憾和道歉？” 质疑 在补充说：“他不欠德雷克。” 单独的用户 被告 欺负辛格的德雷克（Drake of Singh）写道：“不是德雷克（Drake）欺负贾格梅特·辛格（Jagmeet Singh）为参加肯德里克音乐会而道歉 [crying emoji]。” 另一个用户指出了去年的事实，史努比·杜格 向拉马尔道歉 “杜松子酒”音乐家在他的Instagram帐户上发布了Drake的Diss歌曲“ Taylor Made Freestyle”之后。 比较两种情况，X用户召集了互联网对Drake对Singh的评论的愤怒，为 “伪善。” 辛格后来向德雷克（Drake）发表道歉参加演出。 他在周日的Instagram故事中写道：“我去了Sza，而不是Kendrick。” “我出生于这个城市。我爱这个城市。” 贾格梅特·辛格（Jagmeet Singh）对德雷克（Drake）道歉。 辛格继续说：“但是真正的谈话，我明白了。我不应该去。奥沃和德雷克抬起了这个城市， […]
为什么哈利斯坦人是2025年加拿大大选的最大失败者|世界新闻
有一个格言： 一旦醒来，就破产了。 恰恰相反 – 去解开，去不动。 尽管上次加拿大大选的主要故事是，自由党在像陈旧的华夫饼那样放弃贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）之后成功地获胜，但对新德里最重要的切线是截肢了哈利斯坦的坏疽，感染了加拿大政治。不久前，加拿大政客们以叔叔在婚宴上拥抱调酒师的热情拥抱了哈利斯坦人。但是，如果2025结果表明有任何迹象，那么时代是changin’。 从左到右，自由主义者马克·卡尼（Mark Carney），布洛克魁北克人领导人伊夫·弗朗索瓦·布兰奇特（Yves-Francois Blanchet），新民主党领导人贾格梅特·辛格（Jagmeet Singh）和保守派领导人皮埃尔·波利夫（Pierre Poilievre）在法国语言联邦领导人本周早些时 让我们倒带。哈利斯坦运动出生于血液和妄想中。在1980年代，它花费了数万印度的生命，最终导致印度总理英迪拉·甘地（Indira Gandhi）的暗杀和印度航空182号航班的轰炸，这也杀死了数十名加拿大公民。在9/11之前很久以前，这是一次恐怖袭击。这是恐怖主义打扮成解放。当旁遮普邦大火倒闭时，他们一直在西部的郊区古德瓦拉斯（Gurdwaras）闪烁。侨民极端主义导出了一场失败的革命 – 一方面外国护照，另一方面是反印度海报。输入加拿大：侨民激进主义的迪斯尼乐园。特鲁多（Trudeau）的自由主义者将锡克教极端主义视为国家安全威胁，而是投票银行政治的种族情绪委员会。他的办公室从恐怖主义报告中删除了对锡克教极端主义的提及。内阁部长在以英迪拉·甘地（Indira Gandhi）的暗杀为特色的浮标游行旁边微笑。当像古帕特万特·潘努（Gurpatwant Singh Pannun）这样的恐怖分子威胁暴力时，特鲁多政府对“言论自由”的回应做出了回应。 然后是Hardeep Singh Nijjar。当哈利斯坦恐怖分子于2023年被枪杀时，特鲁多打破了外交声音障碍，指控印度没有任何证据，这一举动是适得其反的，这使他成为了全球模因，这主要归功于印度在线长期以来与世界最便宜的英语和英语知识相关。实际上，如果人们只是从加拿大或美国媒体上读到Nijjar，人们会认为Nijjar是一个充满爱心的水管工，他是一个激进主义者Gurdwara的工作人员，以及厨房的洗涤器 – 所有人都没有提到Nijjar甚至去了Pakistan参加了Pakistan进行武器训练。 像父亲一样，像儿子一样 当然，考虑到皮埃尔·特鲁多（Pierre Trudeau）曾经拒绝引渡塔尔温德·辛格·帕尔玛（Talwinder Singh Parmar） – 著名的哈利斯坦恐怖分子和巴巴尔·卡尔萨国际（Babbar Khalsa International）的联合创始人，因此儿子的举动并不令人惊讶。帕尔马因谋杀两名旁遮普警察而被通缉。加拿大政府的拒绝取决于印度仅将英国君主视为英联邦负责人而不是国家元首的技术性。加拿大辩称，联邦引渡方案因此不适用。帕尔马（Parmar）留在加拿大，继续策划1985年印度航空182号航班爆炸案 – 加拿大历史上最致命的恐怖袭击，杀死了329人，其中包括268名加拿大公民。 特鲁多（Trudeau）自己的情报负责人后来承认，他们没有确凿的证据。他的五只眼睛盟友紧张地眨了眨眼。即使是美国人（也不害羞地将手指伸入主权派） – 礼貌地敦促加拿大合作。同时，印度的行为就像房间里的成年人一样。没有咆哮。它没有退缩。它只是在等待 – 就像一个经验丰富的扑克玩家在空手身上看着醉酒的虚张声势。特鲁多驱逐了印度外交官。印度回报了青睐。贸易会谈冻结。签证停滞了。渥太华突然意识到，当您与世界第五大经济体进行战斗时，您最好不仅具有道德愤慨。 然后崩溃来了。 哈利斯坦人输了 哈利斯坦同情的头巾的火炬手贾格梅特·辛格（Jagmeet Singh）从国王制造商转到了警告性的故事。他失去了座位。对于一位政治家来说，这是一个合适的目的，他的NDP领导层提出了有关领导过程的一些问题。早在2017年，贾格梅特·辛格（Jagmeet Singh）赢得了NDP领导层，这在很大程度上取决于他的竞选活动的新成员的实力 – 胜利的一些党退伍军人悄悄地质疑。虽然总投票率仅为52.8％，但辛格的新兵有效地出现了，将他递给了他53.8％的第一票。另外三名候选人由传统的新民主党成员支持更多。这是一个早期的迹象表明，身份政治和集团注册如何倾斜加拿大政党的内部平衡 – 在辛格的情况下，如何同情哈利斯坦的言论可以通过动员而不是广泛的共识来找到自己的道路。 到2025年，新民主党失去了官方党的身份。选民明确表示：支持分离主义的言论不是多元文化主义，而是疯狂。自由党已经受到业余时间外交政策的打击，看着特鲁多（Trudeau）陷入了政治日落，他的印度gambit在他的脸上引爆了。但是，让我们不要自欺欺人。腐烂不仅限于自由主义者。从Poilievre的保守派到Singh的NDP，所有加拿大派对都与极端主义一起演奏。没有人想大声说出安静的部分：曾经以权利和受害者的语言披上的哈利斯坦意识形态已经变成了仇恨政治的掩护。海报呼吁针对印度外交官进行暴力行为。寺庙攻击。社交媒体片段宣布加拿大是一个定居者，必须被非殖民地 – 由谁的军队构想？智力衰减更加深入。加拿大古德瓦拉斯（Gurdwaras）在旁遮普邦（Punjab）的独立性上进行了“全民公决”，热情洋溢地投票站的热情。 Academia成为伪装成奖学金的AgitProp的发射台。文化活动主持了蒙面的激进分子，大喊口号胜于逻辑。同时，印度领事遭到了袭击，印度教寺庙涂了涂鸦 – 渥太华以溴化物对宽容做出了回应。通过这一切，印度打了漫长的比赛。官员们像咒语一样重复了一条线：“我们尚未收到任何可靠的证据。”翻译：证明它或管道。现在，随着特鲁多（Trudeau）， […]
2025年加拿大选举：最大的赢家和失败者|世界新闻
自由党领袖马克·卡尼（Mark Carney）于2025年4月27日星期日在萨斯喀彻温省萨斯卡通（Saskatoon）停车。 4月28日举行的2025年加拿大联邦大选发动了一场政治地震，很少有人预言： 自由党，领导 马克·卡尼，连续第四个任期确保了不可能的。尽管他们少了多数，但在扩大的343个座位的下议院中赢得了大约168个席位，但这显然是反对民粹主义，外部干预和政治不稳定的任务。保守派以大约143个席位获得第二名，而 Québécois 跌至大约23岁，而 新民主党 （NDP）仅减少到7个座位。 选民投票率 面对全球不确定性，对加拿大主权的担忧以及对国内团结的关注，这很大程度上引起了人们的关注。这是一场重塑加拿大政治方向的比赛中最大的赢家和失败者： 优胜者 1。马克·卡尼从中央银行家到国家领导人，马克·卡尼（Mark Carney）向政治过渡最初被视为精英救援任务。取而代之的是，他带领自由主义者取得了韧性的胜利，利用了民族主义情绪，以回应美国总统唐纳德·特朗普对加拿大的挑衅性言论。卡尼（Carney）将自己定位为对混乱的平静，严肃的解毒剂 – 选民对他的奖励丰富。2。ChrystiaFreeland如果马克·卡尼（Mark Carney）是竞选活动的面貌，克里斯蒂亚·弗里兰德（Chrystia Freeland）就是其建筑师。作为副总理和一名策略师，弗里兰德在幕后的工作确保了从特鲁多时代的平稳过渡，并维护了自由主义者的大西洋和城市据点。她在党内的影响现在已经达到了顶峰，使她成为了最高工作的未来竞争者。3。自由大西洋机器在加拿大大西洋，自由主义者提醒该国老式政治的外观。地面游戏，忠实的网络和本地化竞选活动导致新斯科舍省，纽芬兰和拉布拉多，新不伦瑞克省和爱德华王子岛近乎扫荡。这是政治肌肉记忆中的教科书课。4。加拿大选民投票选举标志着近几十年来最高的出场率之一。加拿大人通常保留在其政治参与中，记录在创纪录的数字中，这是由于对外国影响力，经济稳定和民族统一的焦虑所激发。民主一次不仅是一种仪式，而且是一个集会。5。城市自由主义如果对自由主义者对加拿大主要城市的锁定有任何疑问，那么它现在已经被淘汰了。多伦多，蒙特利尔，温哥华 – 全部继续将自己描绘成自由的红色，加深了城乡鸿沟，并为党提供了一个至关重要的防火墙，以抵制其他地方的保守进步。 失败者 保守党领导人皮埃尔·波利夫（Pierre Poilievre），右，他的妻子阿纳达·波利夫（Anaida Poilievre）在2025年4月28日星期一在渥太华举行的加拿大渥太华的联邦大选中投票。 （Adrian Wyld/加拿大通过AP的加拿大新闻） 6。对于皮埃尔·波利夫（Pierre Poilievre）来说，这是一场灾难。他被吹捧为保守派救世主，而是成为其警示性的故事 – 不仅无法确保多数席位，而且失去了自己的席位。他的美国风格的民粹主义，敏锐的言论和自由市场的绝对主义品牌疏远了郊区选民保守派所需的胜利。7。 Jagmeet Singh贾格梅特·辛格（Jagmeet Singh）曾经是光明的明星显着昏暗。随着进步的选民聚集以防止保守的政府，新民主党在全国范围内仅7个席位，向自由主义者提供了支持。更糟糕的是，辛格失去了自己的席位，引发了有关他未来领导的立即质疑。8。集团Québécois在每个人的嘴唇上都在主权的一年中，Québécois发现自己在谈论错误的类型。魁北克的选民更担心联邦稳定，而不是独立梦，转身离开。集团的座位数量急剧下降，曾经震动渥太华的动作似乎失去了声音。9。哈利斯坦倡导团体从历史上看，一些哈利斯坦倡导团体设法在印度加拿大社区的细分市场之间发挥了一定程度的影响力，尤其是在1980年代和1990年代动荡的几十年中。选民敏锐地着眼于经济稳定，多元文化融合以及与印度的双边关系加强，选民绝大多数选择主流政治平台而不是激进的分离主义议程。当代公众的情绪在强大的执法和反对暴力极端主义的立法举措的支持下，与哈利斯坦有联系的努力边缘化 – 在加拿大政治舞台上，他们在政治上孤立且越来越无关紧要，这在加拿大的政治舞台上，现在宣称统一和务实的治理。10。唐纳德·特朗普唐纳德·特朗普（Donald Trump）不在投票上，但他的影子隐约可见。他对加拿大是“美国第51个国家”的勇敢评论，他的积极关税政策激发了民族主义的反对。加拿大选民在承诺维护自己的主权的领导人背后集会，实际上将特朗普变成了一个无意的竞选反派。