CJI Surya Kant 谈针对 HC 法官关于 Kuldeep Singh Sengar 保释的指控
1767023392 2025-12-29 13:23:00 印度首席大法官苏里亚·康德 (Surya Kant) 今天针对德里高等法院法官因向 Unnao 强奸案被告库尔迪普·辛格·森加尔 (Kuldeep Singh Sengar) 保释而提出的公开指控表示担忧，并警告不要试图“威吓”该系统。CJI 要求幸存者的律师不要忘记，只有司法机构才通过了对森加尔的初步定罪令。他… #CJI #Surya #Kant #谈针对 #法官关于 #Kuldeep #Singh #Sengar #保释的指控
“一时冲动”：前 CJI Gavai 对投鞋竞标背后的律师没有采取任何行动作出反应；重述决定 |印度新闻
1764162573 2025-11-26 10:33:00 新德里：印度前首席大法官 BR Gavai 周三表示，尽管上个月在最高法院内有人试图向他投掷鞋子，但他还是本能地决定继续举行法庭听证会。他在接受 ANI 采访时表示，“也许这是我成长经历的结果，当法庭上发生一些事情时，我什至不知道这与我在法庭上所说的一些所谓的言论或我在法庭上发表的一些观察有关。但我觉得我必须继续处理这件事，这是我一时冲动做出的决定。”这起事件发生在上个月的 10 月 6 日，当时律师拉克什·基肖尔 (Rakesh Kishore) 试图脱下他的运动鞋并将它们扔向 ANI。诉讼期间的当时的 CJI。安保人员立即介入。 “没有悔意，上帝激怒了我”：律师 Rakesh Kishore 为他对 CJI BR Gavai 的鞋子攻击进行辩护 前 CJI Gavai 继续在听证会上泰然自若，并建议律师协会“不要分心”。基肖尔在被保安人员带走时大喊“Sanatan ka apman nahi sahenge”。后来，前法官坚持不对被告律师采取任何行动，尽管最高法院同意这是一起“明显的藐视法庭案”。印度律师协会已暂停了基肖尔的执照，多家酒吧机构谴责这一事件是对司法机构的攻击。德里警方表示，他们没有收到投诉，并在核实后释放了基肖尔。许多人将他的爆发与加瓦伊据称发表的有关毗湿奴神的评论联系起来——前 CJI 已经澄清的言论从未发表过，称社交媒体的说法不准确。 #一时冲动前 #CJI #Gavai #对投鞋竞标背后的律师没有采取任何行动作出反应重述决定 #印度新闻
CJI Gavai 捍卫将奶油层排除在 SC/ST 预订之外的判决
1763742786 2025-11-21 14:33:00 印度首席大法官 BR Gavai 在周五的 SCBA 告别仪式上发表讲话时表示，他坚定地坚持自己的观点，即“奶油层”必须被排除在表列种姓的保留福利之外，尽管他自己的社区内部对此提出了批评。 CJI Gavai 为他允许对在册种姓进行细分的判决进行了辩护，他认为国家政策需要将奶油层排除在在册种姓福利之外，他表示，他的这一决定面临达利特社区的“严厉批评”。 他表示“我在社区中因这一判断而受到了非常严厉的批评” 不过，他接着解释说，在起草上述决定的过程中，他向自己提出了一个问题——“能否让一个部落的儿子，在一个部落地区，与我的儿子竞争，而我的儿子因为他父亲的成就，有权接受最好的教育，这就是真正意义上的平等吗？” 他进一步回忆说，在做出这一决定时，他的一名法律助理（他是马哈拉施特拉邦一名官员的儿子，也来自表列种姓社区）告诉他，他不会享受先种姓类别的好处，因为他已经享有足够的特权。 CJI 表示：“这个男孩理解政客们拒绝理解的事情” 他还回忆起他对 BR Ambedkar 博士于 1949 年 11 月 25 日发表的著名演讲的喜爱——这是印度宪法正式颁布之前的最后一次官方演讲。 CJI 重申了 Ambedkar 发出的警告： “他在 1949 年 11 月 25 日的演讲中发出警告，除非我们消除社会经济不平等，并向实现社会和经济正义迈出一步，否则民主大厦就会像纸牌屋一样倒塌。” 他进一步强调，平等的真正本质不是平等地对待每个人，而是将公平作为使社会变得更加平等的手段。他说： “第14条相信平等，但平等并不意味着对所有人平等对待。安贝德卡说，如果我们给予所有人平等待遇，非但不会减少不平等，反而会加剧不平等——因此，对落后者的特殊待遇就是平等理念所代表的意义。” CJI 还对他的法官同事、他的妻子和孩子以及迄今为止在他的旅途中的 18 名法律助理表示感谢。他补充说，退休后，他希望为改善马哈拉施特拉邦他所在地区的部落而工作。 他在演讲结束时引用了约翰·卫斯理的话： “尽你所能，用你能用的一切手段，用你能用的一切方式，在你能用的地方，在你能用的时间，为所有你能用的人，尽你所能。” CJI 候任法官苏里亚·康德 (Surya Kant) 也在活动中发表了讲话。他赞扬 CJI Gavai 对每个案例的同理心。他说： “对他来说，每一场争议都代表着某人的希望、某人的斗争、某人对正义的追求。正是这种敏感性塑造了他的推理，丰富了他的观点，并赋予他的决定道德上的明确性，感动了每一个读过这些决定的人。但比他的判断更重要的是，他设定的基调定义了他的遗产——主要是温和、包容和深刻的人性。” […]
SC：布扬法官批评裁决； CJI Gavai 拒绝反驳 |印度新闻
1763511895 2025-11-18 22:49:00 新德里：虽然对法院撤销 AS Oka 法官撰写的最高标准委员会 5 月 16 日的判决以及他指示拆除所有已获得事后环境许可的建筑物的决定表示异议，但 Ujjal Bhuyan 法官对 CJI 提出了批评，并表示法院的多数意见忽视了环境法学的基本原理。作为法官之一的 Bhuyan 法官很自然地认为撰写了 5 月 16 日的判决书，面对 CJI 指出的许多错误，捍卫了该判决的神圣性。但他声称CJI的判决是“无害的意见表达”，忽视了环境法学的基本原理，引起了许多人的质疑，因为众所周知，Gavai法官作为绿色法官的负责人，在倡导“可持续发展”概念的同时，通过了许多保护环境和森林的判决。布扬法官在他长达97页的反CJI 84页的召回判决中表示，“预防原则是“污染者付费”只是环境法理学的基石，不能因为污染者付费原则而忽视预防原则，这是一种倒退。” 1 批评 CJI 的异议判决以及 CJI 对异议观点的回应（如 SR Bhat 法官和 CJI DY Chandrachud 在同性婚姻问题上发生的情况）。“我背离了传统。即使在收到（Bhuyan 法官）的异议判决后，我也没有改变我的判决中的任何一个字，”CJI Gavai 说。当 Bhuyan 法官跳过阅读判决中批评 CJI 观点的段落并表示他“不想阅读某些暗流”时，Gavai 法官鼓励他阅读并说：“无论如何，这将属于公共领域。所以请阅读它。”但布扬法官并没有被说服。法官 K Vinod Chandran 表示，他写了一份与 CJI 一致的单独判决，只是因为“（布扬法官）拒绝审查的意见谴责了允许审查的意见”。钱德兰法官表示，异议是健康司法程序的一部分，但必须通过远离对自己的是非信念的专横效忠来实践。钱德兰法官逐步反驳布扬法官的判决，他说：“以应有的尊重，正在审查的判决没有考虑《环境保护法》赋予的权力以及有关减损法定条款的承诺的法律原则。”他补充说， “我完全同意印度博学的首席大法官的观点，并认为审查不仅是必要的，而且是必要和权宜之计。” #SC布扬法官批评裁决 #CJI […]
CJI Gavai 斥责中心寻求休会以避免退休前的替补日子
在早些时候的听证会上，AG Venkataramani 提出了初步反对意见，认为此事应提交给更大的法官审理。然而，CJI Gavai 对这一请求提出了质疑，并表示在早期阶段并未提出反对意见。 ”在最后一天，您没有提出这些反对意见……您出于个人原因寻求休会。在充分听取了这些反对意见的实质后，您不能提出这些反对意见，”CJI 说道。 AG 回应称，不能对初步反对意见划定界限。然而，CJI Gavai 却尖锐地说： “如果我们拒绝你的申请，我们就会发现联盟正试图避开这个替补席。在我们听取了一方的案情后，我们现在不会听到这一切。” ”我们不希望联盟沉迷于这种策略。这是在我们充分听取了一方的意见并以个人理由为总检察长提供了便利之后，” CJI Gavai 补充道 钱德兰法官似乎也同意 CJI 的观点，表示反对意见应该更早提出。 CJI随后明确表示将驳回初步反对意见。然而，AG坚持参考点。由于无法说服法院，文卡塔拉马尼后来请求法院允许他根据案情继续审理。关于 CJI Gavai 表示已提交参考大型替补席申请以避免其替补席的言论，AG 表示， “不，请不要有这样的印象。该法案是经过适当审议后通过的……我们只是说，如果该法案因这些问题而被废除。让它有一些时间稳定下来……” 1762414157 #CJI #Gavai #斥责中心寻求休会以避免退休前的替补日子 2025-11-06 06:08:00
旁遮普省警方就针对 CJI BR Gavai 的令人反感的社交媒体帖子提起多项 FIR
在法庭诉讼期间，一名律师向印度首席大法官 BR Gavai 投掷鞋子后，旁遮普警方对那些被指控在社交媒体上发布针对 CJI 的令人反感和种姓歧视言论的个人进行了多起 FIR 登记。 据旁遮普邦警方称，该邦多个地区收到了多起针对 100 多个社交媒体账号的投诉，这些账号发布了针对首席大法官的种姓歧视和仇恨内容。 “社交媒体帖子的内容包括旨在挑起暴力和侵蚀对宪法地位的尊重的帖子，故意恐吓和侮辱在册种姓（SC）成员，试图煽动对在册种姓成员的敌意、仇恨和恶意，煽动基于种姓的群体之间的敌意，故意侮辱，意图挑起破坏和平，以及危害公众的言论。” 旁遮普省警方发言人。 周一，最高法院发生了一起不寻常的事件，有人在上午开庭期间试图向 CJI BR Gavai 投掷物体。 这名男子高喊口号，很快被保安人员护送出法庭。该事件导致会议进程短暂中断几分钟，然后会议才继续进行。 据在场律师称，该人在被带出法庭时高喊“Sanatan Dharam ka apmaan nahi sahega Hindustan”（“印度不会容忍对萨纳坦佛法的不尊重”）。一些目击者声称他试图扔一只鞋子，而其他人则说他似乎在扔一卷纸。据报道，该男子身穿律师袍。 尽管出现骚乱，首席大法官加瓦伊仍然保持镇静，继续进行当天的审理。当要求下一位律师提交意见时，CJI 表示：“不要分心。我们不会因此而分心。” 后来得知，袭击者是一位名叫 Rakesh Kishore 的 71 岁律师，据报道，他对 CJI Gavai 的言论感到不满，同时驳回了一份要求修复克久拉霍一座破旧的毗湿奴神庙的请愿书。 印度律师协会已暂停该律师的职务。由于最高法院书记官长拒绝对他采取进一步的法律行动，德里警方释放了该律师。 根据 印度快报警方从他身上找到了一张白皮书，上面写着：“Mera sandesh har sanatani ke liye hai…Sanatan Dharma ka apmaan nahi sahega Hindustan（我要向所有印度教追随者传达的信息，这个国家不会容忍任何对印度教的不尊重。” 1759987231 #旁遮普省警方就针对 #CJI […]
CJI BR Gavai鞋攻击：律师Rakesh Kishore是谁试图在最高法院用鞋子攻击CJI BR Gavai？
1759783928 2025-10-06 17:29:00 周一，当高级倡导者拉克什·基肖尔（Rakesh Kishore）向印度首席大法官BR Gavai投掷鞋子时，最高法院的定期听证会发生了丑陋的转变。随着鞋子的不足，该法案并没有对首席大法官造成任何身体伤害。 但是，即使Cji Gavai试图驳回袭击，“这些事情不会影响我”，但在继续听证会之前，它留下了印度司法部门历史的凹痕。 当倡导者被护送出去时，基沙尔大喊：“印度不会容忍萨纳坦佛法的侮辱。” 这一事件发生在Cji Gavai对他有争议的“ Go and询问神本身”的言论中受到严厉批评，同时听到与恢复Madhya Pradesh Khajuraho综合体受损的Vishnu偶像有关的请求。 据报道，现年71岁的基肖尔（Kishore）是最高法院律师协会的注册成员，并居住在德里的马里尔·维哈尔（Mayur Vihar）地区。 高级辩护律师因其在多个酒吧协会的长期成员身份而在法律兄弟会内闻名。 警方在最高法院律师协会，沙哈达拉律师协会和德里，律师协会，律师协会和替补席上携带会员卡。 在安全部门在第1号法庭上介入并迅速将他从法庭上撤离后，他被确认。在法院综合大楼内被释放，他被拘留了一段时间。 印度律师委员会在数小时内采取行动，针对Rakesh Kishore发出了临时暂停令，因为他在最高法院的行为。 主席曼南·库马尔·米什拉（Manan Kumar Mishra）将该法描述为“与法院尊严不一致”，并列举了违反1961年《倡导者法》和《印度律师协会》规则。 律师委员会在声明中说：“根据表面材料，大约在2025年10月6日上午11.35，在印度最高法院的第一法院，您是倡导者拉克什·基沙尔（Rakesh Kishore），在德里律师委员会（Bar of Delhi）招待会上，在您的体育鞋上逃离了汉普（Hon）的律师，并在印度的律师审理中，他们曾在印度临时审理了著名的律师，这是您的临时诉讼，他们在努力的诉讼中均在纽约州临近审判，这是您在印度的临时诉讼。 安全。” 律师协会强调，这种行为是不可接受的，并破坏了法院的礼节。理事会采取的行动是临时的，等待进一步询问。 – 结束 发表者： Sayan Ganguly 发表于： 2025年10月6日 收听 #CJI #Gavai鞋攻击律师Rakesh #Kishore是谁试图在最高法院用鞋子攻击CJI #Gavai
CJI 2，第1天：实时结果，视频亮点| 100万美元的团队锦标赛和女子半决赛
克雷格·琼斯（Craig Jones）邀请赛2在本周末在内华达州拉斯维加斯的托马斯与马克中心（Thomas＆Mack Center）进行了两天。 CJI 2的第1天开始了备受期待的首轮比赛 今晚 （2025年8月30日，星期六），而第2天将结束两次有利可图的比赛，并在第二天（2025年8月31日，星期日）举办Craig Jones vs Chael Sonnen重新比赛。 No Gi Brazilian Jiu-Jitsu（BJJ）活动将流播 居住 在YouTube上，从 9.下午和。你可以 在这里免费观看直播 或在下面嵌入的视频上。 这篇文章将重点介绍第1天的所有CJI 2比赛UPS，这将在堆叠的100万美元团队锦标赛的开场投票下开始，而这位明星则进行了100,000美元的四人锦标赛。 用于支架，团队成员和 深入的2025年最大BJJ活动的预览，请在此处检查。 CJI 2，第1天免费直播 CJI 2，第1天快速结果 100万美元的团队锦标赛四分之一决赛： 新浪潮防御。美洲团队通过一致决定（40-36，39-37，39-36） 团队Atos Def。欧洲团队通过一致决定（49-46 x3） 第10星与大澳大利亚队 B团队与雏菊新鲜 100,000美元的女子锦标赛半决赛： 海伦娜·克雷瓦（Helena Crevar）诉阿黛尔·福纳里诺（Adele Fornarino） Ana Vieira vs。莎拉·加尔沃（Sarah Galvao） 第1天：CJI 2完整的结果，战斗卡和视频亮点 CJI 2团队锦标赛四分之一决赛 新浪潮与美洲队 – 新浪潮防御。美洲团队通过一致决定（40-36，39-37，39-36） 新浪潮阵容： 多利安·奥利瓦雷斯（Dorian Olivarez），，，， 云母Galvao，，，， Vagner […]
CJI BR Gavai给法学学生
1752346446 2025-07-12 12:14:00 印度法官BR Gavai首席法官在海得拉巴纳尔萨尔大学法学院第22次召集讲话时，详细谈到了年轻法律专业人员所面临的压力，尤其是在财务和社会胁迫下追求外国学位的日益增长的趋势。他警告毕业的学生不要仅在同伴压力下出国或作为验证的象征。 他说：“如果您想去。 他指的是外国教育贷款时，他指出：“不要让自己或您的家人承担50-70万卢比的贷款负担。 他建议这样的金额可以用作建立独立实践或建立房间的投资。他说：“后来，当您保持稳定时，要出国学习。没有年龄段的人可以学习。出国不要逃脱，而是要扩大。” 加瓦（Gavai）大法官还将出国趋势与印度法律教育状况联系起来。他说：“出国越来越多的趋势也反映了一个结构性问题：它表明对我们国家的研究生法律教育和研究状况缺乏信心。” 加瓦伊法官指出，缺乏结构化的博士后研究机会，对早期学者的资金有限以及不透明的招聘过程。 “Furthermore, it is not that talent does not want to return. Many who study abroad come back with renewed passion and fresh perspectives. But when they return, they often find our institutions unwelcoming, under-resourced, or closed to new ideas. There are few structured pathways for […]
CJI BR GAVAI在牛津活动中：“司法行动主义不得成为司法恐怖主义”
1749629387 2025-06-11 05:55:00 上次更新：2025年6月11日，13：32 IST 印度首席大法官BR Gavai说，司法行动主义在印度发挥了作用，但警告不要过度干预，称为“司法恐怖主义”。 印度首席大法官BR Gavai在活动中讲话（照片：PTI） 虽然司法行动主义将在印度持续并发挥作用，但它不应转变为“司法恐怖主义”，印度首席大法官（CJI）BR Gavai周二表示，并补充说，有时人们试图超越限制并试图进入通常不应进入司法机构的地区。 加瓦伊（Gavai）在牛津联盟（Oxford Union）讲话时发表了讲话，这是由纪录塔维·杜比（Tanvi Dubey）倡导者组织的活动。 首席大法官还说，当发现立法机关或高管未能履行其义务以维护公民的权利时，司法机构必然会介入。 他说：“司法行动主义必然会留下来。与此同时，司法行动主义不应变成司法恐怖主义。因此，有时您会尝试超出限制，并试图进入一个通常不应进入司法机构的地区。” “……在非常有限的情况下，必须在非常有限的领域中行使这种权力（例如法规）违反了宪法的基本结构，或者与宪法的任何基本权利直接冲突，或者法规显然是如此任意的，歧视性，法院可以行使它，而法院则可以遵守。 CJI Gavai在活动中也强调了几十年前，数以百万计的印度人被称为“不可触摸”。 但是，《印度宪法》确保了同一群体的一个人现在将牛津联盟作为该国最高司法办公室的持有人致辞。 “印度宪法在其中携带着那些从未想过的人的心跳，以及一个不仅承诺平等，而且追求平等的国家的愿景。它迫使国家不仅要保护权利，而且要积极地提高权利，确认，维修。” 他进一步说，BR Ambedkar博士认为，在一个不平等的社会中，民主无法生存，除非政权在社区之间也分裂，而不仅仅是机构之间。 和萨罗特拉 Vani Mehrotra是News18.com的副新闻编辑。她在国家和国际新闻上都有近10年的经验，并且以前曾在多个桌子上工作过。 Vani Mehrotra是News18.com的副新闻编辑。她在国家和国际新闻上都有近10年的经验，并且以前曾在多个桌子上工作过。 首次出版： 新闻印度的“司法行动主义不得成为司法恐怖主义”：牛津活动中的CJI BR Gavai #CJI #GAVAI在牛津活动中司法行动主义不得成为司法恐怖主义