存储 CIA 数据的 Amazon Web Services 云出现故障并导致大部分互联网瘫痪
经过 布赖恩·希尔哈维健康影响新闻编辑 在我撰写本文时（2025 年 10 月 20 日星期一），由于世界上最大的云提供商 Amazon Web Services (AWS) 的问题，大部分互联网仍处于瘫痪状态。 虽然 AWS 最初表示该问题与他们已修复的 DNS（域名系统）问题有关，但中断仍在继续，AWS 目前正在研究其他问题。 AWS 宕机凸显全球经济脆弱的基础 最大的云计算提供商亚马逊网络服务周一早上宕机，导致全球一些最大公司的数千项服务瘫痪。 为什么这很重要：尽管全球经济十分复杂且规模庞大，但它仍然很脆弱——只要打破一个薄弱环节，就会造成网络和现实世界的巨大破坏。 它的立场：负责大量互联网的亚马逊东海岸地区是罪魁祸首。 根据追踪公司 DownDetector 的数据，Zoom、Venmo、WhatsApp 以及许多游戏、银行、社交媒体和消费者网站报告的中断数量大幅增加。 该网站称，截至美国东部时间中午 12 点 45 分，全球有超过 1100 万人报告了 2500 多家公司的问题，这是今年最大的 AWS 宕机事件。 亚马逊表示已解决该问题，但截至东海岸下午早些时候，许多网站仍然出现中断。 缩小： 只有亚马逊、微软和谷歌这三个大型云提供商充当了互联网的技术支柱。数百万人、数千家公司都依赖着每一个人。 这是最近出现的现象——企业过去拥有自己的数据中心。 但将基础设施外包给大型云公司更便宜、更高效。 字里行间： AWS 咨询公司 Duckbill 的首席云经济学家 Corey Quinn 表示，计算机系统总是会出现故障或失败，但现在不同的是“集中化风险”。 不是一家公司的网站瘫痪，而是所有公司的网站同时崩溃。他说，作为一个社会，我们仍在学习如何处理这个问题。 即使公司试图停止外包这项工作，他们仍然会遇到现实 — 公司购买的许多软件服务仍将使用 […]
中央情报局 (CIA) 现在支持实验室泄漏理论来解释 Covid-19 的起源健康
根据周六发布的一份评估报告，中央情报局现在认为导致冠状病毒大流行的病毒很可能源自实验室，该评估将矛头指向中国，尽管该机构承认该间谍机构对自己的结论“信心不足”。 这一发现并不是任何新情报的结果，该报告是在拜登政府和前中央情报局局长威廉·伯恩斯的要求下完成的。根据唐纳德·特朗普总统挑选的该机构负责人、周四宣誓就任局长的约翰·拉特克利夫的命令，该文件于周六解密并发布。 这一细致入微的发现表明，该机构认为，所有证据表明实验室起源比自然起源更有可能。但该机构的评估对这一结论的置信度很低，表明证据不足、不确定或矛盾。 早先关于起源的报道 新冠肺炎 对于冠状病毒是从中国实验室出现（可能是错误的）还是自然出现，存在分歧。新的评估不太可能解决争论。事实上，情报官员表示，由于中国当局缺乏合作，这个问题可能永远无法解决。 该结论不是基于新的证据，而是基于对病毒传播、其科学特性以及中国病毒学实验室的工作和条件的最新情报分析。 立法者向美国间谍机构施加压力，要求其提供有关该病毒起源的更多信息，该病毒导致了封锁、经济动荡和数百万人死亡。随着世界继续努力应对这一流行病的遗留问题，这个问题具有重大的国内和地缘政治影响。 参议院情报委员会主席、阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿周六表示，他“很高兴中央情报局在拜登政府的最后几天得出结论，认为实验室泄漏理论是最合理的解释”，并赞扬拉特克利夫解密评估。 科顿在一份声明中说：“现在最重要的是让中国为向世界发动瘟疫付出代价。” 中国当局驳斥了有关新冠病毒起源的猜测，认为这些猜测毫无帮助，而且是出于政治动机。周六，中国驻美国大使馆发言人表示，中央情报局的报告没有可信度。 使馆发言人刘鹏宇在发给美联社的电子邮件声明中表示：“我们坚决反对将病毒源头政治化、污名化，再次呼吁大家尊重科学，远离阴谋论。” 拉特克利夫后来 出现了 福克斯新闻周日早间期货节目表示，评估的发布旨在“恢复美国人对我们自己机构的信任”。 拉特克利夫说：“中央情报局的目的是保护美国人，让我们免受外国威胁和外国对手的侵害。” “但我们也需要对美国人诚实。” 虽然该病毒的起源仍不清楚，但科学家认为最有可能的假设是，它像许多冠状病毒一样在蝙蝠中传播，然后感染其他物种，可能是貉、果子狸或竹鼠。反过来，感染又传播到了在武汉一个市场处理或屠宰这些动物的人类，该市场于 2019 年 11 月下旬出现了首例人类病例。 然而，一些官方调查提出了病毒是否从武汉实验室泄露的问题。两年前，能源部的一份报告得出结论，实验室泄漏是最有可能的根源，尽管该报告也对这一发现表示信心不足。 同年，时任联邦调查局局长克里斯托弗·雷 (Christopher Wray) 表示，他的机构认为该病毒“最有可能”在逃离实验室后传播。 在特朗普第一任期内担任国家情报总监的拉特克利夫表示，他也赞成实验室泄露的情况。 拉特克利夫在 2023 年表示：“实验室泄漏是唯一得到科学、情报和常识支持的理论。” 中央情报局表示将继续评估任何可能改变其评估的新信息。 2025-01-26 16:29:00 1737938099