我们真的应该资助研究吗？作者：Emmanuel Chiva – L’Express
每年国防研究和创新的经费约为 10 亿欧元。新的2024-2030年军事规划法为这一领域提供了约100亿欧元。 这项融资由国防创新局（AID）精心策划，该机构是一个具有国家能力的机构，由军备总代表负责。它可以采取多种形式：通常与 CNRS 或 Inria（国家计算机科学与自动化研究所）等大学或机构一起开展的低成熟度研究项目（例如量子传感器、神经芯片研究）。这些科学项目必须“消除风险”，以便确定能够导致系统开发及其产业化的最佳研究路径。举个例子：BlocPrint 项目，它使得开发基于生物墨水的机器人 3D 打印机成为可能，从而可以直接在严重烧伤患者的身体上打印皮肤（表皮和真皮）！ 另请阅读： 预期意味着跳出框框思考，以免遭受痛苦，作者：Emmanuel Chiva 然后是参与式创新。这些都是武装部队的男女员工所进行的创新，他们遇到了问题并想出了解决方案。他们可以是文职人员、士官、士官、军官甚至将军。因此，我记得跳伞员的“倒车雷达”让他即使在漆黑的夜晚也能完全谨慎地提醒自己地面的迫近。 如何激励投资者？ 第三种融资方式：创新加速项目。通常，AID 会确定武装部队的某个组成部分可以从中受益的创新。接下来的问题是通过特定融资加速其成熟。例如，HELMA-P 就是这种情况，这是一种可以摧毁无人机的激光武器系统。 CILAS 公司的专项融资能够加速该系统的发展。如今它已经工业化，是传统弹药的一种非常有趣的替代品。 另请阅读： 在达索，成功与阻碍：“阵风”战机的创纪录速度……以及一个陷入停滞的大型项目 然后是第四种融资，就数量而言最重要。这些是以前称为“上游研究”的国防技术项目。数十万欧元用于“降低”技术砖块的风险。这些不是补贴，而是主要授予我们所谓的 BITD（国防工业和技术基地）大型制造商的合同，但也授予中小企业。期望的效果是能够通过上游行动启动技术项目，也就是说在必须加速成熟的领域。因此，这些可能涉及对软件技术以及未来飞机发动机材料的热阻的研究。 另请阅读： Emmanuel Chiva，让法国为未来战争做好准备的极客 但用这笔融资“撒”给 BITD 通常意味着要支付两次费用。通过资助“非经常性”技术的开发，然后，如有必要，然后为由此开发的系统下订单。 然而，对于寻求支持普通 BITD 公司等的投资者来说，进行“非经常性”押注是没有意义的。即使知识产权是目标公司估值的一个组成部分，也存在相当大的风险：研究不会成功，或者几年后国家不会下订单。这就是为什么我建议国家采取更加理性、更加差异化的做法。例如，不是系统地资助国防研究，而是从一开始就签署订单承诺合同，以技术性能为条件。基本上：如果它有效，你肯定会有订单，所以 商业计划 由国家保证。毕竟，当您购买汽车时，您并不是预先为发动机的开发提供资金；而是要为发动机的开发提供资金。这是在车辆价格中摊销的。 这种与洞察力相结合的范式转变是可取的，将吸引投资者，并使大大小小的企业放心。并且将使我们能够抛开经常听到的（错误）评论：订单没有到达！ 我们会再讨论这个问题。 。 1770010570 #我们真的应该资助研究吗作者Emmanuel #Chiva #LExpress 2026-02-02 05:30:00