CCI 对 IndiGo 发起调查，指控其在 12 月大规模航班取消后存在不公平行为
印度竞争委员会 (CCI) 已下令对印度市场份额最大的航空公司靛蓝航空 (IndiGo) 进行深入调查，此前该航空公司于 12 月取消了数千个航班。该委员会提到了对不公平商业行为和可能滥用市场支配地位的担忧，因为据说取消航班将在需求增加之际严重影响乘客的航空旅行。 CCI 做出这一决定之际，监管机构正在加强对航空公司如何管理运力和运营中断的审查，特别是在旅行高峰期，这对旅客和行业竞争对手都可能产生影响。 根据民航总局（DGCA）的数据，12月份国内定期航班有超过104.6万名乘客受到航班取消的影响。其中，靛蓝航空的取消航班占大多数，影响了 98.2 万名乘客。该航空公司在便利设施上花费了 227.4 亿卢比，反映了中断的规模以及航空公司为补偿受影响的旅客而承受的财务负担。 CCI 的 16 页命令指出，靛蓝航空的行为可能对印度航空业的竞争造成了明显的不利影响。该委员会指出，航班取消导致大部分预定运力无法进入市场，从而减少了消费者的选择，并在高需求时期造成了人为稀缺的环境。调查将由 CCI 总干事 (DG) 领导，其任务是彻底检查该航空公司的行为。 该命令写道：“靛蓝航空取消了占预定运力很大一部分的数千个航班，有效地将其服务从市场上拉下来，人为地造成了稀缺，限制了消费者在需求高峰期间的航空旅行。” 靛蓝航空目前占据印度国内航空市场65%以上的份额，占据主导地位。相比之下，印度航空集团和 Akasa Air 12 月份分别占据 29.6% 和 5.2% 的市场份额，而 SpiceJet 和 Alliance Air 所占份额较小。该委员会对《竞争法》第 4 条的关注凸显了涉嫌滥用支配地位的严重性，特别是考虑到该航空公司的决定影响了绝大多数旅客。 DGCA 为应对大范围的干扰，于 12 月对 IndiGo 的失误处以总计 2.22 亿卢比的罚款。此外，监管机构还指示 IndiGo 提供 5 亿卢比的银行担保，以确保长期的系统性纠正。 DGCA 还向该航空公司首席执行官 Pieter Elbers […]
最高法院驳回 JioStar 的请求，允许 CCI 调查喀拉拉邦有线电视市场滥用主导地位的指控
最高法院周二驳回了 JioStar India 对喀拉拉邦高等法院一项命令的抗辩，该命令允许印度竞争委员会 (CCI) 继续对喀拉拉邦有线电视市场涉嫌不公平贸易行为进行调查。 拥有超过 34% 电视网络份额的 JioStar 对高等法院维持 CCI 调查广播公司滥用主导地位指控 Asianet Digital Network (ADN) 的决定提出质疑。喀拉拉邦高等法院法官由法官 Sushrut Arvind Dharmadhikari 和 Syam Kumar VM 组成。在最高法院，JioStar 由高级律师 Mukul Rohatgi 代表，而 CCI 则由副检察长 N. Venkataraman 代表。 法官 JB Pardiwala 和 Sandeep Mehta 在驳回请愿书时表示：“听取了 Mukul Rohatgi 先生的陈述并查看了记录在案的材料后，我们发现没有充分的理由干涉高等法院通过的受到质疑的命令。” 顺便说一句，Viren 和 Akshay Raheja 都是 Reliance 控制的 Hathway Cable 的发起人股东，他们的家族投资公司 […]
CCI 在苹果反垄断案中为全球基于营业额的处罚法辩护 |公司新闻
印度反垄断监管机构在法庭上表示，一项根据公司全球营业额计算罚款的法律将阻止跨国公司的违规行为，反对苹果公司对该措施的高调挑战。 去年 11 月，苹果要求新德里法官废除 2024 年法律，这也可能对保乐力加、阳狮、亚马逊等全球巨头以及其他面临反垄断审查的外国公司产生影响。 印度竞争委员会 (CCI) 在 12 月 15 日未公开的法庭文件中表示，该法律“使印度竞争执法与既定国际惯例保持一致”，因为它首次阐述了详细的理由。 监管机构补充说，仅将印度特定的营业额作为计算处罚的基础，尤其是对于全球数字公司而言，并不能阻止受到指责的行为。 CCI 在路透社看到的文件中表示：“这种方法确保处罚在复杂的数字和跨境市场中保留真正的威慑价值，而不是变得名义上或容易被大型跨国公司吸收。” 苹果和 CCI 没有回应路透社对该文件发表评论的请求。 苹果在诉讼中表示，该法律反映了欧盟的做法，可能会导致对仅在印度发生的违规行为处以不成比例的罚款。 在 CCI 调查发现该公司滥用其在应用商店中的地位后，该公司担心，如果使用全球营业额计算，该公司可能会被处以高达 380 亿美元的罚款。苹果否认这些指控。 印度称改变只是澄清法律 苹果公司指控竞争机构在另一起案件中非法追溯适用新法律。 CCI 否认了这一点，称它始终有权对公司处以高达营业额十分之一的罚款，而法律的修改只是澄清了其如何定义营业额。 CCI 表示：“澄清性条款在解释立法机关的真实意图时具有追溯效力。” CCI 在自己的文件中指责苹果试图误导法院，称尽管其有权根据全球营业额计算处罚，但它只向苹果寻求“印度特定的财务细节”。 苹果公司不同意，称监管机构根据新法律要求提供的营业额细节可能会使其面临更高的处罚，其法庭文件显示。 德里高等法院定于 1 月 27 日审理这起诉讼。 1767904399 #CCI #在苹果反垄断案中为全球基于营业额的处罚法辩护 #公司新闻 2026-01-08 18:10:00
苹果 CCI 案：苹果告诉德里 HC CCI 的全球营业额处罚规则可能面临 380 亿美元的罚款行业新闻
据《商业标准》审查的请愿书显示，iPhone 制造商苹果公司向德里高等法院表示，印度竞争委员会 (CCI) 修订后的法律允许根据公司的全球营业额而不是其在印度的具体收入来计算罚款，这是“任意的”，可能使其面临近 380 亿美元的罚款。这家全球科技巨头周二向法院提起诉讼，质疑反垄断监管机构能够根据全球营业额实施处罚的规定。 该公司还对追溯条款提出异议，称 CCI 在 3 月份指示该公司提供 2022、2023 和 2024 财年经审计的财务报表。 “申请人的最高处罚额，即申请人22财年至24财年全球所有产品/服务产生的全球平均营业额的10%，可能约为380亿美元。被申请人委员会根据受到质疑的修订处罚条款对申请人进行的任何追溯性处罚将明显任意、不合理且严重不成比例，从而构成越权行为。印度宪法第 14 条和第 21 条的规定，”苹果在抗辩中告诉法庭。 该公司还辩称，CCI 无权考虑其全球营业额，称这种解释超出了《竞争法》的权限。苹果表示：“《竞争法》第 32 条仅规定了《竞争法》的有限域外运作。当任何涉嫌反竞争行为的影响仅限于此类外国领土时，被投诉委员会 (CCI) 没有任何管辖权来考虑在印度境外销售的产品/服务。” 苹果公司表示，因此，考虑一家企业的全球营业额，该企业来自 CCI 管辖范围之外的地区，且与印度所谓的反竞争行为没有任何关系，“是不合理、不相称的，并且完全违反了印度宪法第 14 条”。 修订后的条款授权 CCI 对公司所有产品和服务的全球营业额处以最高 10% 的罚款，取代了之前将处罚仅限于印度受到审查的特定产品或服务收入的规范。 该法律还规定，在计算罚款时将考虑前三个财政年度的平均营业额。 去年生效的两项新法规，即《2024 年 CCI（营业额或收入的确定）条例》和《2024 年 CCI（罚款确定）指南》概述了计算营业额和处罚的方法。 该公司在请愿书中表示，这明显背离了最高法院 2017 年 Excel Crop 的判决，该判决认为处罚必须仅与从侵权产品或市场赚取的收入挂钩，符合比例原则。最高法院认为，这样的措施确保了公平，并防止对与涉嫌违规行为无关的业务部门进行惩罚。苹果公司呼应这一立场，辩称新规定“旨在推翻最高法院 Excel Crop 案判决的文字和精神”。 苹果表示，它现在向法院求助，是因为在今年 3 月通过的一项命令中，CCI 指示该公司提供 […]
技术和商业团体将竞争局的研究纳入小企业贷款公平性
咨询以探索业务融资领域的大银行优势。 加拿大技术和商业团体计划对即将举行的竞争局进行有关小型企业（包括初创公司）债务融资方案的竞争格局的咨询。 本周，加拿大的比赛局 发起咨询 关于如何最好地进行有关中小型商业贷款竞争的12个月研究。该机构表示，该研究将探讨加拿大如何改善中小型企业（中小型企业）的贷款格局，该企业以大银行为主。同时，它计划研究非传统金融贷方（例如金融科技公司）如何从竞争增加中受益。 竞争局表示，将重点放在定期贷款上，而不是股权或风险投资，以回应对融资获得的担忧。其中包括大型银行的统治，中小企业不利的贷款条件以及转换贷款提供商的障碍。 “改善获得资本并开放市场总是一件好事。” Laurent Carbonneau，CCI 开放至10月3日开放的初步咨询旨在提出有关市场研究提出的“重点，方法和问题”的意见。该研究将于10月或11月启动，应在2026年秋季发布。 代表加拿大企业和科技行业的行业团体告诉Betakit，他们很高兴竞争局正在解决这个问题。 代表技术规模的加拿大创新者委员会称该研究是竞争局的“好话题”，并表示在与成员讨论后将参加咨询。 CCI政策与研究总监Laurent Carbonneau在一份声明中说：“改善获得资本并开放市场始终是一件好事。” 交易条款 在初创企业和创新生态系统方面，这样的咨询可以洞悉确保早期融资的困难以及金融科技公司的挑战确保市场份额。 一些努力确保传统风险投资或股权融资的早期初创公司已将债务融资方案提供了选择，包括来自加拿大商业发展银行（BDC）等政府机构。这是在加拿大早期科技创业公司的一个特别困难的资本筹集景观中。来自加拿大风险投资协会（CVCA）的数据始终显示 收缩种子阶段交易 以及总体资金下降。 加拿大独立商业联合会（CFIB）与中小型企业合作的倡导者科琳·波尔曼（Corinne Pohlmann）副主席告诉Betakit，她对竞争局的学习主题感到惊喜。 根据加拿大统计局的数据，有四分之一的中小企业追求债务融资。对于中小企业而言，债务融资变得更加困难，更昂贵，促使许多人使用信用卡来资助运营。障碍包括 利率更高 与其他经合组织国家相比，在加拿大，以及个人担保的流行率。 Pohlmann说：“通常，企业宁愿使用抵押品，而不必做个人担保，这可能会个人破产。” Triptyq Capital合作伙伴和企业家Bertrand Nepveu表示，与美国相比，缺乏竞争在使加拿大的交易术语中发挥了作用。此外，包括安全债务在内的贷款条件使创始人很难开设新的创业公司，如果他们的第一家创业公司破产。 有人说，失败的个人成本可以将企业家从生态系统完全推动。创始人支持平台章节估计，启动破产的平均个人成本接近35万美元。 同时，一些政府支持的计划旨在提高企业家率，例如 BDC的商业贷款加速器计划，需要个人担保。尽管BDC参与其中，但加拿大皇家银行等银行合作伙伴本身也提供贷款。 挑战者银行 在贷款方面，像金融科技公司这样的非传统贷方欢迎咨询发布。加拿大工业集团（Industry Group）辩称，向开放银行和实时铁路的立法项目推进，将促进该行业的竞争。 像金融科技这样的拥护者说 开放银行框架 将使消费者更容易控制其财务数据共享，从而使他们更容易在银行和贷款提供商之间切换。在没有此框架的情况下，许多金融科技公司都依靠屏幕剪裁，这是一种不安全的消费者数据共享方法。 该研究的开放银行和实时铁路，多年来一直从事工作的立法项目将不会明确涵盖，尽管竞争局指出，他们具有“竞争性”的潜力。 加拿大金融科技的阿德里亚娜·维加（Adriana Vega）在一份声明中说，推进这些政策将扩大到中小企业的资本。她补充说，赋予金融监管机构一项提高竞争的任务，“将通过降低借贷成本，提高资本的获取并使市场更有效地运作，从而帮助提高竞争环境。” Pohlmann同意，开放的银行立法可能会使中小型企业更容易更轻松地转换贷款提供商，这很可能只要加拿大的大型银行收购了金融科技提供商。 她说：“那是唯一值得关注的事情。” “但是开放银行业务肯定可以在这方面有所帮助。” 功能图像提供 2025-09-05 20:10:00 1757239732
加拿大将于10月获得全国峰会，以支持本土技术的采购
来源加拿大支持者包括Omers Ventures和RBCX。 促进的努力 加拿大制造技术 随着公司和组织的联盟正在启动峰会，以促进加拿大产品的企业采购。 就职典礼 来源加拿大 会议将于10月22日在多伦多举行，有150名首席执行官和50个企业买家举行会议和研讨会。 “这次会议是关于加速飞轮：当私营公司购买加拿大技术时，它们会产生远远超出合同的影响。” 雷蒙德·卢克（Raymond Luk），创始人来源加拿大 主要赞助商包括Omers Ventures，RBCX和Deloitte。额外的支持来自多伦多证券交易所运营商TMX，游说集团加拿大创新者委员会（CCI），制造创新集群 要求，约克大学的Schulich商学院，云提供商Aptum，Venture Studio Highline Beta和Luge Capital。 加拿大消息人士创始人雷蒙德·卢克（Raymond Luk）是德勤的高级顾问兼“居住创始人”，他在一份声明中声称，加拿大的私营部门是“未开发的增长驱动力”。 他补充说，该国将其国内生产总值的1.9％用于研发，或小于政府间经济合作与发展组织所追踪的国家的平均水平。 卢克说：“这次会议是关于加速飞轮：当私营公司购买加拿大技术时，它们会产生远远超出合同的影响。” 在德勤之前，卢克以建立流程而闻名。这家咨询公司致力于为加拿大科技行业筹集非债务资金，并将自己的收入为最大的高增长初创公司。 德勤获得了流 2024年1月，将15人的团队纳入了其全球创新和投资激励实践。卢克（Luk）培养初创公司作为他的德勤角色的一部分。 来源加拿大咨询委员会包括Omers Ventures董事总经理 劳拉·伦兹（Laura Lenz）CCI Puodzinas主管。 峰会的计划随着压力增加而降低了持续的依赖美国技术的依赖 关税驱动的贸易战 与美国（美国）。已经有行业倡议，其目的是培养本土技术，包括政策平台 建立加拿大。电信巨人 钟 和 电话 尽管其设施仍然严重依赖美国产品，但已推动了更多的主权数据中心。 这也是政府对加拿大制造技术的采购的增加。本月初，联邦官员签署了 与总部位于多伦多的Scaleup共同达成共识 探索其在公共部门内的人工智能（AI）系统的使用。采购平台Sovra也出售了所谓的 非必需的业务 专注于政府技术。 特色图片由Marcin Skalij提供 Unplash。 2025-08-25 21:04:00 1756199666
专家说，拟议的SR＆ED变更可以提高科技公司和国家生产力。
如果立法提升，私人和加拿大公司都可以再次索赔资本支出。 加拿大科技生态系统中的参与者称赞了关键研发（R＆D）税收抵免计划的变更草案，因为有人认为他们可以通过进一步降低风险的研究支出来解决加拿大的生产力困境。 财政部上周五推出了加拿大最大的联邦商业研发计划的科学研究与实验发展草案（SR＆ED）。 专家告诉Betakit，拟议的SR＆ED改革涉及长期痛点，通过重新引入SR＆ED下的资本支出，并使上市公司有资格获得首选的税收信用率。这些更改还将增加公司可以要求的总金额，并允许它们在资格阈值中停留更长的时间。 “这将使增长阶段的公司能够投资更多并更快地进行扩展。” Dani LipkinTMX组 首先是在美联储的 秋季经济声明 去年12月，财政部长菲列兰（Chrystia Freeland）之后，更新被置于立法上的困境 辞职 议会在一月份被统治。 SR＆ED由加拿大税务局管理，最初成立于1948年，每年提供数十亿美元的税收优惠，以鼓励包括科技公司在内的加拿大企业从事研究活动。 加拿大技术和商业利益集团已经 辩论优点 自特鲁多政府承诺在2022年审查该计划以来，SR＆ED的大修。2024年初，政府 发起咨询 关于如何改善其方法，重点是改善知识产权的创造和保留（IP）。 Tech Scaleup游说团体总裁Benjamin Bergen加拿大创新者理事会（CCI）欢迎草拟的改革，但承认“经济和地缘政治环境”与引入时不同。 卑尔根在一份声明中说：“我们需要的是有助于保护和商业化关键知识产权并确保加拿大人从本土创新中受益的政策。” 有关的： 如何修复SR＆ED 组织 提倡 对于该计划，通过专利框制度激励国内IP创建。这样的系统将使国内IP产生的利润减税。 尽管新的立法草案没有提及IP，但政府表示将在去年的秋季经济声明中探索专利框制度，其细节将在2025年预算中揭示。 根据财务部门的数据，直到9月12日，立法草案供公众反馈。下议院定于9月15日恢复会议，这是最早可以提出该立法的时刻。如果设置出动作，这些变更可能会追溯适用于2025年财政年度结束的公司。 资本支出的回报 立法草案旨在重新引入资本支出，其中包括用于研究和测试的设备而不是生产支出。例如，公司将被允许在诸如显微镜等机械上索取多达40％的支出。 商业和税务专家告诉Betakit，如果实施这一变化，将对加拿大科技公司的研究工作产生积极影响，并可能在国民生产率上产生凹痕，这通常是根据每小时的国内生产总值产量来衡量的。加拿大的劳动生产率增长有 拒绝 根据加拿大银行的数据，在过去的30年中，2014年之后的加速下降。 加拿大会计师事务所的信贷和激励措施的税务合作伙伴玛莎·布雷思普特（Martha Breithaupt 最低 G7国家。 Breithaupt说：“这与巨大的创新和生产力下滑时相吻合。” 有关的： 加拿大的生产力救星是幻觉吗？ 她说，激励公司投资艰苦的资产可以通过新的研究追求和增强投资机会创造更多就业机会。专家认为 增强IP保护，投资人工智能（AI），并 竞争不断增加 也可以提高生产率。 Cleantech North和长期SR＆ED专家的执行合伙人Bryan Watson以及 评论员，认为贝塔基特（Betakit）对Hardtech，MedTech和工程公司来说，改革“绝对是朝着正确的方向迈出的一步”。他说：“任何不仅仅是编码的东西”都可以从资本支出索赔中受益。 潜在的立法是随着加拿大硬件公司处理不确定性的 正在进行的贸易战 还有一个阴沉的 早期风险投资 （VC）资助景观。 […]
CVCA呼吁征收数字服务税，以避免报复美国的税收变更
多个行业团体对加拿大投资者，公司对“可怕的下游效果”保持警惕。 加拿大风险投资（VC）行业集团正在促使联邦政府暂停收集 数字服务税（DST） 正如它预计美国昂贵的政策报复。 “我认为这不仅会破坏我们，而且我认为必须解决。” 马特·科恩（Matt Cohen）波纹冒险 加拿大风险资本和私募股权协会（CVCA）共同撰写了一封信，标题为 整个行业对数字服务税的反对，与另外五个商业团体一起，并于6月12日将其发送给总理马克·卡尼。 DST对某些数字交易，包括在线市场销售，在线广告，社交媒体和用户数据的销售，对外国和国内的大型企业征收三％的税。 这封信敦促卡尼（Carney）由于美国（美国）的“意想不到的后果”（美国）提议对加拿大投资者提出税收征税，以报复其所谓的“不公平的外国税收”，包括DST。这封信要求Carney在6月30日之前在DST上暂停，这是公司提交退货的第一个截止日期。 该信的其他签署人包括加拿大商会，加拿大生活与健康保险协会，加拿大零售理事会，未来边界联盟和加拿大银行家协会。 DST于去年成为法律，适用于数字服务提供商超过2000万美元的收入。加拿大政府最初将其引入了一种大多数基于美国的大型科技公司的征税方式。第一个DST纳税申报表可追溯适用于2022年，因此公司有望在2022 – 2024年收入支付DST。 有关的： 加拿大是否具有规范大型技术的杠杆作用？ 由于持续的贸易战，该政策已成为美国和加拿大政府之间的争论点。美国政府的“一项大型美丽法案法案”尚未成为法律，其中包括一项允许美国财政部提高对其说“不公平”税款（例如DST）的居民的预扣税税率。这适用于加拿大人持有的美国资产或总部位于加拿大的公司运营的收入。 美国总统唐纳德·特朗普有 反复栏杆 反对对美国技术公司征收的数字服务税，并威胁要响应贸易报复。这封信说，如果包括加拿大，这一变化将导致第一年增加5％的增长，每年增长5％，最多增加20％的所得税，预扣税高达50％。根据 证券管理协会，税收变更可能会使加拿大投资者在七年内造成高达810亿加元的额外税款。 美国与加拿大之间的税收条约目前，对加拿大公司的股息征收了加拿大公司的五％预扣税税率。如果新法律成为法律，则将覆盖这一点，并将其增加5％，直到达到所得税20％。 这封信写道：“这项措施的负面影响不能低估加拿大的经济。 有关的： 美国的经济放缓正在损害加拿大科技公司在全球销售 早期风险投资公司Ripple Ventures的创始人兼执行合伙人Matt Cohen告诉Betakit，他“绝对担心”美国税收变动的可能性，但与加拿大风险投资公司相比，这将对金融机构等大型资产经理产生更大的影响。 科恩补充说，潜在的税收加息给跨境公司带来了许多不确定性。 科恩说：“我认为这不仅会破坏我们，而且我认为必须解决。” 科技大厅集团总裁本杰明·卑尔根加拿大创新者理事会（CCI）在LinkedIn帖子中写道：“美国在美国的单方面远足将扣除税款将资本从加拿大转移，并损害我们扩大全球竞争性公司的能力。” 但是，卑尔根补充说，CCI认为“大型跨国科技公司必须在产生价值的司法管辖区应缴纳公平税。” DST最初是由加拿大政府提出的，目的是从加拿大用户的参与，数据和内容贡献中获利的大型外国科技公司撤回收入。一些科技公司进行了报复：为了回应DST，科技巨头Google实施了 2.5％附加费 对于在加拿大展出的广告。 特征图像提供的CVCA。 2025-06-13 21:05:00 1749945903
150加拿大科技领导人敦促联邦各方在公开信中实施经济主权计划
CCI的信件呼吁当事人分享在下周的辩论中建立加拿大国内能力的计划。 技术规模游说小组 加拿大创新者委员会 （CCI）已发布 公开信 在下周的联邦选举辩论中，由150名加拿大科技领导人签署，呼吁党负责人分享他们计划如何建立“更具主权，更具弹性和更繁荣的加拿大”的加拿大。 这封信认为加拿大联合国家（美国） 贸易战 一直是“唤醒电话”，需要改变政策来维护加拿大的主权并确保其未来的繁荣，这是“自第二次世界大战以来我们国家所面临的最大经济危机”。 “我们需要政府（就像消费者一样）来加强，尤其是在采购附近。” 尼古拉斯贝克， Helcim 签署人包括Alayacare联合创始人和首席执行官Adrian Schauer， 轴突 卡罗琳的颂歌， 克里奥 联合创始人兼首席执行官杰克·牛顿（Jack Newton），COSCIA联合创始人兼首席执行官Sara Remekie， Helcim 创始人兼首席执行官Nicolas Beique， 简·应用 联合创始人兼首席执行官阿里·泰勒（Ali Taylor）， Lightspeed商业 联合创始人兼首席执行官Dax Dasilva， PointClickCare 联合创始人兼首席执行官戴夫·韦辛格（Dave Wessinger），以及 健康健康技术 主席兼首席执行官Hamed Shahbazi等。 现在只有几周的时间选举，这封信的签署人希望看到候选人带领加拿大的下一个政府对建立加拿大的更广泛的愿景，优先考虑“大胆的工业战略，采购改革，国内能力建设和经济主权”。 CCI总裁本杰明·卑尔根（Benjamin Bergen）在一份声明中说：“这次选举发生在全球经济动荡中。” “我们正在观察资本市场的崩溃和关税的崩溃，但没有一个领导人对加拿大如何建立财富并保护其经济主权在未来几年中有一个认真的愿景。这不是现状思维或回收说话要点的时刻，我们需要大胆的工业策略，明确的国内能力，以及准备满足这一刻的领导能力。” 上个月，CCI汇总了有关 创新者需要扩展什么。该文件为加拿大下一个联邦政府和卑尔根提供了各种具体政策建议 最近加入了Betakit播客 打开它们。 除其他事项外，CCI及其成员呼吁选举赢家现代化科学研究和实验性发展税收抵免，并确保国防和安全投资支持AI，网络安全和量子计算等关键领域的加拿大科技公司。他们还想建立一项国家经济安全战略，以减轻外国接管和不公平贸易做法的风险，从涉嫌无效的计划中重新分配资源，例如全球创新群集，投资国内AI和计算基础设施，并实施一个 买加拿大 联邦采购的技术策略。 有关的： 关于加拿大创新者需要的选举入门 加拿大风险资本和私募股权协会 出版 本周早些时候，一份自己的白皮书推动了旨在激励国内投资的政策建议，要求加拿大下一个政府暂时降低资本利得税收税率并推出国家投资税收抵免。 “买加拿大运动不仅是一种趋势，而且确实是一个转折点，” Beique在接受采访时告诉Betakit。 “我认为，加拿大人确实正在唤醒经济主权和国家安全的重要性以及我们的长期前景的现实。” Beique和该信的其他签署者希望看到加拿大下一个政府承诺购买加拿大人，并改革其采购程序以优先考虑国内企业。 […]
CCI 的 WhatsApp 命令再次引发监管领域质疑
两名知情人士表示，印度竞争委员会 (CCI) 于 11 月就 Meta Platforms Inc. 的消息应用程序 WhatsApp 的 2021 年隐私政策更新发布了一项命令，这再次引发了部门监管机构与 CCI 之间管辖权重叠的问题。 竞争监管机构因涉嫌滥用其主导地位而对 Meta 处以 21.3 亿卢比的罚款，并禁止 WhatsApp 在五年内与其他 Meta 公司或产品共享在其平台上收集的用户数据用于广告目的。然而，该命令与 2023 年《数字个人数据保护法》以及电子和信息技术部 (Meity) 于 1 月 3 日发布的实施该法的规则草案相冲突。要求匿名的人士表示，这些规则允许在知情同意的情况下处理个人的数字个人数据。新法律委托由政府设立的印度数据保护委员会监督基于同意的个人数据的合法使用。 “CCI 对元平台的命令五年内禁止 WhatsApp 共享数据，这表明 CCI 作为个人数据监护人的角色。这违背了个人对数据的主权，也违背了中小企业根据这些数据进行有针对性的广告的能力，”上述人士表示。 Meta 针对 CCI 命令的上诉目前正在国家公司法上诉法庭等待审理。 另请阅读 | 苹果反垄断案：CCI 调查证实印度存在反竞争行为 专家指出，虽然CCI命令禁止Meta在集团实体之间共享用户数据五年，这表明监管机构为保护市场竞争所做的努力，但新兴的数字数据保护框架允许在用户同意的基础上共享数据。 “保护数字数据及其合法使用的整个大厦是基于用户同意和用户自主权，因为用户可能认为它是有益的，”非盈利、非政府组织 CUTS International 的研究主管阿莫尔·库尔卡尼 (Amol Kulkarni) 表示。致力于公共利益问题的组织。 “像 […]