疾病预防控制中心大幅削减疫苗接种计划：特朗普-肯尼迪对儿童生命和健康的暴行
在卫生与公众服务部 (HHS) 部长罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy, Jr.) 的指导下，并得到特朗普总统的热情支持，美国疾病控制与预防中心 (CDC) 周一批准大幅缩减儿童免疫接种计划。 卫生与公共服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪在华盛顿白宫罗斯福厅举行的活动中讲话，唐纳德·特朗普总统（左起）、副总统 JD 万斯、科迪·坎贝尔、WWE CCO Triple H 和职业高尔夫球手布赖森·德尚博聆听。 [AP Photo/Jacquelyn Martin] 常规推荐的疫苗拯救了美国数千万儿童以及世界各地无数儿童的生命和健康，其数量正在从 17 种减少到 11 种。流感、COVID-19、轮状病毒、甲型肝炎、乙型肝炎和脑膜炎球菌病疫苗将不再得到普遍推荐。它们已被转移到一个不太紧急的类别，即“共同临床决策”，在该类别中，反对疫苗的医生和家长将能够拒绝对他们照顾的儿童提供这种保护，尽管随着免疫率下降和这些传染病变得更加普遍，不可避免的社会后果。 比对儿童的直接后果更糟糕的是对整个社会的长期影响。六种疫苗的降级代表了公共卫生工作的一个转折点。在特朗普-肯尼迪政权下，科学正在屈服于意识形态反动和宗教蒙昧主义。工人及其子女的寿命将缩短，并且更容易受到疾病和残疾的影响。从公共卫生领域挪用的资金将用于增加超级富豪的资金并加速军事情报机构的建设。 CDC 代理主任 Jim O’Neill 于 2026 年 1 月 5 日签署的决定备忘录并不是中立的政策更新。这是美国卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪精心策划的一场反科学政变的高潮，始于 2025 年 6 月对疾病预防控制中心免疫实践咨询委员会 (ACIP) 进行的史无前例的清洗。所有 17 名现任成员——儿科、免疫学和传染病专家——都被解雇，并由意识形态上一致的人物取而代之，他们的任务是为预定的政治结果提供科学的外表。 在这个角色中，肯尼迪不是作为公共卫生的倡导者，而是作为公共卫生的敌人，作为死亡和疾病部长，监督使大规模感染正常化、废除集体保护以及使保护生命服从于意识形态和政治要求的政策。 1 月 5 日的备忘录正式确定了此次拆除。根据修订后的时间表，疫苗现在分为三类：推荐用于所有儿童的疫苗、仅限于高危人群的疫苗以及接受“共同临床决策”的疫苗。虽然 HHS 公开列出了普遍建议保留的疫苗，例如麻疹、腮腺炎、风疹、脊髓灰质炎、白喉、破伤风、百日咳、Hib、肺炎球菌疾病、HPV 和水痘，但之前建议所有儿童使用的其他保护措施已转为酌情或限制类别。 梅林图书 武汉实验室的谎言与科学真理的斗争 […]
两个 ACIP 的故事——2025 年如何颠覆 CDC 具有影响力的疫苗小组
2 月，免疫实践咨询委员会 (ACIP) 定期召开会议 突然推迟 小罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 的确认后不久 作为卫生与公众服务部秘书。在本报告中，我们将跟踪 CDC 颇具影响力的疫苗小组自此以来所发生的情况。 对于 ACIP，查尔斯·狄更斯 (Charles Dickens) 的标志性开场白 两个城市的故事 定义2025：“这是最好的时代，这是最坏的时代，这是智慧的时代，这是愚蠢的时代。” 2 月份的 ACIP 会议最终改期为 4 月份，随后的科学活动如往常一样，包括 CDC 专家的演讲和投票 建议 用于成人呼吸道合胞病毒疫苗、脑膜炎球菌疫苗和 基孔肯雅疫苗，同时考虑到 基于风险的 COVID-19 疫苗接种 和 单剂量 人乳头瘤病毒疫苗接种。 ACIP 的这一年以一次有争议的 12 月会议结束，其中提出了一项有争议的建议： 降低通用乙型肝炎疫苗出生剂量， 一个 广泛的介绍 一位疫苗伤害律师质疑常规注射的安全性，并强调已揭穿与自闭症的联系，这是重新审视疫苗接种的举动 铝佐剂’ 安全记录，以及 推动潜在收缩 美国儿童疫苗接种计划效仿丹麦。 在这两次截然相反的会议之间，肯尼迪当然 解雇了全部 17 名 ACIP […]
医生事实核查特朗普总统对乙型肝炎疫苗的评论
华盛顿特区 – 5 月 22 日：美国总统唐纳德·特朗普和卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪于 2025 年 5 月 22 日在华盛顿特区白宫东厅出席了介绍“让美国再次健康”委员会新报告的活动。 （奇普·索莫德维拉/盖蒂图片社拍摄） 盖蒂图片社 在疾病预防控制中心免疫咨询小组的历史性投票中，该委员会推翻了三十多年前针对新生儿普遍接种乙型肝炎疫苗的指导方针。该小组现在只建议乙型肝炎病毒检测呈阳性的母亲所生的婴儿注射疫苗。 特朗普总统也赞扬了这一决定，并写道 真相社会”，“今天，疾病预防控制中心疫苗委员会做出了一个非常好的决定，终止了针对婴儿的乙型肝炎疫苗建议，其中绝大多数婴儿没有乙型肝炎的风险，这种疾病主要通过性行为或通过肮脏的针头传播。美国儿童疫苗计划长期以来要求完全健康的婴儿进行 72 次“疫苗注射”，远远超过世界上任何其他国家，而且远远超过了必要的程度。事实上，这很荒谬！许多父母和科学家们一直在质疑这个“时间表”的有效性，我也一样！这就是为什么我刚刚签署了一份总统备忘录，指示卫生与公众服务部“快速跟踪”对世界其他国家的疫苗时间表的全面评估，并更好地调整美国的疫苗时间表，因此它最终植根于科学和常识的黄金标准！我完全相信小罗伯特·F·肯尼迪部长和疾病预防控制中心将会得到这个结果为了我们国家的孩子，我们已经快速而正确地完成了，感谢您对此事的关注！” 特朗普总统表示，绝大多数婴儿没有感染乙型肝炎的风险。尽管该病毒最常通过性交和共用针头传播，但这并不是该病毒传播的唯一方式。事实上，所有未接种疫苗的婴儿在整个童年和一生中都有感染该病毒的一定风险，因为即使通过共享常规物品（例如 牙刷和剃须刀 来自感染者。这并不等于零风险，意味着未接种疫苗的儿童将面临患上可能导致肝衰竭、肝癌并最终死亡的疾病的风险。疫苗接种至关重要，因为近一半感染病毒的人不知道自己已被感染，这使得病毒很容易传播给未接种疫苗的人。 CDC。 总统还声称美国儿童疫苗接种计划需要注射72针，这实际上是不准确的。根据 CDC 的建议，遵守 CDC 建议时间表的儿童和青少年从出生到 18 岁会接种约 30 次疫苗，不包括每年的 COVID-19 疫苗和流感疫苗。 美国广播公司新闻。 特朗普总统继续质疑疫苗接种计划的有效性。对于乙型肝炎，疫苗已使儿童体内的病毒几乎被消灭。自 1991 年 CDC 建议全民接种疫苗以来，儿童和青少年的感染率不断上升 减少 99%。据介绍，分娩剂量对于预防乙型肝炎检测呈阳性的母亲传播的感染有 90% 的有效性，而在儿童时期完成三剂治疗方案的儿童可达到 98% 的病毒防护率 约翰霍普金斯大学公共卫生学院。 特朗普总统还在他的《真相社会》帖子中暗示，美国的疫苗时间表可能与世界其他国家的疫苗时间表不一致，并呼吁评估我们的时间表。事实上，美国在三十多年来一直推荐乙型肝炎的通用分娩剂量，这并不是一个例外。据世界卫生组织称，截至 2024 年，世界卫生组织 194 个成员国中的 115 个国家建议采用通用乙型肝炎分娩剂量。 世界卫生组织。 […]
CDC 的 ACIP 更改了婴儿乙型肝炎疫苗接种的建议：注射
2025 年 12 月 4 日，CDC 免疫实践咨询委员会 (ACIP) 成员在佐治亚州亚特兰大 CDC 总部举行会议。 Elijah Nouvelage/Getty Images 隐藏标题栏 切换标题 Elijah Nouvelage/盖蒂图片社 在一次历史性投票中，疾病控制和预防中心的疫苗顾问建议缩小该机构针对新生儿的乙型肝炎免疫指导范围。 如果得到 CDC 代理主任的批准，结果将是取消出生时开始乙型肝炎免疫的普遍建议，这是美国 30 多年来的标准做法，被认为可以显着降低由病毒引起的肝脏疾病。 免疫实践咨询委员会 (ACIP) 以 8 比 3 的投票结果建议，仅对攻击肝脏的病毒检测呈阳性的妇女所生的婴儿在出生时接种乙型肝炎。该建议称，乙型肝炎状况呈阴性或未知的女性应与医生讨论疫苗接种事宜。 这些变化是在医学界联络员的强烈反对下做出的，他们表示，长达数十年的普遍出生剂量政策大大减少了美国儿童的乙型肝炎病例。 “我们的问题是为什么？为什么今天有压力去改变一些一直有效的东西，因为安全问题可能更多是理论上的而不是现实的？”问 格兰特·保尔森博士 在周四的会议期间。他代表儿科传染病协会。 关于婴儿注射的次数进行了第二次投票。婴儿的全面免疫接种需要注射三次：通常在出生时注射一次，一到三个月后注射第二次，在六到十五个月大时注射第三次。 该小组以 6 比 4 的投票结果（一名成员弃权）建议在每次注射乙型肝炎疫苗后检测儿童的抗体水平，以确定是否需要额外注射。结果可能是一些孩子只注射一到两次，而不是标准的三针。 负责该机构肝炎预防中心的疾病预防控制中心官员亚当·兰格博士在小组讨论中表示，已批准的乙型肝炎疫苗的临床研究测试了三针方案。他说，根据抗体测试停止一两次注射将会对功效做出假设，而现有数据并不支持这一假设。 取消通用疫苗建议的分歧投票反映了成员之间的分歧。负责审查该主题的小组的几名成员投票支持这一变更。 本周的委员会投票是由卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪亲自挑选的，他长期以来一直对许多疫苗提出质疑。一些投票成员本身就有质疑长期使用疫苗安全性的历史。 雷采夫·莱维麻省理工学院斯隆管理学院的一名投票成员和教授称赞此举是“这种疫苗方法的根本性改变”，这将鼓励家长“仔细考虑是否愿意冒险给孩子注射另一种疫苗”。利维说，家长们可能希望推迟数年接种疫苗。 “这将取决于他们和他们的医生，”他说。 一些成员对缺乏支持这一改变的证据表示担忧，并担心这会让儿童面临危险。 “我们知道疫苗是安全的，”达特茅斯盖泽尔医学院儿科教授科迪·迈斯纳博士说，他是该委员会唯一一位曾在前几年任职的现任成员。 “乙型肝炎疫苗的建议已经非常完善。我们知道它是安全的，我们知道它非常有效，为了做出所提议的改变，我们将看到更多的儿童、青少年和成人感染乙型肝炎。” 迈斯纳补充说，他看到了明确的证据表明通用乙型肝炎出生剂量的好处，但没有看到危害。当他投下“反对”票时，他表示：“不伤害是道义上的责任。我们改变这种措辞是在造成伤害。” 之前建议为所有健康新生儿接种乙型肝炎疫苗，旨在确保没有高危婴儿被遗漏。乙型肝炎可以在分娩过程中从母亲传播给婴儿，但也可以通过接触感染者的体液（包括唾液和血液）传播。 婴儿期的免疫接种可提供针对乙型肝炎病毒的终生保护，乙型肝炎病毒可能导致严重的、可能致命的健康问题，包括肝癌和肝硬化。它是美国数十年消除乙型肝炎战略的基石 1764953629 #CDC #的 […]
为什么新的 CDC 疫苗顾问对乙型肝炎出生剂量存在风险
一名新生儿出生后躺在医院产科病房的床上（摄影：CHRISTOPHE ARCHAMAULT/法新社，盖蒂图片社） 法新社通过盖蒂图片社 重新制定的疫苗咨询委员会将于今天和明天举行会议，据报道，其目的是大幅减少儿童获得疫苗的机会。今天的目标是消除乙型肝炎疫苗的出生剂量。在这次会议的预期中，《华盛顿邮报》的社论很有先见之明地将 ACIP 描述为“疾病预防控制中心的下一场反疫苗小丑表演”。 认识玩家 小罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 于 6 月 9 日解雇了 CDC 疫苗咨询委员会的全部 17 名专家，取而代之的是 拥有数十年经验的专家 他们已经接受了疾病预防控制中心标准的、彻底的审查程序。正如我在此指出的，他亲手挑选了缺乏经验的新成员，其中许多人强烈反对疫苗。有些人，比如肯尼迪本人，曾卷入针对疫苗制造商的诉讼，并推动了不可信的研究。对成员变动的担忧促使美国儿科学会选择抵制该委员会六月份的会议。 今天的会议重点讨论了乙型肝炎疫苗的出生剂量，即分娩后 24 小时内接种的疫苗。该新生儿剂量已被证明 显着降低急性乙型肝炎的发病率 自 1991 年开始实施以来。由于接种疫苗，慢性乙型肝炎已下降 99%。 图 1：1980-2023 年美国报告的急性乙型肝炎病例数及相关政策里程碑 *这些年没有报告数据 缩写：ACIP：免疫实践咨询委员会； HBIG：乙型肝炎免疫球蛋白； HBsAg：乙型肝炎表面抗原； HBV：乙型肝炎病毒； HepB：乙型肝炎； g：克； USPSTF：美国预防服务工作组 https://www.cidrap.umn.edu/sites/default/files/searchable-download/Universal%20Hepatitis%20B%20Vaccination%20at%20Birth%202Dec2025.pdf CIDRAP – 疫苗完整性项目 美国公共卫生协会指出，通用乙肝病毒出生剂量 预防了超过 500,000 例儿童感染，估计有 90,100 名儿童死亡。 新的疫苗咨询小组希望采用基于风险的方法。他们认为，几乎所有高危婴儿都是从母亲那里感染的。这一策略已多次被证明是失败的。它怀念那些可能得不到良好产前护理且未接受筛查的母亲。它还忽略了许多婴儿被其他家庭成员或后来被同学感染的情况。乙型肝炎可以通过受污染的物体传播，是一种生命力顽强的病毒，可以存活很长时间 长达一周。 值得注意的是，疾病预防控制中心主题专家和外部制药专家通常被邀请提供数据， […]
各州追求自己的公共卫生政策反映了联邦制
公共卫生方面的多州联盟奉行独立于联邦政府的政策。 盖蒂 上个月，十五个州成立了一个新的无党派公共卫生网络，称为州长公共卫生联盟。其既定目标是“改善公共卫生工作，帮助保护美国人免受疾病和伤害”。该组织力求成为国家领导人的“协调中心”，以共享数据并就帮助协调成员国之间的免疫建议等问题制定补充指导。这标志着国家对公共卫生更多控制的回归。一方面，这意味着全国政策的一致性较差。另一方面，联邦制允许的变化允许更灵活和定制的方法。 来自加利福尼亚州、华盛顿州、马萨诸塞州、纽约州、俄勒冈州、康涅狄格州、罗德岛州、特拉华州、马里兰州、新泽西州、科罗拉多州、伊利诺伊州和北卡罗来纳州的州长已签署加入州长公共卫生联盟。成员国有 提出了建议 用于流感、COVID-19 和呼吸道合胞病毒疫苗。 这一举措建立在现有努力的基础上 西海岸健康联盟是一个由西方州长组成的联盟，他们反对卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪所采取的某些立场，包括对疾病控制与预防中心及其咨询小组、免疫实践咨询委员会进行彻底改革。肯尼迪重塑了 ACIP 的成员资格，解除了 CDC 的领导地位，并对联邦免疫计划的可靠性提出了质疑。 此外，特朗普政府在整个卫生与公众服务部大幅削减人员配置和研究，并提出虚假关联，特别是围绕自闭症和疫苗和对乙酰氨基酚等药品。特朗普总统利用白宫自闭症事件来质疑对乙酰氨基酚的安全性，并建议改变疫苗接种计划。国家层面的举措使各州处于这样的境地：当联邦指导不再与医学专业协会的建议一致时，各州必须自行决定如何维持疫苗的获取。 根据 凯夫共有 26 个州（其中 23 个州由民主党州长领导）已经宣布或实施疫苗政策变化，以应对联邦政府的政策转变。 13 个州要求为所有需要疫苗的人提供 COVID-19 疫苗保险，另外 4 个州（加利福尼亚州、伊利诺伊州、马里兰州和马萨诸塞州）也强制要求承保其他疫苗。 去中心化公共卫生的历史背景 凯夫 说 这“标志着美国公共卫生进入了一个新阶段”。然而，早在食品和药物管理局和疾病预防控制中心等联邦机构分别于 1906 年和 1946 年成立之前，地方当局就负责全国大部分公共卫生工作。 在美国，公共卫生责任传统上主要由州或地方一级承担。美国实行联邦制，这意味着宪法规定决策权 共享 由国家和州政府制定。因此，美国公共卫生的历史以各州和地方当局为保护居民健康所做的努力为标志。 “美国首位公共卫生政治家莱米尔·沙塔克创建了一个收集马萨诸塞州重要人口统计数据的系统。他还撰写了颇具影响力的《马萨诸塞州卫生状况报告》，其中强调了卫生改革和安全供水的必要性。沙塔克在波士顿人口普查中写道，“市政府有责任找出并消除所有可消除的疾病和死亡原因。” 十五年后， 都市卫生委员会 1866 年在纽约市成立，是美国第一个现代公共卫生机构。由于其创新方法和有效解决了可怕的健康状况，它成为其他主要城市的典范，这些状况部分源于卫生条件差、街道肮脏、住宅和因素通风不良以及“有毒”空气。霍乱、肺结核、天花和肺炎猖獗。 最终，抗生素和后来的儿童疫苗迎来了全国公共卫生的黄金时代，这有助于建立中央公共卫生机构。尽管如此，正如我们在 COVID-19 大流行期间看到的那样，实施预防措施或应对疾病爆发的最实际权力仍然属于各州。 现在，国家公共卫生权威似乎正在受到侵蚀，我们看到国家自治权得到加强，有时以各州联盟的形式出现，以对抗他们认为来自华盛顿特区的有害政策。 尽管分散的公共卫生方法具有缺乏一致性的明显缺点，但在美国这样幅员辽阔的国家，联邦制有明显的优势。无论从字面意义上还是比喻意义上来说，国家都更接近其所服务的人民。他们更适应当地情况和偏好。最高法院法官路易斯·D·布兰代斯 (Louis D. Brandeis) 在 1932 年曾说过一句名言：国家可以充当民主的“实验室”，也可以充当政策实验。 1762386628 #各州追求自己的公共卫生政策反映了联邦制 […]
Как нам следует справляться с «COVID-25»?
Пандемия COVID-19, возможно, и закончилась, но SARS-CoV-2 все еще циркулирует. Продолжение этого сезона, хотя и не является перезагрузкой, скорее всего, принесет больше госпитализаций и смертей среди непривитых людей из-за снижения использования ревакцинаций, хотя, по общему признанию, это не будет тот мегахит, который мы видели в разгар пандемии. Итак, как нам следует справляться с «COVID-25»? Хотя […]
为什么RFK Jr.的团队在婴儿疫苗投票中暂停停顿 – Experts分裂
一个新重组的美国疫苗咨询委员会推迟了一项决定，该决定是否延迟了为期两天的会议结束的为期两天的会议后，母亲出生的婴儿出生的婴儿出生剂量。 免疫实践咨询委员会（ACIP），其成员于6月被卫生与公共服务部（HHS）秘书罗伯特·肯尼迪（Robert F Kennedy Jr）取代，他说需要更多分析。因此，我们长期以来建议在出生后24小时内提出首次剂量，因此仍然有效。 会议上发生了什么变化 ACIP曾计划投票通过将一些婴儿的第一个乙型肝炎B jab从出生转移到一个月。相反，成员提出了有关证据质量和计划影响的辩论之后的问题。 同一届会议还缩小了有关MMRV组合疫苗的指导，以8-3（一项弃权）投票反对在4岁之前推荐MMRV，以支持单独的MMR和Varicella射击。 投票被推迟了 2025年9月18日举行的会议 在佐治亚州的Chamblee，所有12名成员都支持延迟动议。 罗伯特·马龙（Robert Malone）博士是一个以促进Covid-19的错误信息而闻名的有争议的人物，他提出了这一动议：“我相信这里有足够的歧义，还有足够的关于安全，有效性和时机的讨论，我相信今天的投票将是早产的。” 为什么出生剂量很重要 当父母的乙型肝炎状态未知或分娩时未知时，生育剂量的“安全网”有助于防止围产期传播，并且自1991年采用以来，它造成了儿童感染的急剧下降。 提交给ACIP的CDC简报材料再次概述了在出生后24小时内施用剂量的证据。 专家之间的观点 延期提出了混合反应。出生剂量的支持者认为，延迟疫苗接种可能会增加感染的风险并使公共卫生消息传递复杂化。 达特茅斯盖塞尔医学院儿科学教授科迪·迈斯纳（Cody Meissner）博士说：“我认为没有任何好处 [of the birth dose] 远远超过任何不利的副作用。” 其他人，尤其是那些与疫苗怀疑主义保持一致的人，质疑出生后不久施用疫苗的必要性。 该小组包括几个因对童年免疫的关键立场而闻名的成员，这引起了人们对拟议变化的科学基础的关注。 有争议的任命和内部破坏 X/Roddmartin 投票延误是在围绕肯尼迪对ACIP大修的更广泛争议之中。 6月，他驳回了所有17名原始成员，并用新任命的人代替了他们，其中许多人对疫苗的安全和功效表示怀疑。 9月15日，肯尼迪 增加了五个成员，包括批评199疫苗的批评者。 改组引起了公共卫生官员的关注。美国儿科学院的肖恩·奥利里博士 警告：’我认为这次会议的主要目标已经发生，那是为了使父母和家人之间的恐惧不信任和灌输恐惧。所以完成了。他们已经做到了。 对公共卫生和父母信心的影响 小组决定延迟投票的决定意味着目前的建议暂时存在。但是，围绕未来指导的不确定性可能会影响父母的信心和疫苗接种。卫生专家警告说，对出生剂量时间表的任何更改都必须得到强有力的证据和清晰的沟通支持。 丙型肝炎疫苗被认为是安全有效的，副作用最少。它可以预防会引起慢性肝病的病毒，并且在分娩期间经常在不知不觉中传播。延迟疫苗可能会使婴儿在接触的关键窗口中脆弱。 接下来会发生什么？ 目前尚不清楚ACIP何时会重新审视乙型肝炎的投票。该小组还正在审查其他童年疫苗，包括MMRV组合镜头，最近投票给不再建议四岁以下儿童。 这些变化，如果获得疾病预防控制中心或肯尼迪本人的批准，可以标志着几十年来儿童疫苗时间表中最重大的大修。 目前，医学界仍然分裂 – 有些敦促谨慎，其他警告政治化科学。随着辩论的继续，赌注很高：公共信任，儿童健康和基于证据的政策的完整性。 2025-09-19 19:13:00 1758325806
RFK JR的疫苗委员会更改了其MMRV建议
美国疾病控制与预防中心的一个关键委员会周四投票决定改变其对幼儿疫苗的建议，此前讨论有时使疫苗怀疑论者对疾病预防控制中心自己的数据产生了怀疑。 在对一项弃权进行8票对3票之后，疾病预防控制中心的免疫习惯咨询委员会将不再建议4岁以下的儿童接受一次腮腺炎，麻疹，风疹和水痘（众所周知的鸡肉痘）的单发疫苗。 取而代之的是，CDC将建议12至15个月之间的儿童同时获得两次单独的镜头：一个用于腮腺炎，麻疹和风疹（MMR），另一个用于Varicella。 委员会为期两天的会议的第一票代表了当前免疫实践的相对较小的变化。该委员会将在周五对童年时期乙型肝炎和Covid疫苗的拟议更改进行投票。 但是医生说，在讨论的大部分讨论中，缺乏专业知识和疫苗怀疑，只会进一步稀释公众对科学和公共卫生指导的信任。 “我认为这次会议的主要目标已经发生，那是为了在父母和家庭中播下不信任和灌输恐惧，”美国儿科学会传染病委员会主席Sean O’Leary博士在周四的一次Zoom新闻发布会上说。 奥利里说：“我们今天在会议上看到的实际上并不是为了美国人的最大利益而制定免疫政策的真诚努力。坦率地说，这是一种令人震惊的尝试破坏世界上最成功的公共卫生系统之一。” “我们目前的疫苗政策被打破或需要进行彻底大修的想法简直是错误的。” 在同一射击中给予MMR和水痘疫苗与4岁以下儿童接种疫苗接种后的几天相对较高的癫痫发作的相对风险较高 – 10,000名中的八名儿童通常在收到合并后的四分之一的情况下，与10,000分的同时获得了单独的MMR和Chinkerpox射击相比。 Meissner说，将疫苗分为多个镜头的问题是，它通常会导致疫苗的依从性降低。不接种疫苗的风险是真实的。 “我们正在研究高温癫痫发作的风险效益……而与群体免疫的覆盖率低于95％的覆盖率相比，这种后果是毁灭性的，随着孕妇失去婴儿，新生儿死亡，并患有先天性风疹综合症，” Joseph Hibbeln博士说，” Psychiatirist and Neuristist and Neurscientist Accipistist Accipistist和AcipIctisticalist AccipIctisticalist AccipIctisticalist Accipistist和其他现有的成员。 Meissner，Hibbeln和Hilary Blackburn是仅有的三名投票反对这一变化的成员。 会议以对疾病预防控制中心的MMRV射击的持续覆盖的投票结束 儿童疫苗计划这是一项由公共资助的服务，可为近一半的国家儿童提供免疫接种。 VFC目前仅涵盖ACIP建议的照片。 当主席马丁·库尔多夫（Martin Kulldorff）称投票时，几名委员会成员抱怨说，他们不理解该提案的撰写。三人完全弃权。 当会议破裂时，可以听到成员试图互相澄清他们刚刚投票的事情。 该委员会还花了几个小时来辩论是否延迟了乙型肝炎B疫苗的第一次剂量，这是通常在出生时给出的镜头，直到孩子一个月大。他们将在周五的提案上投票。 改变丙型肝炎的医学原因还不太清楚。 儿科医生艾米·米德尔曼（Amy Middleman）博士说：“我们在丙型肝炎讨论中解决了什么问题？据我所知，在讨论和公众评论期间提高了观点的少数人之一，艾米·米德尔曼博士（Amy Middleman）博士说。 委员会成员罗伯特·马龙（Robert Malone）博士回答说，改变儿童应为丙型肝炎接种疫苗的建议将改善美国人对公共卫生信息的信任。 “美国的大量人口对疫苗政策以及疫苗规定有重大关注， [particularly] 马龙说：“在出生时立即提供这种疫苗。促使这不是安全的信号，而是信任之一。” 疾病预防控制中心（CDC）表示，丙型肝炎通常是无症状的，一半的感染者不知道自己患有它。受感染母亲出生的婴儿中，多达85％的婴儿被感染了，疾病长期危害的风险较高，感染越早。 在生命的第一年感染了丙型肝炎病毒的婴儿 患有慢性疾病的机会有90％，而有25％的人会死于 根据美国儿科学会的说法。 由于该疫苗是在1991年引入的 婴儿乙型肝炎感染 美国已经下降了95％ 近14,000名儿童 根据疾病预防控制中心（CDC）的数据，在1990年至2002年之间获得了丙型肝炎感染。今天，儿童的新年度感染是 接近零。 第二天，他将七个新成员命名为委员会，并在本周早些时候添加了最后五名。新成员包括在儿科，免疫学和公共卫生方面具有相关经验的医生，以及几位直率疫苗怀疑论者或因传播医学错误信息而受到批评的人。 […]
非阿片类止痛药苦苦挣扎 – 大麻药物可能是解决方案
在本周的InnovationRX中，我们研究了大麻的疼痛治疗，新疫苗限制的风险，在Mayo Clinic的虚拟临床试验，GSK的300亿美元美国制造承诺等。要将其放入您的收件箱中， 在这里订阅。 d特别是他们上瘾的本性，由于缺乏有效的替代方法，阿片类药物仍然是疼痛的主要治疗方法。为了增加新药，FDA 发布了新的准则 上周非阿片类止痛药。但是制作这些药物并不容易。 Vertex Pharmaceuticals在一月份获得了其非阿片类杂志的FDA批准，然后 弃 今年夏天早些时候进行的临床试验失败后，下一代药物。阿卡迪亚同样 弃 2022年审判失败后，有前途的候选人。 非阿片类药物的可能基础可能是大麻。今年早些时候，华盛顿大学圣路易斯和斯坦福大学的研究人员发表了一项研究表明，大麻衍生的化合物 成功缓解了疼痛 在副作用最小的小鼠中。 总部位于慕尼黑的制药公司Vertanical也许是这一任务中最远的。它正在开发一种基于大麻素的提取物来治疗慢性疼痛，希望很快成为批准的药物，首先是在欧盟，最终在美国。该药物目前称为VER-01，包装了足够的低水平的大麻素（包括THC）来缓解疼痛，但没有太多的患者变得高。创始人克莱门斯·菲舍尔（Clemens Fischer）是一位50岁的医生和连续药品和补充企业家，希望它将成为医师开处方并由保险涵盖的第一批基于大麻的止痛药。 菲舍尔（Fischer）于2017年与他的商业伙伴Madlena Hohlefelder共同创立了Vertanical，并已投入了超过2.5亿美元的自己的钱。在丹麦的大麻种植地点和药物制造厂，Vertanical成功通过了德国的III期临床试验，并期望今年晚些时候德国和奥地利当局做出决定。到目前为止，数据很有希望：发现其药物比副作用较少的阿片类止痛药更有效，包括没有成瘾的证据。它希望在2026年在美国启动III期试验。“我们认为我们将成为全球第一次非运动慢性疼痛治疗，” Fischer说。 疫苗是一项艰苦的生意。小RFK的CDC使它变得更加困难 HHS秘书Robert F. Kennedy，Jr。 盖蒂图像 t他疾病预防控制中心的免疫咨询委员会– 将会员健康与公共服务部长罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.在 议程这是对该国及其制药行业健康至关重要的话题：儿童疫苗，特别是那些预防乙型肝炎，麻疹和水痘的疫苗接种，以及Covid-19。 通常，该委员会的首字母缩写ACIP的会议是直接的，并且是公众的范围，但是自1964年以来，他们在设定免疫建议和时间表方面发挥了至关重要的作用，以服务于公共卫生。各州通常遵循此指南，以确定学校的疫苗规定，而保险公司通常会遵循它来确定其将要付出的镜头。全球免疫努力 挽救了至少1.54亿生命 根据1974年至2024年，其中超过1亿个孩子。 柳叶刀。 自任命以来，肯尼迪一直在联邦一级推动反疫苗政策，这次会议可能对美国免疫政策至关重要。他已经宣布了计划 授予无价合同 向伦斯勒理工学院研究所“调查”疫苗与自闭症之间的长期联系，并任命了委员会成员，例如Retsef Levi和Robert Malone，他们是Covid疫苗的直言不讳的对手，这些反对者是Covid疫苗的对手 挽救了大约1,440万人的生命 他们被允许后的第一年，凯瑟琳·斯坦（Catherine Stein）反对疫苗授权。知识的消息来源 福布斯 该ACIP可能会将其COVID-19疫苗推荐限制在75岁以上的人和年轻人的患者中，患有较窄的疾病。 华盛顿邮报 报告了这种可能性 之前。 “我们应该非常担心，因为ACIP不再是ACIP，”费城儿童医院疫苗教育中心主任Paul Offit博士告诉 福布斯。 “从本质上讲，这是我们的HHS部长的手臂，他是一名反疫苗的否认主义者，在过去的20年中一直存在。” 在这里阅读更多。 生物技术和制药 GSK周二宣布，它计划投资 […]