西尔玛在第五级州输给圣马林的比赛中防守陷入困境
萨克拉门托 — 转眼间，周五下午在 Golden 1 Center 举行的第五级冠军赛中，西尔马高中历史性地争取第一个州男子篮球冠军的努力就在圣马林的一系列上篮中化为泡影。 斯巴达人队在圣马林队的下半场比赛中从领先 5 分到落后 21 分。圣马林队在最后16分钟35投23中，以89-64获胜。圣马林队的六十八分来自于油漆区。 “我们接受了这一点，但我们错过了多少次投篮？”西尔玛教练博尔特·埃斯科托说道。斯巴达人队64投25中。 西尔马（24-13）一节后以17-31落后，第二节前14分将比分追成31-31，半场结束时以39-37落后。 第三节中段，佩顿·佩雷斯投进三分，斯巴达队以48-43领先。接下来是斯巴达人的防守问题。由于失误、全场紧逼效率低下以及反击失败，西尔马连续 14 个上篮失手，并在第四节初期以 77-56 落后。 “不同的是我们没有得分，”埃斯科托说。 “这种事经常发生在我们身上，”拿下 27 分的罗布·温恩 (Rob Winn) 说道。 “比分时起时落，我们通常会跑步。今天没有发生这种情况。” 圣马林队（22胜13负）米勒·摩根得到25分，凯伦·邓宁得到16分，杰克逊·杨得到15分。艾登·加西亚 (Aiden Garcia) 为西尔玛 (Sylmar) 拿下 14 分。 西尔马在1月份以82-49输给威尼斯后，赛季的结局令人失望，当时埃斯科托转而采用跑轰进攻和紧逼进攻，保罗·韦斯特海德曾在洛约拉马利蒙特队使用过这种进攻方式。这是有风险的，但也带来了丰厚的回报。斯巴达人队在接下来的 20 场比赛中取得了 6 胜 11 负的战绩，赢下 18 场，并有 5 次得分超过 100 分。 周五，西尔玛球员在 Golden 1 Center 的 CIF Division […]
看起来特朗普政府确实正在准备让最高法院废除其关税政策
唐纳德·特朗普总统的对外贸易政策从第二任期开始就充满矛盾。他表示，他正在利用关税来帮助缩小美国预算赤字，同时 赤字增加 2.4 万亿美元 他签署了减税和国防开支计划。他以民粹主义者的身份参选，承诺降低通货膨胀，但将通货膨胀关税作为他标志性的经济政策。他以国家安全威胁为由，证明其紧急关税是合理的，但随后又采取了严厉的措施。 对巴西杂货征税 在该国因企图自我政变而将其前总统（特朗普的盟友）定罪并判入狱后。 这种颠倒的做法在上个月的会议上得到了充分展示。 口头辩论 在最高法院之前，政府的首席律师向法官保证特朗普的关税是正确的 监管，而不是增加收入，尽管特朗普声称关税使美国变成“一个富裕的国家”而他的盟友公开赞扬了数十亿美元的关税收入。法官们听起来深表怀疑，不久之后，特朗普宣布了一项 对某些外国进口商品的关税进行一系列修改 使用《国际紧急经济权力法》(IEEPA) 征收。与此同时，政府继续根据另一项法规对更具体的商品征收关税。 这些转向更多的是关于最高法院可能、迫在眉睫的推翻特朗普紧急关税的决定，还是关于解决选民的负担能力，取决于你问的是谁。与此同时，特朗普政府官员现在公开分享他们的计划，通过将 IEEPA 关税转移到其他法规来解决 SCOTUS 的不利决定。 11月下旬， 彭博社援引匿名政府官员的报道 特朗普政府正在研究用其他法规取代 IEEPA 关税的方法，包括《贸易法》第 301 条和第 122 条，这些法规提供单边总统关税权力，但有更多限制。例如，第 122 条仅允许在 150 天内征收 15% 的关税。 美国财政部长斯科特·贝森特 (Scott Bessent) 周三表示，如果 SCOTUS 裁决败诉，政府将增加对已在使用的第 232 条关税法规的依赖。 “我们可以用 301、232、我认为是 122 重新创建精确的关税结构，”Bessent 据报道说 周三纽约时报 DealBook 峰会期间。 白宫没有回应置评请求。 通过电子邮件联系到负责监管外国商业的美国海关和边境保护局发言人表示，该机构不会对未决诉讼发表评论。 “美国海关边防总署继续按照行政命令和公告的指示实施和执行关税，”发言人表示。 自 11 […]
有什么特别之处？
你好，今天是周末。这是周末者☕️ 在特朗普周五的量刑听证会上，法官胡安·梅尔钱 (Juan Merchan) 曾表示，虽然此案的情况很独特，但审判本身并没有什么不寻常的地方。 “这次审判有点自相矛盾，”默钱说。 “因为一旦法庭大门关闭，这场审判并不比同时在该法院进行的其他 32 起刑事审判中的任何一场更加特殊、独特或非凡。” 这是真的。针对特朗普的核心指控——伪造商业记录——并不罕见。我在春季旁听了整个审判，并参加了周五的宣判。审判本身的形式是典型的——其环境和进行方式与任何其他法律程序一样单调和客观。令人着迷的是与特朗普自我的碰撞，以及他多年来试图闯入刑事司法系统，希望能够完好无损地到达另一边。 我不想在这里过多谈论法治问题。我们都知道特朗普是谁；我们也都知道过去几年和几十年来损害了人们对法治和司法机构的信心的广泛缺陷。尽管这次审判展示了特朗普对法治构成独特威胁的方式，但我仍然很难在思考他所造成的损害时不几乎条件反射地想到所有导致“黑人生命也是命”抗议活动的警察杀戮事件，或者金融危机后，奥巴马政府未能试图追究任何华尔街高管的刑事责任。很难想象美国亿万富翁此时会受到起诉的严重威胁。现在我认识到，这些都是不同原因造成的不同问题。但它们都给人留下了这样的印象：司法系统似乎对精英有一种标准，而对其他人则有另一种标准。特朗普可能是一名被定罪的重罪犯，但他不会受到任何惩罚。十天后，他将成为总统。 与此同时，每天去参加特朗普的审判让这种差异——以及麦钱所强调的“悖论”——成为焦点：法院大楼肮脏不堪，气候控制几乎不起作用。这与特朗普一生的奢侈生活以及他即将承担的绝对权力相去甚远。这个过程和结果的后果一样强加给他。但正如默钦所说，这就是这次审判如此“非同寻常”的部分原因。 — 乔什·科文斯基 以下是 TPM 本周末的其他活动： 亨特·沃克期待皮特·赫格斯的确认听证会，以及尽管丑闻缠身，他是否仍能得到确认。 凯特·里加 (Kate Riga) 报道了周五最高法院就一项涉及 TikTok 在美国未来运营的法律进行的口头辩论，以及这些辩论如何暴露了唐纳德·特朗普领导下的共和党联盟的分裂。 在北卡罗来纳州最高法院阻止了民主党现任法官对选举胜利的认证后，卡亚·希梅尔曼（Khaya Himmelman）着眼于未来的法律路线图。 艾敏·于塞尔对汤姆·霍曼的修辞手法进行了评论，他概述了特朗普政府目前驱逐无证移民和所谓罪犯的不连贯计划。 皮特·赫格斯能从丑闻堆积如山的事件中幸存下来吗？ 唐纳德·特朗普总统提名的皮特·赫格斯（Pete Hegseth）担任国防部长的确认听证会向我们所有人提出了一些有趣的问题。也就是说，一个人可以从事多少丑闻并仍然在特朗普内阁中占有一席之地？ 赫格斯独特的曲折过去尚未让他的提名失败，这一事实让参议院军事委员会成员、参议员乔尼·恩斯特（R-IA）成为人们关注的焦点。恩斯特一直批评赫格斯过去对军队女性的评论，她被广泛视为关键的摇摆票。 赫格斯确实测试了任何共和党人可能愿意忽视特朗普的极限。 你可能还记得，前福克斯新闻主持人赫格斯在 2017 年被指控强奸。赫格斯坚称指控不实，他表示 保密的财务结算 他联系了那位女士，她声称这样做只是为了保护他的工作。这 许多可怕的细节 据称，赫格斯当时正在经历第二次离婚。 2018 年，Hegseth 的分手仍在继续。 自己的母亲写了一封电子邮件 指控他有各种婚姻不当行为，包括不忠和“虐待”妇女。 赫格斯的个人生活可能成为头条新闻最多的话题，但这并不是他提名的唯一问题。 在他的写作中（无论是作为一个年轻人还是在福克斯开始他的职业生涯之后），赫格斯 反对 LGBTQ 群体以及促进多元化的努力。他还采取了一些极端立场，这对于一个有可能领导五角大楼的人来说是相当值得注意的，包括描述了从武装部队队伍中消除极右极端分子的努力 因为“阴险” 和争吵的女人 不一定属于 在战斗角色中。 赫格斯还纹有与极右极端主义有关的符号的纹身。当 TPM […]
最高法院的任期限制？参议员推动宪法改革
参议员们大力推动司法改革 彼得韦尔奇 （D-佛蒙特州）和 乔·曼钦 (IW.Va.) 提出了一项联合决议，提议一项宪法修正案，规定 18 年的任期限制 最高法院 法官同时保留最高法院的九个席位。 一个六月 新闻周刊 民意调查发现，此类改革受到公众广泛支持，58% 的合格选民支持任期限制，只有 13% 反对。 韦尔奇参议员表示：“采取行动恢复公众对我们国家最强大法院的信任既紧迫又必要。” “对最高法院法官设定任期限制将减少政治游戏，是大多数美国人支持的常识性改革。” 该修正案的过渡计划将保护现任法官的终身任命，同时为未来的提名制定系统的方法。新的 18 年任期将每两年开始，新任法官将在现任法官退休后完成下一个可用任期的剩余任期。 曼钦参议员强调了现行制度的缺陷。他说：“目前的终身任命结构已被打破，加剧了两极分化的确认斗争和政治姿态，削弱了公众对我们国家最高法院的信心。” 新闻周刊 周六通过电子邮件联系了两位参议员办公室和最高法院征求意见。 该提案与总统一致 乔·拜登的愿景 最高法院改革，他在一篇文章中概述了 华盛顿邮报 七月份的观点文章。拜登指出，在主要宪政民主国家中，美国是唯一给予最高法院法官终身任命的国家。 拜登更广泛的改革议程包括为法院制定可执行的道德准则，并取消总统和其他高级官员的广泛豁免权。这些提议是为了回应最近围绕 给法官的未公开礼物 以及关于总统问责制的辩论。 然而，一些立法者认为，任期限制可以在不修改宪法的情况下实施。参议员 伊丽莎白·沃伦 （马萨诸塞州民主党人），发表讲话 美国有线电视新闻网七月的“国情咨文”表明，任期限制和法院扩张都可以通过立法行动来实现。 “我们正在努力对最高法院进行改革，”沃伦告诉主持人杰克·塔珀。 “这可以是任期限制；也可以是增加法官的数量——我们不需要宪法修正案就可以做的事情。” 在关于堕胎权、总统豁免权和联邦机构权力的有争议的裁决之后，关于法院改革的争论愈演愈烈。 民主党人 提出了替代提案，包括 司法法由参议员爱德华·J·马基（马萨诸塞州民主党人）和众议员汉克·约翰逊（佐治亚州民主党人）发起，该法案将把法院扩大到十三名法官。 美国最高法院（前排左）副法官索尼娅·索托马约尔、副法官克拉伦斯·托马斯、美国首席大法官约翰·罗伯茨、副法官塞缪尔·阿利托和副法官埃琳娜·卡根（后排左）… 美国最高法院（前排左）副法官索尼娅·索托马约尔、副法官克拉伦斯·托马斯、美国首席大法官约翰·罗伯茨、副法官塞缪尔·阿利托和副法官埃琳娜·卡根，（后排左）副法官艾米·科尼·巴雷特，副法官尼尔·戈萨奇、副法官布雷特·卡瓦诺和副法官科坦吉·布朗·杰克逊于 2022 年 10 月 7 日在最高法院大楼东会议室摆出正式肖像照。华盛顿特区。（摄影：Alex Wong/Getty Images） 更多的 现行制度导致各总统政府的任命不均衡。 在他的第一个任期内，当选总统 […]