最高法院可能会取消邮寄投票
周一，最高法院将听取一个可能对数百万美国人的选票产生重大影响的案件的辩论——至少，假设他们的选票被允许计算在内。 沃森诉共和党全国委员会一案质疑州官员是否可以清点盖有选举日邮戳的选票 和 选举举行后不到一周收到。 该案旨在推翻 2020 年密西西比州法律 该法案允许缺席选民最晚在选举日之前邮寄带有邮戳的选票，并允许在选举日后五天内收到选票进行计票。值得注意的是，该州法律在两党支持下获得通过，并由密西西比州共和党州长泰特·里夫斯签署成为法律。 但密西西比州共和党和自由党提起诉讼， 声称 选举日之后计票的行为违反了联邦法律。他们声称，国会只指定了选举的“单一日期”，而分配给计票的时间也包括在这一天。在 请愿 共和党全国委员会政治主任詹姆斯·布莱尔向最高法院进一步声称，如果他们可能被迫“在选票追逐计划和民意观察活动上花费更多的钱”而不是“传统的拉票行动”，那么分配给计票的额外时间会耗尽共和党全国委员会的金库，从而对他们造成伤害。 密西西比州反过来， 柜台 它拥有管理自己选举的宪法权利，并且“历史上没有任何证据表明联邦选举日法规阻止各州允许在选举日后接收选票。” 密西西比州国务卿迈克尔·沃森(Michael Watson)在该州向法院提交的文件中强调，推动州决定选民如何投票的权利无效将“使大多数州的法律无效，将引发全国范围的诉讼，并可能在下一次联邦选举中带来混乱”——他指出，这一说法两党都不同意。他补充说，改变法规将为选举管理人员带来“深远的实际影响”，他们必须接收和计票 全部 一天内投票。 美国宪法协会政策和项目副会长 Lindsay Langholz 在 3 月 17 日接受《赫芬顿邮报》采访时表示，无论是通过邮寄还是亲自前往投票箱，过去都是两党共同关心的问题。 但现在关于邮寄截止日期的辩论表明，“这个问题和投票权总体上已经转变为一个非常党派的问题，”她说。 2024 年，地区法官做出了对共和党全国委员会不利的裁决， 坚持 密西西比州的五天宽限期指出，其他州也有类似政策，计票期不会影响选举进程。在向第五巡回法院（被认为是全国最保守的法院之一）提起的上诉中，共和党全国委员会表现得更好。该小组由特朗普任命的巡回法官安德鲁·奥尔德姆 (Andrew Oldham) 领导 成立 宪法“文本、先例和历史实践”仅表明选举日“是选票必须在 投掷 由选民和 已收到 由国家官员。” 巡回法官詹姆斯·格雷夫斯 (James Graves) 持不同意见，强调至少 28 个州和哥伦比亚特区已经制定了选票接收法，从技术上讲，这些法律取代了“单日选举”的概念。 格雷夫斯指出，就在 20 年前，即使是保守的第五巡回法院也更加尊重选民的权利和投票箱的权利：在对投票诚信项目公司诉博默案的裁决中，第五巡回法院表示，它“无法想象国会希望联邦选举日法规具有阻碍公民行使投票权的效果”。 朗霍尔茨将部分转变归功于唐纳德·特朗普总统，六年来他一直推动所谓的“ 这 关于 2020 […]
共和党最新的努力让中期选举变得更加困难
从那以后的几年里，每当国会中的共和党人推动名为“保障美国选民资格”的欺骗性法案时，我都会想起那一天（节省） 行为。他们在 2024 年、2025 年以及最近的上个月这样做了，当时它的最新版本是 节省 《美国法案》在众议院几乎完全以党派路线获得通过，只有一位民主党人——德克萨斯州的亨利·奎利亚尔（Henry Cuellar）跨过过道。现在该法案已提交参议院，来自缅因州的苏珊·柯林斯 (Susan Collins) 承诺成为第 50 位支持该法案的共和党人。这意味着，如果共和党人能够找到一种方法，绕过将该法案付诸表决所需的六十票门槛——例如消除阻挠议事——副总统 J. D. 万斯将投票打破平局，唐纳德·特朗普总统将签署该法案，而共和党人则将签署该法案。 节省 《美国法案》将成为法律。周日，特朗普威胁要否决他办公桌上的所有立法，直到最终通过。 节省 《美国法案》获得通过，在《Truth Social》上写道：“在该法案获得通过之前，我作为总统不会签署其他法案，也不会签署淡化版的法案——争夺黄金：必须出示选民身份证明和公民身份证明：除了军事——疾病、残疾之外，不得邮寄选票。” 除了威胁之外，可能还有其他方法来推动《公约》中的各种规定的实施。 节省 《美国法案》，例如完全绕过国会。一年前，特朗普总统发布了一项行政命令，维护和保护美国选举的完整性，要求提供公民身份证明才能登记投票，并大量减少了邮寄投票。该命令在去年 10 月的简易判决中被推翻，但新命令的草案甚至更进一步。该草案已由一群特朗普支持者传播，他们继续声称干涉 2020 年大选，其中包括佛罗里达州律师彼得·蒂克廷 (Peter Ticktin)，他从高中起就认识特朗普。据《华盛顿邮报》报道 邮政，他们“预计他们的草案将纳入特朗普承诺的有关该问题的行政命令。” 该草案呼吁特朗普以中国干预 2020 年选举为由宣布国家紧急状态，从而立即从各州手中控制选举，取代宪法赋予的权力。 （这 邮政 指出，情报审查发现中国考虑过“影响选举的努力，但没有付诸实施。”）“根据宪法，立法机关和各州真正控制一个州如何进行选举，而总统没有任何权力这样做。但我们面临的情况是，总统意识到有外国利益集团正在干涉我们的选举过程，”蒂克丁告诉《华盛顿邮报》。 邮政。 “这会导致国家紧急状态，总统必须能够处理它。”该命令草案将要求所有选民在持有公民身份证明的情况下重新登记参加 2026 年中期选举。 2月27日，特朗普对记者表示 公共广播公司 他“从未听说过”该草案。然而，在两周前的一篇《真相社会》帖子中，他写道：“我已经深入研究了尚未在这个问题上阐明或审查的法律论证，并将在不久的将来提出一个无可辩驳的论证。无论国会是否批准，中期选举都会有选民身份证明！” 剥夺那些似乎可能投票给另一党的选民的选举权一直是共和党的一项长期计划。在特朗普的领导下，这一努力——包括他在丹·邦吉诺的播客中呼吁共和党“投票国有化”——集中于另一个主张，即非公民正在参与选民欺诈。苏珊 柯林斯 证明了她的支持是合理的 节省 《美国法案》声称，“最近发生了一些事件，人们打电话给镇职员说，‘我怎样才能让我的一个来自另一个国家的朋友在这里投票？’”我们没有听到明确的答案，即只有美国公民才能在美国选举中投票。”但是，正如 – 最近报道”，“非公民投票偶尔会发生，但数量极少，而且没有以任何协调的方式进行。” 这一现实并没有削弱共和党人煽动“非法外星人”幽灵的热情，因为 总统致电 他们渗透并腐蚀了民主进程。威斯康星州共和党众议员布莱恩·斯泰尔 (Bryan […]
关键的中期选举的时间已经不多了
当最高法院去年下令路易斯安那诉卡莱案重新审理时， 提出了一个潜在的噩梦场景：如果法院裁定《投票权法案》在重新划分选区或以其他方式废除它时违宪，它可能使南方各州能够削弱黑人选民的权力，消除目前由黑人持有的多达 19 个众议院席位 民主党人 2026 年中期选举之前。 但这种情况的基础是法院不久后做出的一项废除投票权法案的决定 听取了重新辩论 10 月 15 日。但它并没有发生——至少现在还没有。决定尚未公布，目前来看，最早可能要到三月下旬才能做出。如果法院按照预期做出裁决并废除投票权法案，那么几乎所有南方州重新绘制地图都为时已晚。 进步非营利组织布伦南司法中心的选区重划专家迈克尔·李表示：“我们现在所处的阶段是，大多数南方州在功能上都不可能重新绘制地图，除非他们采取一些非同寻常的措施，例如搬迁或重做初选。” 这是一个简单的日历问题。在一些州，初选已经举行。在其他国家，最终确定和打印选票，然后将其发送给军方和海外选民的最后期限即将到来。 北卡罗来纳州和得克萨斯州将于 3 月 3 日举行初选。密西西比州将于 3 月 10 日举行初选。阿拉巴马州、路易斯安那州和佐治亚州将于 4 月第一周开始向军方和海外选民邮寄选票，以进行 5 月份的初选。南卡罗来纳州还需要在四月底之前寄出六月初选的邮寄选票。如果三月底做出决定，那么只剩下佛罗里达州和田纳西州（八月初选）可能能够重新选区。然而，再晚一点，就变得越来越难以看到前进的道路。 理论上，其中一些州可以将初选和提交截止日期推迟到夏末或九月，但这是一个成本高昂的过程，通常只能根据法院命令进行。 唐纳德·特朗普总统和众议院议长迈克·约翰逊（路易斯安那州共和党人）希望最高法院能够及时废除投票权法案，以便在中期选举之前推进新的众议院地图。 安娜摇钱树来自盖蒂图片社 共和党人 曾希望法院废除或废除《投票权法》第2条的使用，该条禁止“剥夺或剥夺……投票权”，这将使少数族裔选民在重新划分选区时“……参与政治进程并选举自己选择的代表的机会减少”。 这样的决定将允许各州重新绘制地图，以破解黑人占多数的选区，并将其重新分配到多个选区，以消除它们并创建新的共和党和白人占多数的席位。 去年十月，路易斯安那州州长、共和党人杰夫·兰德里甚至召集立法机关召开特别会议，重新划分选区，以防法院迅速做出裁决。 如果法院行动足够快，九个相关州有时间重新划分选区，它可能会允许南部各州——阿拉巴马州、佛罗里达州、佐治亚州、路易斯安那州、密西西比州、北卡罗来纳州、南卡罗来纳州、田纳西州和德克萨斯州 ——根据佐治亚州进步投票权组织“公平斗争行动”的一份报告，取消最多 19 个黑人占多数或多数席位的众议院席位，这些席位也全部由民主党占据。 这不仅会消灭南方黑人的政治权力，还会使民主党在中期选举中夺回众议院控制权变得越来越困难。 共和党目前在众议院拥有微弱的四个席位：民主党只需赢得三个席位即可获得控制权。将 19 个安全的民主党席位纳入共和党阵营——即使其中一些席位在环境有利于民主党时最终成为摇摆选区——也将成为重新夺回多数席位的巨大障碍。 目前这种情况很可能是不可能的。但法院将在今年某个时候做出裁决，如果它推翻或严重破坏《投票权法案》，那么在密西西比州和路易斯安那州 2027 年州选举以及 2028 年国会选举之前，中期选区重新划分将被提上议事日程。 “这很可能会在 2028 年选举之前发生，因为我们看到白宫希望最大限度地发挥其党派优势，”南方各州公平斗争行动主任阿米尔·巴达特 (Amir Badat) 表示。 “它希望通过削弱全国黑人选民和其他有色人种选民的政治权力来实现这一目标。” […]
血腥星期日 61 周年之际，对投票权未来的担忧并呼吁采取行动
阿拉巴马州塞尔玛—— 州警在塞尔玛埃德蒙·佩特斯桥上袭击民权游行者六十一年后，本周末数千人聚集在阿拉巴马州这座城市，因为人们对未来的新担忧 投票权法。 1965 年 3 月 7 日的暴力事件被称为 血腥星期天 震惊了全国，并帮助推动了具有里程碑意义的立法的通过，该立法消除了种族隔离南方黑人投票的障碍。 这个周年纪念日是在这座南部城市举行的，这座城市是投票权运动的熔炉，整个周末都会举办各种活动，最后以周日的跨桥纪念游行结束。但纪念活动是这样进行的 美国最高法院审理案件 这可能会限制一项规定 投票权法 这有助于确保一些国会和地方选区的抽签，以便少数族裔选民有机会选举他们所选择的候选人。 “我担心我们在过去 61 年里取得的所有进步都将被消除，”78 岁的查尔斯·莫尔丁 (Charles Mauldin) 说，他是血腥星期日遭到殴打的游行者之一。 民主党官员、民权领袖和游客纷纷涌入这座南部城市，向民权运动的关键时刻致敬，并呼吁采取行动。发言者对即将到来的法院判决发出警告，并批评特朗普政府在移民问题上的行动以及削弱多样性、公平和包容性的努力。 马里兰州州长韦斯·摩尔站在该市历史悠久的会幕浸信会教堂的讲坛上说，就像游行队伍一样 血腥星期天，他们必须向前推进。 摩尔说：“那些游行穿过埃德蒙·佩特斯大桥的人比我们更应该感到畏缩，而我们继承的和他们为之奋斗的自由却被剥夺了。” 伊利诺伊州州长 JB 普利茨克在桥下的集会上发表讲话说，美国的种族主义正在抬头，“特朗普的最高法院正在废除投票权法案”。 “让我们今天继续前进，因为我们知道，我们是 61 年前将游行者带到大桥的信仰的继承者。现在我们有责任将道德宇宙的弧线转向正义，”普利兹克说。 塞尔玛的年度纪念活动包括民权纪念活动、教堂礼拜和挤满摊贩和食品卡车的街头节日。这也是政治集会的一部分，着眼于 11 月的中期选举，并着眼于 2028 年总统竞选。 纪念活动包括向已故杰西·杰克逊牧师致敬，他是民权领袖、两届总统候选人，经常参加一年一度的塞尔玛游行。 他死了 2月17日，享年84岁。 尤瑟夫·杰克逊表示，他父亲的遗产将被继承。杰克逊说：“十一月，我们将重返民意调查，让我们的政府回归，让我们的国家走上正确的道路。” 即将到来的法庭判决给周末的庆祝活动蒙上了阴影。预计法官很快将对路易斯安那州的一起案件做出裁决，该案件涉及种族在绘制国会选区中的作用。禁止或限制这一角色的裁决可能会产生广泛的后果，可能为共和党控制的州重新划分和缩减倾向于民主党的多数黑人和拉丁裔选区打开大门。 美国众议员 Shomari Figures 赢得了 2024 年阿拉巴马州选区的选举，联邦法院重新划定了该选区，以赋予黑人选民更大的发言权。如果该州有机会重新划定界限，他的选区可能会成为目标。 他说，塞尔玛发生的事情以及随后投票权法案的通过“对于塑造美国的面貌以及美国在国会的代表方式具有里程碑意义”。 1965年，约翰·刘易斯和何西阿·威廉姆斯带领的“血腥星期日”游行者两人一组穿过塞尔玛大桥，向州首府蒙哥马利前进。当时 17 岁的莫尔丁是威廉姆斯和刘易斯之后的第三对选手中的一员。 在桥的顶端，他们可以看到执法人员如海，其中有一些骑在马背上等待着他们。但他们继续前进。 “并不是说我们没有恐惧，而是我们选择了勇气而不是恐惧，”莫尔丁回忆道。 […]
进入作战室，为最高法院颠覆民主做准备
十多年来，罗伯茨法院面临的最大敌人莫过于投票保护，尤其是那些历来因法律和暴力而无法参与投票的少数群体。 近年来，最高法院将歧视测试提高到了无法达到的高度，要求选民雇用自己的地图制作者，将解决问题的责任交给了明知不会采取行动的国会，并声称种族主义几乎已经结束。 反对压制选民的团体在胁迫下变得敏捷和富有创造力，他们挖掘旧法规，在法院废除旧法规时挑战投票限制。但去年六月，这种舞蹈变得更加疯狂，当时法院下令将路易斯安那州地图上的种族歧视案件推迟到下一个任期，并提出了自己的问题，而诉讼当事人并没有要求法院做出决定：投票权法案第2条（法院尚未阻碍的法律中唯一有效的剩余部分之一）是否违反了第14或15修正案？ 这个问题几乎是冒犯性的，即民权运动皇冠上的宝石可能会违反重建修正案，所有这些修正案都旨在巩固美国黑人陷入困境的权利。但对于投票权倡导者来说，这表明长期积累的乌云即将破灭——法院终于准备好致命地削弱或消除第二条，即法律中用于挑战种族歧视不公正划分的部分。预计将在未来几个月内做出决定。 当他们准备打击时，各团体已经规划了法院可能采取的每一条途径，他们都知道右翼多数派不太可能按原样保留第 2 条。除其他外，第 2 条禁止导致“因种族或肤色而剥夺或剥夺任何美国公民投票权”的投票行为。当各州“拆散”少数族裔选民时，支持者们经常使用这种方法，通过将少数族裔选民全部塞进一个选区或将他们稀释到许多白人占多数的选区来减少他们的选票份额。 该决定可以采取多种形式。更积极的结果可能看起来像是反对补救措施的裁决——禁止法官下令额外划出少数族裔选民占多数的选区。这样的决定将为其他解决方案留出空间，这些解决方案仍然可以赋予少数族裔选民更多的权力来选择他们所选择的候选人。 如果需要进行新的测试来证明少数派选票被稀释，那么想要绕过这一裁决就更难了。倡导者指出 布尔诺维奇诉民主党全国委员会，其中法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）撰写了一份多数意见，严重缩小了如何使用第 2 条来反对选民限制。一位投票权律师告诉 TPM，自此以来，没有人在第 2 条投票拒绝案件中获胜。 布尔诺维奇，并且法院可以对种族不公正划分进行同样不可能的测试，从而使第 2 条成为“一纸空文”。 在投票权领域开展工作意味着要做好最坏的打算：法院认为第 2 条违宪，使其完全无效。如果法院完全废除第 2 条，那么联邦层面打击种族不公正划分的斗争几乎就会结束。 诉讼当事人过去曾尝试根据第十四修正案的平等保护条款对地图提出质疑，作为第 2 条的替代方案，但需要证明立法者在绘制地图时故意存在歧视，而这是极难做到的。证明一张地图是种族不公正划分而不仅仅是党派倾向的挑战，是由于：a）礼节原因——法官不喜欢给立法者贴上种族主义者的标签；b）后勤原因——法院使原告越来越难以克服立法者的豁免权来获取电子邮件和记录；c）美国的原因——在美国的许多地方，种族和党派倾向交织在一起，使得只证明一个而不证明另一个非常困难。 事实上，这些障碍就是国会在 1982 年修改第 2 条的原因，以便原告只需证明地图具有歧视性 效果，不是故意的。 （当时为里根政府工作的约翰·罗伯茨， 带头的 阻止 ’82 修正案通过的努力。） “向联邦提出索赔将是一项挑战，”女性选民联盟法律和研究主任卡伦·肖特承认。 “不是不可能，而是挑战。” 战斗转移到美国 由于最高法院做出了一些最糟糕的判决，联邦法院几乎全部关闭，这场斗争将转移到各州。投票权组织在这方面已经领先一步，领导了推动各州通过自己的投票权法案的运动。到目前为止，已有九个州（均为蓝色）通过了这些要求。 这些法律是新的，并且首次在法庭上得到检验。 它们并不是万无一失的解决方案——如果最高法院以宪法为由宣布第 2 条无效，那么很难看出州版本如何不会与同样的假设问题发生冲突。几十年来一直在攻击联邦投票权法案的共和党势力很可能会以同样的热情攻击州版本。 一些州还在尝试其他途径，包括利用宪法中保护投票的条款来追查不公正选区。一个 案件 以这些理由对纽约某个地区提出质疑的案件已经提交至最高法院。 漫长的游戏 TPM 采访的每位主要诉讼律师都指出遥远的未来：2028 年，以及可能出现的民主党三连胜，这是挽救美国多种族民主的最佳希望，这表明投票权的前景是多么黯淡。 […]
新的民意调查发现黑人选民不加入抵抗运动的可怕原因
在唐纳德·特朗普总统的第二个任期内，共和党人经常指出反政府抗议活动的人口构成，并指出参加示威的人往往比民主党的自我形象所暗示的白人和年龄要大得多。 一个 新的民意调查和研究项目 一项针对黑人选民的研究发现，他们相对缺席抗议活动，与暗中支持特朗普或不反对他的愤怒无关。它根源于对政治暴力或经济反弹的恐惧。 “对于黑人来说，现在露出脸或说出某些话是一场危险的游戏，”一位男性焦点小组参与者 告诉研究人员 来自 Black Opps Project，特别表示他担心失去工作。 “他们正在寻找任何方法来摧毁我们。” 该项目由黑人工会主义者联盟、黑人经济联盟、服务业雇员国际联盟和自由派捐助团体 Way To Win 赞助，旨在寻找在 2026 年中期选举之前动员黑人选民的方法。虽然对暴力和报复的恐惧并不是阻止黑人参与特朗普 2.0 政治的唯一因素——缺乏领导力和愤世嫉俗也是主要因素——但这是一个重要因素。 这些发现可能会对自由派和民主党团体在中期选举前的策略产生重大影响。尽管公众调查显示，许多在 2024 年支持特朗普的黑人选民后来转而反对他，但民主党在 2022 年中期选举和 2024 年总统选举中都很难吸引黑人选民——通常是其基地中最忠诚的部分。 当被问及为何不反击政府伤害黑人社区的行为时，32% 的登记黑人选民表示，他们可能会因此而面临逮捕，而相应数字则表示，他们担心这会导致针对黑人的暴民暴力。 “在这场抵抗中宣称自己是黑人，这很可怕，因为我们已经知道戒严法。我们已经知道特朗普将权力交给了警察，”一位女性焦点小组参与者告诉研究人员。 “我们已经知道，如果我们和他们一起出去，可能会发生一些不好的事情，然后我们就有麻烦了。” 大约 25% 的受访者表示，反击不会带来改变，而 18% 的受访者表示，这可能会损害他们的职业生涯。 领导该项目的 HIT Strategies 民意调查专家泰伦斯·伍德伯里 (Terrence Woodbury) 表示，人们担心现实生活和网络空间会遭到政治报复。 “还记得 Instagram 上的那些黑色方块吗？”伍德伯里说。 “现在没有人这样做，因为他们担心在网上表达这些态度会让他们成为目标。” 伍德伯里说，其结果是抵抗运动与黑人的联系越来越少，这可能会对民主党争取边缘选民的努力产生令人担忧的影响。 “2020年，抵抗运动是由我认为最接近痛苦的人领导的：年轻人、有色人种、教育水平较低、收入较低，”伍德伯里说，他指的是特朗普第一任期内乔治·弗洛伊德去世后的抗议运动。 “这场运动很大程度上是对老年人、受教育程度更高、收入更高的特权的抵制。这令人担忧，因为这些人也是美国最有可能的选民。” 该项目建议提供数字安全培训、无偿法律援助和保释资金，以帮助减轻黑人选民对抗议特朗普政府的担忧。 民意调查还显示，黑人选民感到被政治和社区领导人抛弃，他们认为他们没有采取足够的行动来反击特朗普。 虽然 63% 的登记黑人选民表示，国会民主党在打击政府伤害黑人社区的行为方面发挥着重要作用，但只有 […]
图尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 联邦调查局 (FBI) 选举突袭之前的一份阴谋论报告
2026 年 1 月 6 日，一群选举阴谋论者发布了一份报告，详细指控佐治亚州富尔顿县 2020 年总统选举结果被“虚假填充”有问题的选票。三周多一点后，联邦调查局特工突袭了该县的办公室，查获了 700 箱投票记录。 这次非同寻常的突袭引起了广泛的警惕，特朗普总统最近发表了一系列言论，表明他可能会再次试图以某种方式破坏美国自由和公平选举的传统，包括试图 “收归国有” 或“接管”国营选票。 民主党人注意到富尔顿县的局势以及联邦对蓝色城市的持续占领，警告特朗普可能会试图干预计票或参与 广泛的选民恐吓。特朗普的盟友也是 公开沉思 关于让 ICE 特工“包围投票站”的可能性。 尽管特朗普对选举制度提出了所有其他威胁，但富尔顿县的袭击仍然是极端升级。有多种迹象表明，白宫的这一推动是从铁杆选举阴谋论者的执着中得到的线索。即使在特朗普重返办公室后，这些顽固分子仍拒绝承认他在 2020 年选举中的失败是合法的，并希望彻底改革投票制度，以防止未来出现类似的结果。而且，在袭击发生后，特朗普基地的一些极端分子感到高兴，并预测还会有更多事情发生。 《富尔顿县 2020 年大选调查报告》 预计即将到来 来自“选举监督小组”，日期为 2026 年 1 月 6 日。EOG 是 一个所谓的监督组织 该组织多次对佐治亚州的选举官员提出投诉，并根据彻底揭穿的指控编写了研究文件。该小组过去的一些工作是 特朗普及其律师在 2024 年引用的 他为自己辩护，反对特别检察官杰克·史密斯的调查，并要求他最终成功申请总统豁免权。有迹象表明，这份最新的 EOG 报告也传给了特朗普的团队，甚至可能影响了导致富尔顿县突袭的神秘调查。 佐治亚州 2020 年选举涉嫌舞弊 特朗普盟友的痴迷 那一年，他在第一个任期后寻求连任时，努力应对自己的失败。尽管关于可能发生的事情有大量的疯狂理论，但佐治亚州的选举结果在特朗普所在政党官员监督的三项独立计数中得到了确认。由于缺乏真实证据，法官也一直拒绝在法庭上质疑这一结果的努力。尽管如此，边缘成员继续质疑结果，这些阴谋论现在似乎成为特朗普政府官方理由的一部分，因为它试图在即将到来的竞选之前彻底改革选举基础设施并重新调查过去的结果。 2026 年 1 月 22 日，即 FBI 突袭前几天，特朗普总统 […]
7 人被控 2024 年宾夕法尼亚州选民登记欺诈，检察官称其动机是金钱
宾夕法尼亚州哈里斯堡—— 对去年总统选举前提交的涉嫌欺诈的选民登记表进行了为期一年的调查，周五对六名街头游说者和领导他们在宾夕法尼亚州工作的人提出刑事指控。 宾夕法尼亚州总检察长、共和党人戴夫·桑迪 (Dave Sunday) 表示，欺诈指控似乎是出于被告赚钱和保住工作的愿望，而不是为了影响选举结果。 检察官称，33 岁的吉列尔莫·塞恩斯 (Guillermo Sainz) 是宾夕法尼亚州一家公司注册活动的主管，他被指控犯有三项招揽注册罪，这是一项州法律，禁止通过提供资金来达到注册配额。居住在亚利桑那州的塞恩斯的相关号码上留下了一条寻求评论的信息。法庭记录中没有列出他的律师。 这六名游说者被指控未经宣誓的伪造、篡改公共记录、伪造和违反宾夕法尼亚州选举法。这些指控涉及宾夕法尼亚州三个倾向共和党的县：约克、兰开斯特和伯克斯的活动。 “我们相信，这些犯罪背后的动机是个人经济利益，而不是阴谋或有组织的努力，为任何一位候选人或政党的选举提供线索，”周日在一份新闻稿中表示。检察官表示，这些表格包括所有政党背景。 在周五提交的刑事指控法庭宣誓书中，调查人员表示，Field+Media Corps 的员工塞恩斯“在推动实现公司目标以维持资金的过程中施加了非法的经济激励和压力，这反过来又刺激了一些游说者创建和提交虚假表格以赚取更多钱。” 总部位于亚利桑那州梅萨的 Field+Media Corps 首席执行官表示，去年该公司对其扩大投票范围的工作感到自豪，但没有关于有问题的登记表的信息。周五，我们向首席执行官弗朗西斯科·埃雷迪亚（Francisco Heredia）留下了一条寻求评论的信息。 Field+Media Corps 网站似乎无法运行。 Field+Media 由Everybody Votes 资助，旨在提高有色人种社区的选民登记率。宣誓书称，Everybody Votes“全力配合”调查，并指出其与 Field+Media 的合同禁止按注册次数付费。 “调查证实，我们在收集、处理和交付选民登记申请时，让我们的合作伙伴遵守最高的质量控制标准，”Everybody Votes 在发言人通过电子邮件发送的一份声明中表示。 塞恩斯在 2024 年 5 月至 10 月期间负责管理宾夕法尼亚州的业务，他被指控根据拉票者收集的签名数量向他们支付报酬。警方的证词称，塞恩斯本月早些时候告诉总检察长办公室的特工，他不知道有任何游说者在达到表格目标数量后会支付额外的工作时间。 调查人员写道：“塞恩斯在多次被问到这个问题后才表示自己不知道这一点，并且‘每个人都是小时工’。” 根据警方的证词，一名游说者表示，她制作了虚假表格以提高工资，并相信其他人也这样做了。另一位告诉调查人员，他收集的大部分登记表“不是真实的”。第三个人报告说，当她意识到自己无法达到每日配额时，“她会编造姓名和信息，”警方写道，“因为担心失去工作。” 这 调查开始 2024 年 10 月下旬，兰卡斯特的选举工作人员标记了大约 2,500 份选民登记表可能存在欺诈行为。当局表示，这些文件似乎包含虚假姓名、可疑笔迹、可疑签名、不正确地址和其他有问题的细节。 与选举相关的犯罪活动的暗示是因为这个战场州被认为对总统选举至关重要，而当时的候选人 唐纳德·特朗普被查获 新闻上。在一次竞选活动中，他宣称存在涉及“2,600”张选票的“作弊”行为。兰卡斯特的实际问题是大约 2,500 […]
4个事实，您需要反击特朗普关于邮寄投票的谎言
2025年8月27日 邮寄选票是安全的，易于访问的，而且是美国的。 广告政策 是土拨鼠日吗？因为总统仍在重复同样疲倦的邮寄选票，而他近十年来一直在推动他的投票。这些主张已经进行了调查，诉讼和揭穿的调查（有时是他自己的盟友），但他们一直返回，因为它们有目的：播种怀疑，降低信心和削弱民主。 许多人已经对总统完全缺乏限制法律权力的权力，更不用说淘汰了邮件选票了。即使是国会的权威，根据《美国宪法》第四条的第四条，也受到了严格的限制。 但同样重要的是，他的每一个指控都完全不准确。这是反对有关邮件选票的谎言的事实，无论您认为他们缺席投票，通过邮件投票还是在家中投票。 第一的：没什么新的。邮寄投票始于内战，是一种确保为自己国家未来而战的士兵在谁将领导它方面有发言权。在1864年的选举中，几乎所有联盟国家都采用缺席投票对士兵进行投票，其中许多国家都使用了邮寄选票。这个想法很简单：如果您愿意冒险为民主冒险，那么您应该能够参与其中。今天仍然是这样的，当时邮寄投票就是军事成员及其家人的投票方式。如果它足够好，对他们来说足够安全，对每个人都不是吗？ 第二：这不是党派问题。共和党人，民主党人和独立人士都使用邮寄选票。研究确实表明，更容易获得邮件选票会导致更高的投票率，而不会倾斜秤。在2020年，自动向每个合格选民进行投票的指出，选民投票率平均增加了5％。指出，在2018年至2022年之间，增加了邮件选票的访问量增加了5.3％的残疾选民的投票率增加。具有全民投票系统的各州自动向每个活跃的注册选民进行投票，每次选举，年复一年的选举始终在选举之后选举。 第三： 欺诈罪？没有。 Heritage Foundation保留了国家选举欺诈案件的国家数据库。数十年来，在数十亿个选票中，它只发现了少数涉及邮件选票的实例，这一速度接近零，以至于落后。为什么？由于邮件投票具有多层安全性：每个选票都与具有独特条形码的个人选民相关，因此签名会得到验证，并且在每个阶段都会跟踪投票。 “投票填充”神话就是这样，属于与平地理论相同的类别。 当前问题 第四：太昂贵了？相反。当科罗拉多州过渡到全家投票系统时，选举费用下降了30-40％。那是更少的投票场所，人员少，后勤开销较低。 最后：对邮件选票的攻击是关于权力和参与的，以及谁获得了。邮件选票不是党派。它们不是实验性的。它们并不危险。它们是安全，易于访问，包容性的，并且是美国深处的。在家投票不会破坏民主。它一次提供民主，一次选民。 我们开始在街上和全国各地的投票箱中看到一个成形：从纽约市市长候选人Zohran Mamdani的运动集中于负担能力，再到保护邻居免于冰的社区，再到反对武器运送以色列的参议员。 在 ，我们知道我们站在哪一边。每天，我们通过拥护进步的领导人，提高为正义而战，并以牺牲我们所有人为代价的寡头和公司来揭露寡头和公司来为一个更加民主和平等的世界提供理由。我们的独立新闻业为全国各地的进步主义者提供了信息，并有助于将这些政治带给准备加入战斗的新读者。 我们需要您的帮助才能继续这项工作。您会捐款以支持吗 国家独立的新闻业？ 感谢您帮助我们接管特朗普并建立我们知道的公正社会是可能的。 Bhaskar Sunkara 国家 芭芭拉·史密斯·华纳 芭芭拉·史密斯·华纳（Barbara Smith Warner）是家庭投票的执行董事。 1756300514 2025-08-27 09:30:00
被杀的民权领导人的女儿看到了美国政治暴力的回声
杰克逊，密西西比州 – 多于 60年后 白人至上主义者被暗杀的民权领导人梅德加·埃弗斯（Medgar Evers），他的女儿仍然看到美国社会工作中的政治暴力所压力。 “这很痛苦，” Reena Evers-Everette说。 “这很痛苦。” Evers-Everette年仅8岁，当时NAACP的野外秘书在他位于密西西比州杰克逊的家中被枪杀。 埃弗斯（Evers）在1963年被杀几个月后，总统约翰·肯尼迪（John F. Kennedy）被枪杀。民权领导人马丁·路德·金（Martin Luther King Jr.）和马尔科姆（Malcolm X）的死亡以及美国参议员罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy）之后的十年之后。 现在，专家说 美国的政治暴力 在过去的几年中，它可能是自1960年代和1970年代以来最高的。仅在过去的一年中，就暗杀了 明尼苏达州议员 和她的丈夫，杀害了两个 以色列大使馆工作人员和两个 暗杀企图 在当时的总统候选人唐纳德·特朗普上。 在为期四天的会议上，在7月2日的100岁生日之前庆祝埃弗斯的生活，他的女儿被杀害的民权领袖的女儿加入：罗伯特·肯尼迪（Robert F. 弗农·达默（Vernon Dahmer）。杰克逊举行了2025年的行动民主召集，“梅德加·埃弗斯（Medgar Evers）100：正义的遗产，变革的未来”。 肯尼迪回忆说：“我只是感到非常痛苦，我不想让其他人经历这一点。”她回想起父亲去世后，她为杀死他的男人祈祷。 “我是说，’请不要 – 请不要杀死那些杀了他的人。’” 两次佐治亚州州长候选人和投票权利活动家史黛西·艾布拉姆斯（Stacey Abrams）在活动中讲话，谴责特朗普政府的努力 从海军船只中剥离激进分子的名字，包括 Evers。 艾布拉姆斯对会议人群说：“他们想从船上取下他的名字，因为他们不想让我们想起他向我们航行了多远。” 美国国防部长皮特·赫格斯（Pete Hegseth）努力 更改船只和军事基地的名称 乔·拜登（Joe Biden）总统的民主管理部门给出了这一点，该政府经常尊重女性，有色人种或LGBTQ+社区的服务成员。 艾布拉姆斯在激进的政治暴力行为与特朗普政府的行为之间取得了相似之处 使用军事资源反对 洛杉矶的抗议者正在示威反对移民执法行动。 艾布拉姆斯告诉美联社：“不幸的是，我们不能谴责政治暴力，然后批准派遣海军陆战队和国民警卫队制止抗议者，而不是相信这种矛盾的信息不会传达自身。” “我希望我们记得的是，无论是Medgar Evers还是Melissa Hortman，没有人愿意为人民说话的人应该因为他们说的话而缩短生命。” 除了她父亲的生活和遗产外，Evers-Everette还希望人们记住导致他暗杀的仇恨。 […]