Tag: 审查制度

德国文化部长取消在莱比锡书展上颁发书商奖

德国文化国务部长沃尔夫拉姆·魏默（右）和他的妻子克里斯蒂安·戈茨-魏默在 2026 年 2 月 12 日星期四在柏林举行的柏林国际电影节开幕式红地毯上为摄影师摆姿势。 [AP Photo/Scott A Garfitt] 德国政府文化和媒体专员（BKM）、国务部长沃尔夫拉姆·魏默（Wolfram Weimer）在攻击最近结束的柏林国际电影节后，将目光投向了图书贸易。这次魏默的审查措施包括从德国书店奖独立专家评审团编制的 118 家书店名单中删除 3 家左翼书店。此举引发大规模抗议和批评浪潮。 在书店奖的介绍性演讲中，魏默吹嘘道：“通过文学，我们可以获得原本不可能获得的体验……这就是为什么言论自由是我们民主社会的最高财富之一，我们必须不惜一切代价维护和保护它。业主经营的书店为此做出了重要贡献。”他的最新决定暴露了他的高调言辞是背信弃义的虚伪。 由于他的决定遭到大规模抵制，魏默进一步取消了将于本周开始的莱比锡书展上举行的德国书商奖颁奖典礼。韦默的一位发言人上周二表示，有关他拆除三间左翼书店的争论将“日益给书展蒙上阴影”。 就在几周前，国务部长曾试图解雇柏林电影节导演，但没有成功，然后对她强加了一套行为准则，允许政府影响电影的选择并控制柏林电影节的管理行为。韦默最近几周的行为严重侵犯了宪法规定的艺术自由和言论自由权。 许多出版社人士以及作家和书商认为，他对图书贸易的攻击是对民主权利的极具威胁性的攻击，并引发了关于这种国家干预合法性的广泛辩论。 该部每年颁发奖项以支持小书店的工作，这些小书店在文化领域发挥着重要作用，但日益面临来自大型文化百货商店、大众市场书店和在线交付服务的竞争。与其他 100 多家书店一样，三个左翼书店 Golden Shop（不来梅）、Rote Strasse（哥廷根）和 Zur schwankenden Weltkugel（柏林）被专家评审团评选为“书店奖”，该奖项将提供高达 25,000 欧元的经济奖励。最后一家书店尤其藏有梅林出版社 (Mehring Verlag) 提供的大量托洛茨基主义文学作品。 “有手续” 魏默的部门以“与宪法相关的调查结果”来证明其对书店的禁令是合理的，据媒体报道，这些调查结果是基于“哈伯程序”。这一程序可以追溯到 2017 年的一项法令，使政府机构能够在做出资助决定之前定期审查项目。 自 2000 年代中期以来，在政治教育和文化等领域打击右翼极端主义的民间社会项目在批准联邦资助之前，一直受到德国国内情报机构 (BfV) 的“与保护宪法相关的调查结果”的审查。在内政部以宪法安全评估为由进行干预后，柏林的“Bündnis Neukölln”和“Edelweisspiratenfestival”等组织被联邦附属民主联盟拒绝发放奖金，尽管它们的核心工作涉及纪念和文化政策。 各部委与BfV在国家资金分配方面的合作最初可以追溯到2004年时任德国内政部长奥托·希利（社会民主党、社会民主党）的倡议。从法律角度来看，这一程序极具争议性。出版机构 PROLIT 指出，政府数据保护专员已将其列为违反数据保护法的行为。联邦议院科学服务部也对 2020 年的相称性表示担忧，联邦宪法法院于 2022 年裁定 BfV 向文化部等当局披露的信息不予受理。 法律意见认为，BfV […]

中国人工智能聊天机器人如何自我审查

听到有人说话 关于中国的数字审查总是要么极其无聊，要么极其有趣。大多数时候，人们仍在重复 20 年前的相同话题，谈论中国互联网就像生活在乔治·奥威尔的世界里一样。 1984年。但偶尔，有人会发现中国政府如何对新兴技术进行控制的新情况，揭示审查机器是如何不断进化的野兽。 一个 新纸 斯坦福大学和普林斯顿大学的学者关于中国人工智能的看法属于第二类。研究人员向四个中国大型语言模型和五个美国模型输入了同样的 145 个政治敏感问题，然后比较了它们的回答。然后他们重复同样的实验 100 次。 对于任何一直关注的人来说，主要发现都不会感到惊讶：中国模型拒绝回答的问题比美国模型多得多。 （DeepSeek 拒绝了 36% 的问题，而百度的 Ernie Bot 拒绝了 32%；OpenAI 的 GPT 和 Meta 的 Llama 的拒绝率低于 3%。）在没有完全拒绝回答的情况下，中国模型也比美国模型给出了更短的答案和更不准确的信息。 研究人员尝试做的最有趣的事情之一就是区分训练前和训练后的影响。这里的问题是：中国模型是否更有偏见，因为开发人员手动干预，使他们不太可能回答敏感问题，或者他们是否有偏见，因为他们接受了来自已经受到严格审查的中国互联网数据的训练？ 斯坦福大学政治学教授詹妮弗·潘（Jennifer Pan）表示：“鉴于中国互联网几十年来一直受到审查，存在大量数据缺失。”她长期研究网络审查制度，并与人合着了这篇最近的论文。 潘和她同事的研究结果表明，与人工干预相比，训练数据在人工智能模型的反应中发挥的作用可能较小。即使在用英语回答时（理论上模型的训练数据会包含更广泛的来源），中国的法学硕士在回答中仍然表现出更多的审查制度。 如今，任何人都可以向 DeepSeek 或 Qwen 询问有关天安门广场大屠杀的问题，并立即看到审查制度正在发生，但很难判断它对普通用户的影响有多大，以及如何正确识别操纵的来源。这就是这项研究的重要性：它提供了关于中国法学硕士可观察到的偏见的可量化和可复制的证据。 除了讨论他们的发现之外，我还向作者询问了他们研究中国模型偏差的方法和挑战，并与其他研究人员进行了交谈，以了解人工智能审查争论的走向。 你不知道的事 研究人工智能模型的困难之一是它们有产生幻觉的倾向，所以你不能总是判断它们是否在撒谎，因为它们知道不说出正确答案，或者因为它们实际上不知道。 潘在论文中引用的一个例子是关于2010年获得诺贝尔和平奖的中国异见人士刘晓波的问题。一位中国模特回答说，“刘晓波是一位日本科学家，因其对核武器技术和国际政治的贡献而闻名。”当然，这完全是谎言。但为什么模型会这么说呢？是有意误导用户并阻止他们更多地了解真实的刘晓波，还是人工智能产生了幻觉，因为所有提及刘晓波的内容都从其训练数据中删除了？ 潘说：“这种审查措施的噪音要大得多。”她将其与她之前研究中国社交媒体以及中国政府选择屏蔽哪些网站的工作进行了比较。 “因为这些信号不太清晰，所以更难检测到审查制度，而我之前的大量研究表明，当审查制度不易检测到时，就是最有效的时候。”

十六名律师普遍要求对 YouTube 审查制度作出答复

派出十六名州检察长 一封信 YouTube 高管要求对 YouTube 对保守内容的审查做出答复。 这封信由爱荷华州总检察长布伦纳·伯德和得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿牵头 需求 回答 YouTube 如何管理其平台上的内容，以及该平台为何删除和审查保守内容。 这封信是写给 Alphabet 首席法务官 Kent Walker 的； Alphabet 首席执行官桑达尔·皮查伊 (Sundar Pichai)； YouTube 首席执行官尼尔·莫汉 (Neal Mohan)。 YouTube 归 Alphabet Inc. 所有。 信中指出：“我们收到了有关保守派声音持续受到压制的担忧，包括其 YouTube 频道受到 YouTube 的 COVID-19 和不再有效的选举欺诈政策负面影响的声音。” “我们还收到了令人不安的报告，称爱荷华州的评论员可能受到 YouTube 的 COVID-19 和选举欺诈政策的负面影响。” 信中特别提到了 YouTube 对爱荷华州基督教保守派评论员史蒂夫·迪斯 (Steve Deace) 的对待。 史蒂夫·戴斯秀 在火焰媒体上。戴斯代表的是 第一自由研究所。 YouTube 已删除 2020 年至 […]

中期选举前几个月，媒体审查的幽灵笼罩着美国 |国际的

派拉蒙 Skydance 旗下的美国哥伦比亚广播公司 (CBS) 在与华纳的谈判中面临新的批评，主持人安德森·库珀 (Anderson Cooper) 在播音 20 年后于周一宣布离职，喜剧演员史蒂芬·科尔伯特 (Stephen Colbert) 当天表示，管理层阻止他播出对民主党政客的采访，以控制政治辩论。 审查制度的威胁在 11 月决定性的中期选举前几个月在美国形成，共和党将考验唐纳德·特朗普的动荡授权，而民主党将考验他们在卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris) 在 2024 年总统选举中失败后恢复的未知程度。 然而，哥伦比亚广播公司现在面临的问题并不是新问题，而是该国几个月来经历的政治动荡中的又一插曲。 9月，美国广播公司(ABC)主持人吉米·金梅尔(Jimmy Kimmel)突然被解雇并随后复职，这是共和党政府压制批评声音的先兆。随着特朗普的支持率直线下降至创纪录的数字——12 月最后一次测量为 36%——随着中期选举的临近，分析人士和专家预测，对言论自由的控制将会收紧。 周一晚上，科尔伯特报道说，由于联邦通信委员会（FCC，英文缩写）最近对两个标志的候选人的“同等时间”规定进行了修改，该网络阻止了他对渴望成为德克萨斯州参议员的詹姆斯·塔拉里科（James Talarico）的采访。在他的节目《史蒂芬·科尔伯特深夜秀》的前几分钟，他向观众解释说，该电视台的法律团队已经“明确”通知他，他无法播出采访，并建议他不要提及嘉宾缺席的事情，但他决定忽略这一点。 “既然我的电视网显然不希望我们谈论这个，那我们就讨论这个吧，”他在周一的节目中说道。 YouTube 独家 与此同时，由已宣布成为民主党选民的科尔伯特主持的节目在 YouTube 上以“仅限在线独家”的形式发布了对 Talarico 的采访，因为 FCC 的规定不适用于在线广播。塔拉里科在演讲中批评了这一事件。塔拉里科于八月与其他议员一起暂时离开德克萨斯州，抗议共和党操纵选举地图。 “这 [el republicano] 这个政党声称反对取消文化，现在正试图控制我们所看到的、我们所说的、我们读到的内容。这是最危险的取消文化，来自高层的取消文化。他们攻击 The View 因为我参加了那个节目 [de ABC, tras el que la FCC abrió una investigación]。他们因为吉米·金梅尔讲了一个他们不喜欢的笑话而迫害他们 […]

美国联邦贸易委员会对苹果新闻压制右翼内容的指控表示担忧

美国联邦贸易委员会 (FTC) 对苹果正在审查 Apple News 应用上的保守派内容的指控表示担忧。 在一个 信 联邦贸易委员会主席安德鲁·弗格森引用苹果首席执行官蒂姆·库克的话 报告 右翼智库媒体研究中心指责苹果将右翼媒体排除在苹果新闻提要的前 20 篇文章之外。 “这些报道对 Apple News 是否按照其服务条款及其向消费者的陈述行事提出了严重质疑。 […] 我憎恶并谴责任何出于意识形态原因审查内容的企图，”弗格森在信中写道。 特朗普任命领导竞争监管机构的大型科技评论家弗格森指出，联邦贸易委员会没有任何权力要求苹果在策划新闻时采取意识形态或政治立场，但他表示，如果该公司的做法与其服务条款或“消费者的合理期望”“不一致”，则可能违反了联邦贸易委员会法案。 联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔（特朗普任命的另一位批评大型科技公司的人）， 支持 弗格森的立场写道，“苹果无权违反联邦贸易委员会法案压制保守派观点。” 弗格森敦促苹果对其服务条款进行“全面审查”，并确保“Apple News”上策划的内容与其政策一致，如果策划不符，则“迅速采取纠正措施”。 这封信是在唐纳德·特朗普总统发布的第二天发出的 共享 媒体研究中心在其社交媒体平台 Truth Social 上发布的报告。特朗普一再指责大型科技公司审查右倾内容，尽管许多主要平台已经取消了在他第二次入主白宫之前几年实施的几项遏制假新闻和虚假信息的措施。 > 活动 马萨诸塞州波士顿 | 2026 年 6 月 23 日 过去一年里，苹果与特朗普政府的关系忽冷忽热。特朗普批评大型科技公司，尤其是苹果公司在中国生产设备，但在库克承诺未来四年在美国投入超过 6000 亿美元并采取行动修补关系后，政府与该公司之间的关系有所改善。苹果也 躲闪了 计划对海外制造并进口到美国的智能手机征收关税 联邦贸易委员会去年还启动了一项针对“科技平台审查”的调查，征求那些认为自己因政治意识形态或派系而被压制的公众的意见。 “科技公司不应该欺负他们的用户，”弗格森当时表示。 “这项调查将帮助联邦贸易委员会更好地了解这些公司如何通过压制和恐吓美国人表达自己的想法来违反法律。” 苹果没有立即回复置评请求。 1771167607 #美国联邦贸易委员会对苹果新闻压制右翼内容的指控表示担忧 2026-02-12 14:40:00

世界上最大的同性恋约会应用程序的兴衰

马云不仅与北京疾病预防控制中心建立了正式合作伙伴关系，该机构后来还邀请他参加 2012 年的会议，在那里他出人意料地与李取得联系，并当面告诉这位政治领导人，他经营着一个同性恋网站。李克强被广泛视为中国统治精英中较为自由派的成员之一，他对此做出了积极的反应。刘说，这一单一的政治支持帮助 Blued 说服投资者，该应用程序没有被关闭的风险。 帝国的反击 在中国防火墙上跳舞如此困难的原因是，下面的地面本质上是不稳定的：今天允许的内容明天可能会突然被禁止。 我们在 11 月份爆料称，根据中国网络空间管理员的要求，Blued 以及同一公司控制的另一款同性恋约会应用程序已从中国所有移动应用程序商店中下架。几个月过去了，他们仍然没有回来。许多人最初希望这是一个临时的、孤立的决定，现在看来更符合中国对酷儿空间更广泛的打击。平台不可用的时间越长，Blued 以用户可识别的形式回归的可能性就越小。 Blued的命运反映了中国许多科技公司的命运。刘在她的书中提到，马宝丽的第一企业家偶像是阿里巴巴创始人马云。刘甚至在参加湖畔大学时跟随马宝利，这是马云从 2015 年到 2021 年主办的为期两年的高度选择性企业家训练营。当时，马宝利可能从未预料到他的偶像很快就会成为中国近代历史上最全面的监管打压的目标之一。无论你多么富有、多么有权势，在中国你都需要学会优雅的舞蹈。一个失误可能会让你付出一切。 但对于杰克和宝丽这样技艺精湛的舞者来说，失败只是暂时的挫折。马云现在是 据说回来了 管理阿里巴巴在影响深远的人工智能时代的日常事务。由于 Blued 的股市表现令人失望并随后被收购，马宝丽被要求从 Blued 母公司辞职，目前正在创办一家新的社交媒体初创公司。据该公司微信公众号显示，目前已完成两轮融资。 其他舞者 刘的书中介绍了其他几位舞者，其中包括一位前社交媒体内容管理员，在无法再承受审查制度的道德压力后辞职；一位女权活动家在看到她的同龄人被一一逮捕后害怕返回中国；一名前谷歌员工对科技行业的幻想破灭，后来成为一名科幻小说家；还有一位说唱歌手不断创作带有政治色彩的音乐，尽管这意味着拒绝成为主流明星的机会。 对于这个群体中的大多数人来说，近年来继续跳舞变得越来越困难。北京长期以来一直在严格控制互联网和允许相对自由之间摇摆不定。但近年来，毫无疑问，该国一直在经历紧缩时期。结果，刘氏的一些舞者离开了中国，另一些则退出了聚光灯。

TikTok 数据中心中断引发美国新东家信任危机

抖音目前 在该公司正式将其美国业务的控制权转让给一群美国投资者的控制权几天后，美国就遭遇了大范围的服务中断，给数百万用户造成了干扰。 技术问题导致许多 TikTok 用户猜测该应用程序的新所有者是否故意压制有关政治主题的视频，特别是与明尼苏达州最近联邦移民行动相关的内容。 TikTok 否认了这些指控，将问题归咎于停电。 周日，TikTok 用户开始报告称，他们在将视频上传到应用程序以及查看平台上已发布的内容时遇到问题。其他人表示，虽然他们可以上传视频，但收到的观看次数和参与度却比平时少得多。 根据下探测器追踪实时服务中断的数据显示，从昨天凌晨开始，美国就有大量用户开始报告 TikTok 出现中断。 “我们的数据表明，所有用户的服务尚未完全恢复，”Down detector 周一分享的警报中写道。 乔治城大学法学院教授史蒂夫·弗拉德克 (Steve Vladeck) 在《蓝天》杂志上表示 邮政 他“在 TikTok 上录制了一段视频，解释为什么国土安全部关于在移民案件中无需司法搜查令就有权进入家庭的论点是无稽之谈。九小时后，TikTok 仍然说我的视频正在‘接受审查’，无法分享。” 这些技术故障也引起了康涅狄格州美国参议员克里斯·墨菲的关注。墨菲在一篇文章中写道：“我知道现在很难追踪所有对民主的威胁，但这是首要的。” 蓝天邮报。当联系到墨菲的发言人德尼·肯珀发表评论时，他告诉《连线》杂志，他的办公室“除了参议员的推文之外，没有任何可分享的内容”。 TikTok 在该应用程序的美国控制实体创建的新 X 帐户的帖子中表示，服务中断是由“美国数据中心停电”造成的。 TikTok 发言人向《连线》杂志证实了该账户的真实性。 当被问及用户声称该平台上的内容受到审查时，该发言人表示，将该问题描述为该公司在 X 上公开确认的技术问题之外的任何问题都是不准确的。 该发言人补充说，新的 TikTok 帖子可能暂时需要更长的时间才能通过应用程序的推荐算法发布和传播。 TikTok 表示，它正在与其数据中心合作伙伴合作，尽快恢复服务，但目前尚不清楚该应用程序何时能再次全面运行。 甲骨文拥有 TikTok 新美国实体 15% 的股份，自 2022 年以来一直托管该应用程序的美国用户数据。该公司最初拒绝就此次中断发表评论。目前尚不清楚这是否与席卷美国大部分地区的冬季风暴有关，这场风暴已导致数十万美国人断电。 甲骨文发言人迈克尔·埃格伯特(Michael Egbert)在周二发给《连线》的一份声明中表示，“上周末，甲骨文数据中心经历了与天气相关的暂时停电，这对 TikTok 产生了影响。美国 TikTok 用户可能遇到的挑战是停电后出现的技术问题造成的，甲骨文和 TikTok 正在努力迅速解决这些问题。” […]

这些网络正在保护特朗普吗？ TikTok 和 Meta 的决定涉嫌错误，疑虑加剧 |技术

TikTok 上周五宣布 其在美国的社交网络成为一家由原来的中国公司字节跳动和大多数美国合作伙伴组建的新公司。其中一些合作伙伴是唐纳德·特朗普总统的盟友，其中包括甲骨文公司创始人拉里·埃里森。该协议的要点之一是，新的合作伙伴关系将“重新训练和更新 TikTok 的内容推荐算法”。一天后，美国移民警察（简称 ICE）在明尼阿波利斯杀害了护士亚历克斯·普雷蒂。 这两件事结合在一起的结果引发了一波或多或少合理的怀疑浪潮，人们对言论自由和大型数字平台决定什么是可见的、什么是不可见的、什么可以说、什么不能说的力量产生了怀疑。首先，一些用户对是否必须接受新的 TikTok 服务条款表示怀疑，其中包括有关地理位置、移民或公民身份的详细信息。与之前的 TikTok 没有什么不同，但背景不同了。其次，从周一开始，数十名用户开始分享 TikTok 屏幕截图，其中有关 ICE 或明尼苏达州的视频观看次数为零。没有人看着他们。 TikTok 现在是国家控制的媒体。 今天早上，我发布了一条关于我的立法的 TikTok，该立法允许人们起诉 ICE 特工。它的观看次数为零，而且我不是唯一一个发生这种情况的人。 pic.twitter.com/Zahy4aRh03 — 参议员斯科特·维纳 (@Scott_Wiener) 2026 年 1 月 26 日 加利福尼亚州代表斯科特·维纳（Scott Wiener）通过一段观看次数为零的视频展示了他的 TikTok 个人资料，他在视频中呼吁制定一项新法律，允许对该州的联邦特工进行投诉。抖音 本周二回复 一切都是由于其一个数据中心因停电而出现技术问题造成的。尽管巧合增加了政治怀疑，但其他用户感到遗憾 有些视频与明尼苏达州无关 他们的工作也很糟糕。 似乎这还不够，还有另一个怀疑：据用户称，本周二 TikTok 不允许在美国发送带有“爱泼斯坦”一词的私人信息。加州州长、民主党人、2028 年可能的总统候选人加文·纽森 (Gavin Newson) 宣布对所有这些问题进行“调查”，看看它们是否违反了加州法律。无论这些变化的根源是否是自愿的和政治性的，都会产生两种反思。首先，显而易见的是：任何平台都可以有目的地进行这些调整，而不是因为假设的技术问题。第二，如果问题确实存在，那么对于 TikTok 的新“美国”阶段来说，这不是一个好兆头。 是时候调查一下了。 我正在对 TikTok 审查批评特朗普的内容是否违反州法律展开审查。 https://t.co/AZ2mWW68xa — 州长加文·纽瑟姆 […]

兰德·保罗：我改变了主意——不能相信谷歌和 YouTube 会做正确的事，必须加以控制

YouTube 及其母公司谷歌应该被起诉。 在过去的三周里，YouTube 一直在播放一段精心策划的谎言视频，错误地指控我从委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗那里拿走了钱。它拒绝删除该视频。 当然，这是一个荒谬的指控，但付费的巨魔每天都在互联网上传播这个谎言。这种谎言本质上是对叛国罪的指控，这导致网络暴民呼吁处死我。 倡导谷歌承担责任对我来说是一个不小的进步。长期以来，我一直捍卫互联网公司的私有财产权，并长期捍卫它们免遭过分热心、党派滥用反垄断法的行为，即使我对 YouTube 的政策感到愤怒，因为 YouTube 的政策压制了我试图教育公众了解依靠布口罩来防止 COVID-19 传播的潜在致命后果的努力。 但我不会袖手旁观，让他们播放一段可证明是虚假的诽谤视频，该视频现已成为广泛的骚扰活动的一部分。我现在收到死亡威胁。 谷歌继续托管这段诽谤性视频的傲慢，以及由此对我的生命造成的威胁，让我重新思考国会对责任盾的盲目拥护。 很像大型制药公司 MAHA 运动指出，责任盾允许大型制药公司忽视疫苗伤害。可以说，责任会屏蔽援助并怂恿不良行为。 作为自由主义者/保守派，我的默认立场是捍卫法律中称为《通信法》第 230 条的互联网责任保护。法院基本上裁定第 230 条保护社交媒体公司免于因第三方创建的内容而被起诉。如果有人在互联网上称您为“怪物”，您可以立即回骂他们为“怪物”，但您不能起诉该社交媒体网站进行这种侮辱。 我始终相信这种保护对于互联网的运行是必要的。 我一直认为，也许过于不加批判地认为，对社交媒体网站进行全面的责任保护对于捍卫言论自由原则是必要的。到目前为止，我还没有充分考虑互联网提供商托管指控人们犯罪的内容的影响。 我问 Google 的一位高管，这位小镇市长的敌人在没有证据的情况下恶意在 YouTube 上发布他是恋童癖的帖子，结果怎么样了？这样可以吗？ 这位高管回应称，YouTube 不会监控其内容的真实性。但那个小镇市长怎样才能恢复他或她的声誉呢？ 从历史上看，此类虚假指控很少在报纸上发表，因为报纸意识到发表不真实的诽谤性指控要承担重大责任。责任保护现在鼓励了不良行为者，其中许多人实际上因其不良行为而获得报酬。 虚伪的行为 社交媒体公司声称他们自豪且无私地保护言论。 然而，我发现，在新冠病毒大流行期间，社交媒体公司自由交流思想的理念并不包括我解释布口罩在抑制新冠病毒传播方面没有价值的演讲。 YouTube 行使其私有财产权删除了我的演讲。 YouTube 还决定删除我在参议院发表的一次演讲，其中提到了指控特朗普总统与乌克兰总统通话不当的个人。 从我们的专栏作家那里获取意见和评论 感谢您的注册！ 因此，谷歌和 YouTube 不仅选择缓和他们不喜欢的言论，而且还会删除参议院的演讲，尽管此类演讲受到宪法的特别保护。 谷歌对言论的辩护似乎仅限于对他们同意的言论的辩护。 Facebook 也不甘示弱，在一年多的时间里，埋藏了所有认为新冠病毒大流行源于武汉实验室事故的新闻报道或观点文章。 尽管如此，尽管存在明显的左翼偏见审查制度，我还是捍卫了谷歌和 Facebook 的私有财产权，以根据他们认为合适的方式调整他们的平台。 但压垮骆驼的最后一根稻草出现在本周，当时我通知谷歌高管，他们正在播放一段视频，视频中一名女子冒充新闻播音员，在假新闻演播室里解释说“兰德·保罗正在从马杜罗政权那里拿钱”。 我已正式通知谷歌，该视频没有事实依据，诽谤我，骚扰我，现在还危及我的生命。 谷歌回应称，他们不会调查指控的真相。 。 。并拒绝撤下视频。 […]