一家亿万富翁支持的初创公司希望种植“器官袋”来取代动物测试
随着特朗普政府逐步停止在联邦政府范围内使用动物实验，一家生物技术初创公司提出了一个大胆的想法，以替代动物测试：无知觉的“器官袋”。 总部位于湾区的 R3 Bio 一直在悄悄向投资者推销这个想法，并在 行业 出版物 作为替代实验室动物的一种方式，而不会产生生物体带来的伦理问题。这是因为这些结构将包含除大脑之外的所有典型器官，使它们无法思考或感觉疼痛。联合创始人爱丽丝·吉尔曼（Alice Gilman）表示，该公司的长期目标是制造人类版本，作为有需要的人的组织和器官的来源。 对于投资 R3 的新加坡长寿基金 Immortal Dragons 来说，替代理念是人类长寿的核心策略。 “我们认为，在治疗疾病或调节人体衰老过程方面，替代可能比修复更好，”首席执行官王博阳表示。 “如果我们能为人类创造一个无知觉、无头的人体，那将是器官的重要来源。” 目前，R3 的目标是制造猴子器官袋。吉尔曼说：“使用更道德且专门针对器官系统的模型的好处是，测试可以更有意义地扩展。” （R3 的名字来源于动物研究中的哲学，即“ 三个R——替换、减少和改进——由英国科学家 William Russell 和 Rex Burch 于 1959 年开发，旨在促进人道实验。） 新药通常先在猴子身上进行测试，然后再给予人类参与者进行临床试验。例如，在 Covid-19 大流行期间，猴子对于测试疫苗和治疗方法至关重要。但它们也是一种昂贵的资源，而且在中国于 2020 年禁止非人类灵长类动物出口后，它们在美国的数量正在减少。 动物权利活动人士长期以来一直致力于结束对猴子的研究，全国七个联邦资助的灵长类动物研究机构之一已经停止了对猴子的研究。 发出信号 在压力越来越大的情况下，它将考虑关闭并过渡到庇护所。美国疾病控制与预防中心也 结束猴子研究这是政府减少对动物测试依赖的更大趋势的一部分。 吉尔曼说，因此，如果出现另一场大流行威胁，美国就没有足够的研究用猴子来进行必要的研究。输入器官袋。 理论上，器官袋比现有的有优势 器官芯片或组织模型，缺乏包括血管在内的整个器官的完整复杂性。 吉尔曼表示，制造没有大脑的小鼠器官袋已经成为可能，尽管她和联合创始人约翰·施洛恩多恩否认 R3 已经制造了这种器官袋。 （郑重声明，吉尔曼不喜欢用“无脑”这个词来形容器官袋。她说：“它没有遗漏任何东西，因为我们把它设计成只有我们想要的东西。”）吉尔曼和施伦多恩没有透露他们计划如何准确地制造猴子和人体器官袋，但表示他们正在探索干细胞技术和基因编辑的结合。 加州大学戴维斯分校的干细胞生物学家 Paul Knoepfler 表示，用诱导多能干细胞培育器官袋是有道理的。这些干细胞来自成人皮肤细胞，并被重新编程为胚胎样状态。它们有潜力形成体内的任何细胞或组织，并已被用来创造 胚胎样结构 类似于真实的东西。通过编辑这些干细胞，科学家可以禁用大脑发育所需的基因。然后可以孵化所得的胚胎，直到它长成有组织的器官结构。 2026-03-23 19:46:00 1774320245
最吸引人的动物歌曲和交配叫声也“诱惑”人类
-U58182214828uCp-1200x630@diario_abc.jpg){kind=small}
20 世纪 80 年代初，史密森尼热带研究所 (STRI) 的科学家 A. Stanley Randy 和 Michael J. Ryan 首次证明，在中美洲的热带雨林中，雌性通加拉蛙对配偶的偏好取决于配偶的偏好。 … 男性歌曲的复杂性。那些用更多附加声音打电话的人更有可能对异性有吸引力。也许，最响亮的“咯咯声”被解释为健康或遗传质量的标志。 不仅仅是通加拉青蛙对最好的歌手着迷。在整个动物王国中，动物都会发出声音来交流和吸引配偶。但是，在同一物种内，某些变异比其他变异更受欢迎。同样的事情也会发生在黑鸟、金丝雀、雀类、蟋蟀、蚱蜢或吼猴身上。 这些偏好可能源于固有的感官偏差、进化压力或两者的结合。由于感觉系统的基本组织在不同物种之间广泛共享，因此旨在吸引同类的声音（例如鸟儿悦耳的歌声）也可能对包括人类在内的其他物种有吸引力。英国博物学家查尔斯·达尔文称这一理论为“对美的品味”。 广泛的巧合 在一个 新工作 瑞安和他的团队在《科学》杂志上发表了这篇文章，对这个想法进行了测试，并表明，事实上， 被认为最具吸引力的电话 在自然界中，它们也适用于人类。 研究人员进行了一项公民科学实验，来自世界各地的 4,000 多人在一个环境中评估了来自 16 种不同动物物种（包括斑胸草雀、青蛙或猴子）的 110 对声音。 在线电脑游戏。 参与者必须表达他们对两个配对录音之一的偏好。也就是说，选择两只麻雀中哪一只唱得更好听，或者哪只青蛙叫得更漂亮。所有的声音都已在之前的研究中记录下来，并且在每对声音中，发出声音的动物都表现出对这两种声音中的一种的偏好。 “这种方法非常适合回答进化生物学中的问题，我们试图研究许多物种的现象，而不仅仅是少数物种。”该研究的主要作者、耶鲁大学的塞缪尔·梅尔说：“我们的游戏使我们能够测试许多人对各种声音的偏好。” 志愿者表现出对与动物相同的声音的偏好 动物对某种特定声音的倾向越大，志愿者选择它作为自己最喜欢的声音的可能性就越大。 志愿者表现出对与动物相同的声音的偏好。研究人员发现，动物对某种特定声音的倾向越大，人类就越有可能选择它作为自己最喜欢的声音。此外，人类参与者能够更快地选择最具吸引力的声音。 作者表示，偏好可能反映了信号的复杂组合，而不是音调、强度或持续时间等单一属性。然而，人类表现出了一个显着的趋势：他们更喜欢低音调的声音和带有声学装饰的声音，例如颤音、咔哒声和爆裂声。 “我们表明达尔文的观察在一般意义上似乎是正确的，这可能是由于我们与其他动物共有的感觉系统的许多特性，”瑞安说。 结果还表明，动物声音的经历和音乐训练都没有增加与动物偏好的一致性，尽管每天听更多音乐的人表现出稍微更高的一致性，“可能是由于更多的注意力和听觉辨别力”。 1773968179 #最吸引人的动物歌曲和交配叫声也诱惑人类 2026-03-19 19:10:00
美国科学院授予四位西班牙人奖项，以表彰他们解释生命如何从死胡同中出现并征服地球 |科学
电影中西班牙电影最具标志性的场景之一 发现这事不小 （1989年），有人喊道：“市长，我们都是偶然的，但你是必要的！”三十多年前，在加泰罗尼亚理工大学的一间小办公室里，两名博士生——一个热衷于生物学，另一个热衷于物理学——开始交换问题，以吸引对方进入自己的领域。其中一个问题是，如果地球上的生命继续其最初的进程，今天就不会有人类、动物、植物或任何形式的复杂生命；只是微生物。在这个问题中，并非一切都是偶然的。必须有一个必要的步骤，然而，没有人能够定义这一步骤。 那两个学生， 乔迪·巴斯康特 y 巴托洛·卢克以及多年来他们因自己的问题而吸引的另外两位物理学家， 费尔南多·巴列斯特罗斯 y 恩里克·穆罗他们刚刚赢了 科扎雷利奖 荣获著名的美国国家科学院颁发的年度生物学最佳研究奖，因为他描述了这不仅是必要的，而且是根本性的一步。该奖项于 20 年前设立，旨在表彰该学院发表的包括生物学在内的六个类别的数千项研究中的最佳作品。这已经是西班牙人第二次遭遇同样的事情了。 “这是我职业生涯中最美丽的文章之一，”在瑞士苏黎世大学工作的 59 岁加泰罗尼亚生物学家 Bacompte 向本报解释道。 “这个问题是生命进化的核心，但解决方案只能通过物理和计算来实现，”他补充道。巴伦西亚大学专门研究太阳系外行星的天体物理学家费尔南多·巴列斯特罗斯表示：“不同领域汇聚在一起的前沿科学成果丰硕，但不幸的是，从事这方面工作的人并不多。”两人都强调，他们的工作也是“慢科学”的罕见例子：从 1993 年在该办公室提出第一个问题到解决方案发布大约 33 年。 59 岁的巴塞罗那人、马德里理工大学应用数学教授巴托洛·卢克 (Bartolo Luque) 补充道：“随着时间的推移，我们一直在积累我们使用的理论工具，而且它们似乎都集中到了同一个地方，因为数据已经出来了。” 费尔南多·巴列斯特罗斯（左）和巴托洛·卢克（左）在马德里。FB “在地球生命历史的一半时间里，进化一直处于死胡同，”巴康特继续说道。第一批生物是约 35 亿年前出现的微生物。这些生物发明了呼吸作用以及将光转化为食物的方法——光合作用——但它们日益复杂的程度取决于它们利用DNA中写入的配方制造越来越长的蛋白质的能力。该代码的可能性是有限的，并且有一天，不再可能进一步扩展这些分子。 “他们碰壁了，阻碍了生物系统的复杂性，”巴斯康特解释道。 解决方案分两步进行。首先，正如生物学家林恩·马古利斯（Lynn Margulis）所提出的那样（并因此受到许多同事的嘲笑），一种微生物同化了另一种微生物，而不是消化它，而是接受它作为为其提供能量的新器官。它是我们每个细胞中存在的数百个线粒体的起源，使我们能够获得生存的能量。 但遗传复杂性的问题仍然存在，这就是数学、物理和计算的武库发挥作用的地方。 获奖作品 这四位科学家中的一位描述说，存在一种“算法相变”，例如，单个基因可以制造多种蛋白质，并且复杂性可以继续增加。这种能力出现在非编码 DNA 序列中，它们没有制造蛋白质的方法。如果没有这些长基因序列（也称为垃圾 DNA）并且能够在整个基因组中繁殖，那么在生命出现 10 亿年后就不可能实现这一飞跃和革命。这使得复杂细胞和多细胞生物的出现：真菌、植物和动物，包括人类。 计算生物学家恩里克·穆罗（Enrique Muro）指出德国美因茨大学的相变图。施洗者约翰 进化生物学家尼克·莱恩（Nick Lane）将此称为生物学黑洞：为什么我们会看到简单生命形式和复杂生命形式之间的根本跳跃，而中间没有任何东西？巴斯康特指出：“我们的工作表明，不可能存在中间形式，因为正如物理学所预测的那样，这种变化、那种转变必须通过相变来发生。这体现了快速和突然变化的想法。” 卢克承认，这四位科学家也受到了群体遗传学专家的批评。 “每一个秩序的来源都源于偶然和进化，这是达尔文理论的基础，”他解释道。进化论者史蒂芬·杰伊·古尔德用一个心理练习来说明这一点：如果我们能够将生命的磁带倒回到 5.41 亿年前，并再次按下按钮 玩也许人类和许多其他哺乳动物将不再存在。进化是一个完全随机的试错过程。相反，新工作可能是 震惊 卢克警告说，因为它是确定性的。 […]
一只巨大的暴龙发现了这些掠食者的起源：“它是当时最大的”|科学
近一米的腿可以说明恐龙的很多信息。胫骨长 96 厘米（就像一把标准的西班牙吉他），直径为 12.8 厘米（就像甜点盘），表明它必须支撑大约 5 吨的重量。它的形状和结构表明它属于这个伟大的家族。 霸王龙; 暴龙科。它出现的地方，阵法 科特兰， 美国新墨西哥州的研究证实，7400万年前，早在第一个暴君王出现之前，北美南部就已经存在巨型暴龙。 “他是他那个时代最伟大的人，”新墨西哥州科学与自然历史博物馆的研究员、今天发表在《自然》杂志上的这篇文章的作者之一卢卡斯·斯宾塞强调道。 科学报告。 胫骨的个体 科特兰 我的体重已经和 霸王龙 平均的。它几乎与 1990 年在南达科他州发现的迄今为止已知最大的暴龙一样大，长度超过 12 米，重量在 8 至 14 吨之间。相比之下，新的胫骨短了 16%，薄了 22%。 重现这些新的霸王龙。ALAINA WIWI，新墨西哥州自然历史和科学博物馆 在现在的美国北部，他们的同事保持着更轻盈、更优雅的形态，而在南部，生态系统已经产生了巨大的爬行动物。在这种情况下，体型很重要，因为到目前为止，占主导地位的古生物学方法认为霸王龙的巨型高峰期接近灭绝，大约在 66 至 6800 万年前，著名的霸王龙 霸王龙。然而，这个新标本表明，巨大的尺寸在八百万年前就已经成为现实。 此外，“大型恐龙通常是其进化线的极端，因此大型动物揭示了有关其历史的重要信息，”斯宾塞强调。巨大是北方暴君不可避免的命运。该研究的合著者、新墨西哥州自然历史与科学博物馆馆长菲奥里洛警告说，这一发现“支持了高级霸王龙进化到体型巨大的观点，而这个标本表明，这种趋势发生在比以前认为的更古老的地质时间窗口中”。 暴政的起源 科学界 辩论 霸王龙是否起源于北美或亚洲，当它们可以步行（或者更好的是，步行）时，它们就会从那里穿越到另一边。这项研究的作者倾向于第一种选择。他们并没有结束讨论，但有了这一发现，他们要求更好的解释来支持移民假说。研究警告说：“这一发现表明，亚洲起源的模型现在必须解释新墨西哥州这种大型霸王龙的存在。” 斯宾塞说：“据推测，它的祖先较小，而如此大型的霸王龙的进化需要一些时间。因此，这可能会推迟霸王龙的起源，而化石位于北美南部的位置可能表明霸王龙的早期进化（及其起源）发生在北美南部。” 对他们来说，暴君的摇篮位于一块失落的大陆：拉拉米迪亚。一个与阿巴拉契亚被西部内陆海隔开的岛屿，阿巴拉契亚最终与阿巴拉契亚相连，形成了现代的北美。 那些宽宏的动物走过的潮湿泥泞的史前景观现在已经变成了 一片沙漠 巨大的超现实岩石。 1970 年，当时还是学生的卢卡斯·斯宾塞 (Lucas Spencer) 在大林的风景中发现了这块化石，并与尼古拉斯·朗里奇 (Nicholas Longrich)、塞巴斯蒂安·达尔曼 (Sebastian Dalman) […]
王企鹅在温暖的气候中繁衍生息，但这种情况可能不会持续太久
两只王企鹅在波塞申岛（位于南印度洋的法国领地）的栖息地中央鸣叫 盖尔·巴登 (CSM/CNRS/IPEV) 随着亚南极地区气温上升，王企鹅不仅能生存下来，而且还能茁壮成长，更多的幼崽能存活到成熟。然而，尽管该物种看起来像是气候变化的赢家，但一些研究人员担心它最终可能会失去重要的食物来源并导致数量下降。 王企鹅（巴塔哥尼亚潜蝇）在位于南极洲和马达加斯加中间的法国领地波塞申岛上，它们于 2023 年开始繁殖，比 2000 年提前了约 19 天。根据研究，由于繁殖季节更长，现在幼鸟的平均存活率从 2000 年的 44% 上升到了 62%。 盖尔·巴登 在摩纳哥科学中心和他的同事们。 “对于王企鹅，我们可以看到南大洋发生了超快的变化，目前对它们有利，但从长远来看，我们真的不知道，”巴登说。 一对王企鹅的脖子上有亮丽的黄橙色羽毛，它们在南方的夏季负责照顾一颗蛋，大约两个月后，一只毛茸茸的棕色小企鹅就会从蛋中孵化出来。 父母将雏鸟留在自己的家乡岛上，并向南游数百公里到达极地锋，在该地区，暖流和寒流混合带来了营养物质，促进了浮游生物的生长。企鹅捕获以浮游生物为食的小灯笼鱼，并将一些鱼带回给雏鸟。 巴登说，这种较早的繁殖让雏鸟有更多的时间在漫长而饥饿的冬季之前吃鱼养肥，因此挨饿的数量会减少。 他说，虽然更好的雏鸟生存率实际上并没有增加波塞申岛上的人口，该岛似乎已经达到了承载能力，但更多的企鹅可能会迁移到其他岛屿并在那里建立殖民地。 波塞申岛上的一群王企鹅 盖尔·巴登 (CSM/CNRS/IPEV) 与此同时，王企鹅向早期繁殖的转变，其发生速度比几乎所有其他极地物种都要快，这是一个“警报”，显示了环境变化的速度有多快，据团队成员说 席琳·勒博赫克，也在摩纳哥科学中心。 “这种快速的变化增加了繁殖周期的时间，这是积极的，但一旦极地前沿的食物供应……距离殖民地太远，它就会崩溃，”勒博赫克说。 “你将达到一个临界点。” 其他研究人员则更为乐观。 刘易斯·哈尔西 英国罗汉普顿大学的教授亲眼目睹了波塞申岛企鹅在 2004 年小海啸后的反弹，他指出，它们还吃其他食物，比如靠近岛屿的鱿鱼。他说人口可能会减少，但不会消失。 “我不认为会崩溃，因为我认为它们本质上非常灵活。” 科学家们充其量预计王企鹅的繁殖在适应气候变化时会保持稳定，因此实际上有所改善是一个非常积极的信号，说 汤姆·哈特 在英国牛津布鲁克斯大学。 “这是一个好消息，当然，情况可能会发生变化，但当我们特别关注其他企鹅时，发现它们中的大多数作为一个整体都在衰退，”他说。 “这是一场罕见的胜利。” 丘吉尔北极熊冒险：加拿大 前往加拿大北部的丘吉尔，“世界北极熊之都”，亲眼目睹这些标志性北极掠食者在地球上最集中的地方。探索它们的进化历史，观察它们在野外的行为，并深入了解北极生态系统的微妙平衡。 主题： 2026-03-11 18:00:00 1773295877
虎鲸可能是造成一些大规模海豚搁浅的罪魁祸首
阿根廷圣安东尼奥湾浅水区海豚搁浅 阿根廷数百只搁浅的海豚似乎在逃离饥饿的逆戟鲸时被困，陷入悲惨的双输局面。 社交媒体和公民科学平台上分享的视频帮助科学家解开了近年来两起致命的大规模搁浅事件背后的谜团 马格达莱娜·阿里亚斯 阿根廷国家科学技术研究委员会。 “这并不意味着捕食者总是造成大规模搁浅的原因，但它表明捕食者与猎物的相互作用有时可能会引发这些事件——特别是当与沿海地理、潮汐和海豚强烈的社会行为等因素相结合时，”阿里亚斯说。 数百万年来，海洋哺乳动物一直在大规模死亡事件中陷入困境，但科学家们仍在争论为什么会发生这种情况。可能的解释包括人类干扰、有毒藻类、传染病、迷失方向、人口过剩、自然灾害和误入歧途的群体狩猎活动。 一些研究小组建议搁浅的豆荚 可能是为了躲避掠食者。但这很难记录，因为狩猎范围很大，而且持续时间很长。 “研究人员通常只看到最终结果：一群搁浅在海滩上的海豚看起来很健康，”她说。 在过去的五年里，普通海豚（海豚 海豚）曾三度被困在巴塔哥尼亚北部——以前从未发生过这种情况——促使阿里亚斯和她的同事进行调查。 研究人员分析了上传到无人机摄像头和手机的视频片段 易居 游客、导游、渔民和当地居民创建的公民科学平台和社交媒体网站。 他们看到，2021 年，大约 350 只海豚和一群 8 只逆戟鲸正向阿根廷里奥内格罗省的圣安东尼奥湾疾驰而去（逆戟鲸）比他们晚了大约半个小时。在海湾口，一些海豚进入浅水港，低低地躺着，一动不动，仿佛在躲藏，而逆戟鲸则掉头回到海里。第二天，人们在港口发现了数十只海豚的尸体。 同样，在2023年，大约有570只海豚高速奔向海湾，后面跟着一群逆戟鲸。部分海豚冲入港口，但在逆戟鲸转身离开后，当地政府和志愿者成功将它们救起。 对 2021 年活动中 38 只死亡动物的尸检显示，它们身体状况良好，没有重大疾病或受伤。它们的胃里没有最近吃过的食物——这表明它们没有追逐猎物。 “这使得搁浅的一些最常见的解释不太可能，”阿里亚斯说。 近年来逆戟鲸目击事件的科学报告和外行报告帮助研究小组绘制了逆戟鲸在该地区存在的时间顺序图，并揭示了两份关于逆戟鲸猎杀普通海豚的确认报告。 阿里亚斯说，海豚可能会在干扰逆戟鲸回声定位和运动的浅水区域寻求庇护，但最终却被困在沙洲和潮汐通道中。 与此同时，逆戟鲸可能会故意将海豚追向海湾，试图将它们逼入绝境。她说，事实上，人们多次看到 2021 年的虎鲸中的两只利用海岸特征来诱捕海狮。 追逐带来的长期压力和迷失方向可能会使海豚不太可能找到返回大海的路。阿里亚斯说，此类案例可能在全球范围内发生，只是尚未被记录下来。 她说：“这项研究强调了公民科学对研究的重要贡献，以及理解这些过程不仅有助于我们解释大规模搁浅，而且还能更好地理解海洋生态系统如何变化，以及物种如何对这些动态做出反应。” 主题： 1773212589 #虎鲸可能是造成一些大规模海豚搁浅的罪魁祸首 2026-03-11 00:01:00
“唱歌”的狗可能显示出音乐性的进化根源
一些萨摩耶犬随着音乐嚎叫 摄影：Adri / Alamy 滚动浏览社交媒体上的 #SingingDog 标签，您会发现许多猎犬随着它们最喜欢的曲调嚎叫的片段。但可以 犬卡拉斯 表现出真正的音乐性吗？ 这是心理学家提出的问题 阿尼鲁德·帕特尔 马萨诸塞州塔夫茨大学的教授和他的同事试图通过一项引人注目的新研究来回答这个问题，该研究表明，一些狗狗女主角确实能够感知音调并相应地调整自己的声音。 研究人员受到启发 狼群嚎叫的描写。 “嚎叫与人类歌唱有一些相似之处，因为它们都是长时间、持续的发声，”帕特尔说。野外观察表明，每只狼都会尝试发出不同的声调。结果是一种不和谐的合唱，可能会产生一个更大的群体的错觉，这将有助于恐吓潜在的掠食者。 “因此，一些狼生物学家推测，它们实际上正在关注并改变了音调，”他说。 当然，这很难通过实验进行测试，这就是帕特尔和他的同事转向饲养宠物的原因。他们要求几位狗主人将猎犬的和声录制到他们个人喜欢的音轨上——首先是原始调，然后是调高三个半音和调低三个半音的版本——看看它们对音调的变化有何反应。 研究人员将分析重点放在两个古老品种——萨摩耶犬和柴犬上——人们认为这两个品种与它们的狼祖先的关系比现代品种更密切。为了提高分析的统计可靠性，对于每个转置版本，每只狗必须发出至少 30 声嚎叫，每次至少持续 1 秒。 研究中的所有四只萨摩耶犬都对曲目的音高表现出一定的敏感性，不断地使他们的发声适应新的调，尽管在任何情况下他们都没有完全匹配。 “他们试图与自己听到的声音建立某种联系；他们不仅仅是被触发释放出一些本能的、不灵活的反应，”帕特尔说。您可以在这里看到参与者之一 Luna 表演 Lady Gaga 和 Bradley Cooper 的歌曲“Shallow”： 相比之下，两只柴犬却显得五音不全。帕特尔假设：“古代品种中可能存在一些遗传变异，使某些品种更容易嚎叫。”尽管他承认他可能在更大的样本中发现了更多的音乐性。 这些发现可能为人类音乐的起源提供一些见解。一些理论家认为，歌唱是从言语附带的精细运动控制进化而来的，这使我们能够模仿复杂的声音，但狗也可以在没有任何其他形式的声音学习的情况下控制音调，这一事实表明语言并不是必要的先驱。 “我们唱歌时与他人协调音调的能力和愿望可能具有非常古老的进化根源，而可能不仅仅是我们模仿复杂声音的能力的副产品，”帕特尔说。 究竟为什么狗觉得有必要加入则是另一个问题。 “从我们观看的视频来看，这些狗似乎真的很喜欢音乐，”他说。它们并不是单纯地看着主人寻求奖励，而是专注地凝视着远方。 “所以我认为 [the music] 这对他们来说是一种类似于嚎叫的信号，让他们进入想要加入的社交模式。” 佛陀的丰满克里恩瓦塔纳 比利时鲁汶大学的他最近与人合着了一篇评论文章，研究了 非人类动物音乐欣赏的证据，对这些发现很感兴趣，尽管她希望看到更多不同的样本。 “如果能够对古代品种和现代品种进行比较，那就太好了，”她说。 关于狗的有些不和谐的努力，她认为可能有很多原因导致声音的音高不匹配。 “谁知道呢，也许他们希望自己的声音被听到，听到自己唱歌，”她说。 主题：
古代“怪异”爬行动物在青春期从4条腿变成了2条腿
艺术家的重建 桑塞拉鳄雪松 2.15 亿年前在它的环境中 加布里埃尔·乌盖托 鳄鱼的早期亲戚在幼年时用四肢行走，成年后用两条腿站立。 它的手臂和腿骨以不同的速度生长以实现这种转变。 “一开始前肢的长度大约是后肢长度的 75%，最后大约是后肢长度的 50% [per cent]，”说 艾略特·阿莫·史密斯 在西雅图华盛顿大学。 这一发现进一步证明，早期恐龙时代的类鳄鱼动物极其多样化，有些甚至采用了与现代鸵鸟相似的身体和生活方式。 和 基督教页面同样是华盛顿大学的阿莫·史密斯在亚利桑那州石化森林国家公园的凯伊采石场进行了挖掘。它由约 2.15 亿年前三叠纪时期河流沉积的泥岩和砂岩组成。 Armor Smith 和 Sidor 发现了 3000 多块骨头，属于鳄鱼的早期亲戚——舒沃龙科。 “这是一堆杂乱无章的个体肢体骨骼，个体动物之间不一定有联系，”阿莫·史密斯说。 尽管如此，两人还是能够识别出一种新的舒沃龙科动物，他们称之为 桑塞拉鳄雪松。超过 950 块骨头属于这个物种。它不像现代鳄鱼，而看起来更像是不会飞的鸟或兽脚亚目恐龙。它的手臂很短，嘴里没有长满牙齿，而是没有牙齿的喙。 其他舒沃龙科动物也有类似的身体。 “舒沃龙科动物绝对是生活在三叠纪晚期的怪人，”说 米歇尔·斯托克 在弗吉尼亚理工大学。 “它们看起来真的很像恐龙。”它们最像似鸟龙，是一种类似鸵鸟的恐龙，生活在白垩纪晚期，比舒沃龙科晚一亿多年。 桑塞拉鳄雪松 似乎开始了四肢行走的生活。年轻个体的骨骼显示，前肢和后肢的大小相对相似。但在年长的个体中，后肢生长得更多，并且也显示出承受更多重量的迹象。阿莫·史密斯说：“人群中较大的股骨相当坚固，”而“即使是最大的肱骨也相对脆弱”。 这很不寻常，但并非独一无二。 2019 年的一项研究发现了两种恐龙物种的证据 从四足行走过渡到双足行走 随着他们的成长。其中一种是蜥脚类恐龙，是大型蜥脚类恐龙的祖先，例如 腕龙，另一个是早期角龙类，与 三角龙。 可能是青少年和成人 圣雪松 斯托克说，它们过着相当不同的生活，甚至吃不同的食物，就像今天的一些鳄鱼一样。 对恐龙时代的流行描述常常给人这样的印象：恐龙，尤其是鸟类，正在以非常有创意的方式进化，而鳄鱼几乎保持不变。斯托克说，这歪曲了拟鳄类的多样性——拟鳄类是包括鳄鱼在内的爬行动物分支。 “他们实际上首先做了很多非常独特、疯狂的事情，然后恐龙才开始学习。” 蒙古戈壁沙漠中的恐龙狩猎 踏上一场令人兴奋的、独一无二的探险之旅，在戈壁沙漠的广阔荒野中发现恐龙遗骸，戈壁沙漠是世界上最著名的古生物学热点之一。 主题： 1773041089 #古代怪异爬行动物在青春期从4条腿变成了2条腿 […]
2026 年 3 月最佳科普新书包括丽贝卡·索尔尼特 (Rebecca Solnit) 的新书
丽贝卡·索尔尼特本月出版了一本新书 特伦特·戴维斯·贝利 无论如何，在北半球，三月是冒险外出获取急需的维生素 D 并躲避阵雨的日子。忘掉这一点吧——只要前往一家像样的咖啡馆，在那里您可以深入研究我们为您准备的精彩科学书籍。这个月，您可以探索动物如何塑造我们的世界，如何从它们的语言中识别说谎者，森林树木可以告诉我们什么，以及花朵作为革命者。如果你有心情的话，还有一些更强大的东西：尝试一下美国军方手中的人工智能，或者深入文化地审视我们的世界如何变得面目全非。无论您做出什么选择，都一定会丰富您的内心。 如果女性制定规则，世界会是什么样子？对于一个仍然主要由男性管理的国家来说，这是一个有趣的问题。据她的出版商称，作家梅加·莫汉受到她曾祖母在印度南部的母系社会的启发，走遍世界寻找“从妇女制定规则的社会中汲取的教训”。这样的社会一直存在，现代的微观例子包括韩国独特的在线女权主义巨魔、巴黎和北伦敦的共同住房实验以及南非的雨皇后。在这样的世界中，不同的合作、工作、抚养孩子的方式——首先是权力和身份结构——会是什么样子？莫汉（Mohan）是 BBC 2018 年第一位全球性别和身份记者，他对此进行了探索。 您是否充分利用了人工智能？假设你在这件事上的选择越来越少，那么这可能是一个认真阅读的计划。从 Jamie Bartlett 的早期作品来看，尤其是 暗网, 如何与人工智能对话 承诺提供人工智能如何思考和推理的实质内容，以及利用其（抱歉）超人能力的最佳方法。期望了解一些人如何利用人工智能来加速工作和日常生活，而另一些人则陷入阴谋论陷阱和/或经历精神错乱。 可以公平地说（正如她的出版商所做的那样）苏珊·西玛德帮助改变了我们对树木的深刻智慧和相互联系的理解。畅销书作者 寻找母树她是加拿大不列颠哥伦比亚大学的森林生态学教授，领导“母树项目”，在树木连通性和交流及其对森林健康和多样性影响的研究方面享有全球声誉。她的新书， 当森林呼吸时，深入探讨维持森林的根深蒂固的更新循环，以及它们如何帮助我们保护世界生态系统。西玛德在不列颠哥伦比亚省的一个致力于可持续管理的伐木家庭中长大，因此她的生活非常独特，这常常成为一本伟大的书。这里有希望。 动画 迈克尔·邦德 迈克尔·邦德是前 新科学家 他是一名工作人员，也是越来越多书籍的作者，这些书籍探讨了我们如何塑造彼此的内心世界（同侪压力、粉丝、归属感）和外部世界（徒步旅行以及他自己的家人在加拿大大草原上所扮演的角色）。这一次，他踏上了一条相互联系但又不同的道路，探索动物如何塑造我们的思想和文化，“从我们的狩猎采集祖先，他们的大脑被他们猎杀的猎物和他们害怕的掠食者重新连接，到中世纪和启蒙运动的思想家，他们利用动物来宣扬人类至上的观念”。如果我们被认为使我们成为人类的一切都与其他生物共享，那么我们是谁？我们在世界上的地位是什么？新秩序是什么？期待这个。 你能辨认出说谎者，或辨别真假吗？在这些虚假、深度造假的日子里，你信任谁？法医心理学家科斯蒂·金（Kirsty King）可能有一种新方法来帮助我们摆脱我们为维持生活而说的谎言，以及那些具有极大破坏性的更大谎言。鉴于生理学等其他方法（例如微表情等）的失败，我们需要在这里获得的所有帮助。那么，密切关注说谎者的语言就能识破谎言吗？金借鉴法医语言学和心理学的研究成果，分享现实生活中的案例研究和故事来探索“讲述”。应该是一本引人入胜的读物。 茶树——大卫·乔治·哈斯克尔新书中的特色 观点/阿拉米 这是一个伟大的主张：没有花，人类就不会存在。但听起来环境科学家大卫乔治哈斯克尔可以支持出版炒作 花朵如何创造我们的世界 – 副标题为“自然革命者的故事”。他深入研究了一切，从“海草和茶等令人着迷但不那么出名的花朵，向我们展示了我们所缺失的东西”，到植物作为发明代理人的力量，能够“建设和维持雨林、稀树草原、大草原；甚至海岸”。展望未来，他表示，鲜花“为我们提供了面对快速环境变化时的韧性和创造力的课程”。那里有很多值得庆祝的事情。 我们可能没有承诺的世界 星际迷航 等等，但是任何一个在过去五十或六十年里生活在封闭地堡里的人仍然会在阳光下眨眼看着21世纪的政治景观。丽贝卡·索尔尼特（Rebecca Solnit）长期以来一直处于思考这一问题的最前沿，并赢得了赞誉和图书奖提名。她的最新作品， 结束之后才是开始她的出版商表示，“这是多年来激进主义的顶峰，为我们的政治和人性提供了独特的视角，在困难时期给人希望，并紧急提醒我们，改变世界的力量是我们触手可及的”。我们希望如此。 一本关于性的书有什么理由不让人喜欢呢？更好的是，一本关于动物性的书——它承诺讲述“关于我们星球如何居住的奇怪而奇妙的科学”。这是其中之一 新科学家的 值得关注的2026本书，其作者孙立行是中央华盛顿大学生物学教授。瞥见一眼就能发现，雌性鼹鼠是“动物王国真正的叛逆者”，拥有卵巢和睾丸，而加州秃鹰能够完美受孕。 这本书还能更及时吗？ Maven 项目 卡特里娜·曼森（Katrina Manson）的作品是对我们每天晚上在屏幕上看到的地狱的简报，因为史诗般的愤怒行动正在中东展开。曼森讲述了美国国防部如何在 2017 年启动 Project Maven 的令人毛骨悚然的故事，该计划旨在利用人工智能实现军事目标。她是彭博社的记者，报道国家安全和尖端技术，所以你可以非常确定她知道她在写什么。这看起来是一件令人着迷且引人注目的事情——但你可能需要一个强大的胃。 不可避免的 作者：F·玛丽娜·舍弗勒 我们很快就习惯了用缩写词 PFAS 来描述全氟烷基物质和多氟烷基物质，以及那些被贴上“永久化学品”标签的可怕的全球环境遗产。这些看不见的、难以去除的化学物质存在于地球上大多数人的血液中，渗透到日常生活和自然世界中。记者玛丽娜·舍弗勒 […]
《Hoppers》评论：皮克斯的胜利中的一只机器海狸和一片受威胁的林间空地
“池塘规则”规定，如果动物饿了，即将成为一顿美餐的生物就应该接受自己的命运。这是梅布尔（派珀·柯达 Piper Curda 配音）是一位理想主义的大学生，她的思想被转移到了机器海狸的身体里，在皮克斯独创的《Hoppers》中，她在与野生动物互动时学到的第一课。按照典型的人类方式（我们喜欢干涉自然），梅布尔最终打破了这一指令，拯救了一只“同伴”海狸——沉睡的面包（爱德华多·弗兰科饰），吸引了不必要的注意力，让她遇到了一群古怪的人物，这些人物将改变她僵化的年轻世界观。 丹尼尔·庄 (Daniel Chong) 因为卡通频道创作了广受欢迎的《我们裸熊》系列而闻名，他的第二部长片《Hoppers》推出了一部出人意料且令人震惊的取悦观众的作品。最近，我感叹像索尼的《山羊》这样的电影进一步证明了会说话的动物动画电影大多已经走到了尽头。冲和编剧杰西·安德鲁斯迅速反驳了这个环保主义故事，为那些坚持某些事情的人辩护，即使似乎没有人愿意站在他们一边。 《Hoppers》是皮克斯的创作者，Chong，他的职业生涯并不完全与工作室相关。这可能就是为什么他的电影在幽默和基调上更加大胆，为皮克斯带来了令人耳目一新的恶作剧，同时保持了 30 多年来让该公司深受观众喜爱的真正的情感庄严。 为什么梅布尔的灵魂在《阿凡达》中的假海狸体内徘徊？在发现这项技术是由她的一位教授开发出来后，梅布尔认为这可能是拯救当地森林空地的答案，自我膨胀的市长杰里（乔恩·哈姆饰）想要在那里修建一条高速公路。梅布尔的祖母向她灌输了对自然的欣赏，提醒她她是比她自己更伟大的事物的一部分。收集签名并不能产生停止施工的结果，因此，令负责的科学家沮丧的是，梅布尔跳进人造哺乳动物身上，向这些生物本身了解它们离开空地的原因，让杰里全权摧毁它们的家园。 辛酸与喜剧的比例是经过精确校准的。尖锐的笑点，无论是视觉上的，还是在时机巧妙的对话中，通常都带有讽刺意味，在多个层面上发挥着作用。像意外死亡或水生角色的疯狂介绍这样的一些时刻是如此奇妙，超出了人们的视野，让人头晕目眩。这也适用于梅布尔冒险后期的例子，其中“霍普斯”步入有趣的令人毛骨悚然的领域，向恐怖类型致敬。这些顽皮的动作涉及一只邪恶的毛毛虫（戴夫·弗兰科饰），其母亲昆虫女王由代理皇室成员梅丽尔·斯特里普配音。每组动物都有自己的统治者。 由于大多数场景都发生在森林空地，皮克斯的艺术家们创造了引人注目的渲染场景，在追求真实感的同时，也散发出梦幻般的光芒，凸显了自然的内在魔力。这样一个看似司空见惯的地点却被提升到令人着迷的程度，这说明动画如何让平凡变得新奇。这就是《Hoppers》中圆滚滚的海狸被设计得最可爱的方式。其中一位，梅布尔在这个生态系统中的向导，是令人心旷神怡的乔治国王（鲍比·莫伊尼汉饰），他戴着一顶小王冠（他从哪里得到的？没有人知道），用温柔的手统治着所有哺乳动物。 梅布尔与乔治国王的友谊成为了这部电影牵动人心的核心，而乔治国王并不知道她是人类。这位快活的皇室成员相信他可以说服杰里改变路线。相反，梅布尔认为杰瑞不会听。她的愤世嫉俗和乔治国王对其他人的真诚信任发生了冲突。在梅布尔的非毛茸茸朋友中，汤姆·蜥蜴（汤姆·洛饰）成为了抢镜者。 （这只眼睛疯狂、能言善辩的爬行动物首次在网络上引起轰动，是在《埃利奥》的片尾彩蛋场景中。） Chong 和他的团队提供了一个微小但精彩的细节，说明了角色设计如何对叙事产生重大影响：当动物相互交谈时，它们的眼睛很大，富有表现力，充满活力。但当影片以人类的视角观察森林居民时，他们的眼睛显得又小又黑，几乎不伦不类。这是一个微妙的视觉象征，表明我们经常无法以理解的方式凝视他人。 还有许多重量级动画电影即将推出，但《Hoppers》感觉像是今年第一部伟大的动画电影。在我们的抗议权利受到围困之际，这部科幻小说颂扬了个人信念如何播下变革的种子，从而增强社区意识。 “Hoppers”既不简单乐观，也不说教，它在啮齿类动物的体内偷偷传达了及时的想法。池塘规则可能会称之为海狸的胜利。 “漏斗” 评级： PG，用于动作/危险，一些可怕的图像和温和的语言 运行时间： 1小时45分钟 播放： 3 月 6 日星期五开放并广泛发布 1772913186 #Hoppers评论皮克斯的胜利中的一只机器海狸和一片受威胁的林间空地 2026-03-06 21:10:00