Tag: 净零

随着欧盟淡化 2035 年电动汽车目标，电动初创公司表达了担忧

未来可能是电动的，但这个未来正在被推迟。欧盟委员会以灵活性为由，软化了到 2035 年禁止销售汽油动力汽车的雄心勃勃的计划。 修订后的计划不再要求到那时 100% 的新车都是零排放车辆，而是允许 10% 的新车销量为混合动力车或其他车辆，只要制造商购买碳补偿来补偿。这一变化是更广泛的“汽车封装”旨在帮助欧洲汽车工业变得清洁和具有竞争力。 如果欧洲议会批准这一转变，可能会满足传统欧洲汽车制造商的要求，因为他们一直在寻求更多时间来超越混合动力汽车。这些公司正在努力与特斯拉以及来自中国的廉价电动汽车（EV）的激增竞争。但政策的变化在电动汽车初创公司及其投资者之间造成了分歧。 “中国已经在电动汽车制造领域占据主导地位，”欧洲气候风险投资公司世界基金的合伙人克雷格·道格拉斯表示。 “如果欧洲不以明确、雄心勃勃的政策信号进行竞争，它将失去另一个全球重要行业的领导地位，以及随之而来的所有经济利益。” 道格拉斯是九月份发表的一封致欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩的公开信“掌管欧洲”的签署者之一。来自 Cabify、EDF、Einride、Iberdrola 和众多电动汽车相关初创公司等公司的高管签署了这封信，敦促委员会“坚定”最初的 2035 年零排放目标。 他们的吸引力不足以应对传统汽车行业的压力，该行业占欧盟就业总数的 6.1%。但持续的压力引发了初创企业界内外的争论，讨论欧洲要在能源转型期间保持竞争力的最佳路径。 按时间线划分的行业分裂 > 活动 旧金山 | 2026年10月13-15日 即使在汽车行业内部，意见也存在分歧。沃尔沃新闻官在给瑞典媒体的一份声明中警告说，“为了短期利益而放弃长期承诺可能会损害欧洲未来多年的竞争力。” 与梅赛德斯-奔驰和其他制造商不同，这家瑞典汽车制造商并不担心要满足 2035 年禁令的要求。沃尔沃宁愿看到增加对扩大充电基础设施的投资，而不是推迟最后期限——批评者担心新政策实际上可能会阻碍这一点。 总部位于柏林的电动汽车充电市场初创公司 Cariqa 的首席执行官 Issam Tidjani 也表达了这些担忧。他警告说，削弱 2035 年零排放目标可能会损害整体电气化进程。蒂贾尼说：“历史表明，这种灵活性从来都没有取得好的效果。”他今年秋天还签署了“接管欧洲”信函。 “它会推迟规模化，削弱学习曲线，最终损害而不是保持行业领先地位。” 公平地说，委员会并没有完全忽视基础设施和供应链问题。作为其汽车一揽子计划的一部分，该公司推出了“电池助推器”战略，该战略将投资 18 亿欧元（约合 21.1 亿美元）来开发完全欧洲制造的电池供应链。目标是加强本地生产并确保供应安全。 该计划得到了法国初创公司 Verkor 的积极反馈，该公司生产电动汽车锂离子电池。该公司希望在瑞典电池制造商 Northvolt 陷入困境的领域取得成功，本周在法国北部开设了第一家大型电池工厂。 Verkor 称 Booster 计划是“扩大欧洲电池行业规模的必要步骤”。 混合信号 尽管如此，许多人质疑电池助推器是否足以抵消他们认为的欧盟承诺利用脱碳作为经济增长动力的负面信号。 传统汽车制造商已经开始抱怨碳抵消要求可能会使汽车对消费者来说更加昂贵，从而可能损害政策变化旨在保护的竞争力。 另一个不确定因素涉及英国。目前尚不清楚英国是否会效仿欧盟并修改其 […]

这就是显着性，愚蠢的 |商业绿色新闻

对于唐纳德·特朗普领导下的美国来说，绝大多数公众认为他在几乎所有事情上都做得很糟糕，包括应对气候变化。 美国可能是极端激进的气候否认主义的发源地，政府将气候变化视为骗局，将清洁能源视为骗局（或者反过来？），但根据 有趣的新民意调查 大多数选民希望事实并非如此。 结果确实令人震惊。超过四分之三的美国公众反对命令所有联邦机构停止向公众提供有关全球变暖的信息，反对命令所有联邦机构停止对全球变暖进行研究，并支持美国参与《巴黎气候协定》。三分之二的人反对特朗普禁止建设新的海上风电场的努力，75%的登记选民支持在公共土地上生产可再生能源。超过四分之三的人支持对可再生能源进行更多研究，66% 的人支持到 2050 年美国经济从化石燃料转向 100% 清洁能源。 这样的例子不胜枚举。从排放法规和风电到气候科学和适应，特朗普完全与民意脱节。与世界上几乎其他地方一样，三分之二到四分之三的公众担心气候变化，希望企业和政府采取更大胆的行动，并支持清洁技术。 那么，这是怎么回事呢？为什么关心气候变化的人们会选出一位著名的气候否认者（以及为什么他们在英国的表兄弟会认真考虑做同样的事情）？为什么政府和企业，包括名义上进步的政府和企业，对表明大多数人支持的立场如此谨慎？ 部分答案可以在耶鲁大学民意调查揭示的另一个数据点中找到。明显多数人可能希望采取更多气候行动，但只有百分之一的人将气候变化视为投票时的首要问题。因此，只有 41% 的选民表示他们希望从候选人那里听到更多关于减少全球变暖的努力，不到一半的选民认为全球变暖应该成为总统和国会的高度或非常高度优先事项。有相当多的选民在思考气候变化时认为这是一个严重的问题，但对政府在其他时间对此无所作为感到非常冷淡。这就是显着性，愚蠢。 对于那些想要推动更大胆的气候行动的人来说，一个关键问题是如何提高这些数字。值得重申的是，这些民意调查结果在大多数国家得到了广泛复制。人们对气候变化和清洁能源转型的关注度很高，但其关注度通常要低得多，如果人们认为气候行动与其他优先事项（例如生活成本）相悖，则可以迅速动员起来反对气候行动。 反常的是，许多中间派政治家和主流企业对这种动态的反应是减少谈论气候变化。专注于厨房水槽问题和交付主义，同时在没有人注意到的情况下悄悄地开展经济脱碳业务。但当一个被视为你所在政党的优势领域受到公众欢迎，但却很少被视为优先事项时，很难看出这有什么意义。 与此同时，正如美国气候作家兼活动家吉纳维夫·冈瑟（Genevieve Guenther）一再指出的那样，政治右翼否认气候变化的声音一直在谈论气候变化。他们投入大量的时间和精力试图将自己的弱点变成优势，将几乎所有事情都归咎于气候变化，无论多么荒谬。如果你相信特朗普的清洁能源推高了能源费用，杀死了鲸鱼，摧毁了美国企业，而气候甚至没有改变。太多被认为精明的中间派人士默认了这种框架，但没有对其提出挑战，也拒绝口头提供令人信服的替代叙述。 无论是在美国还是在这里，这种胡言乱语都遭到了明显的反击。气候变化可能不是公众优先考虑的事情，但与之相关的事情绝对是公众优先考虑的事情。选民最关心的两个问题是生活成本和经济。三分之二的美国公众认为全球变暖正在影响生活成本，而 49% 的人认为旨在从化石燃料转向清洁能源的政策将改善经济增长并提供新的就业机会，而 27% 的人则持相反观点。 特朗普主义者的论点是，气候变化并未发生，并且与你不喜欢的坏事有关。然而，气候变化正在发生并且与你真正讨厌的真正可怕的事情有关这一简单而真实的论点却很少能反驳这一点。尽管脱碳可能会带来一些短期成本，但清洁技术可以通过多种方式为每个人带来显着的节约和增强的安全，但投入的精力也太少。人们知道气候正在发生一些奇怪的事情，并且它已经产生了严重的影响。为何不倾身 万物气候理论 明显多数人本能地理解？ 作为 经济学人的 邓肯罗宾逊 昨天注意到气候政策近期取得的一些最大进展可能与抗议者的街头政治直接相关，例如“反抗灭绝”和“停止石油”。它们可能激怒了政客、激怒了评论员，并疏远了一些选民，但它们也使气候问题变得更加突出——而且政策成果来得惊人地快。反绿色浪潮兴起的同时，气候行动的倡导者——无论是举着标语牌还是在董事会上发表声明——却陷入了沉默，这无疑并非巧合。 “绿化”在过去 12 个月中造成了实际损害，需要结束。公众希望看到气候危机得到解决。政治家、企业和活动人士的工作应该是为他们提供他们想要的东西。并告诉他们他们正在这样做。 1766300961 #这就是显着性愚蠢的 #商业绿色新闻 2025-12-19 10:14:00

我们永远拥有巴黎 | BusinessGreen 博客文章

真的已经过去10年了吗？对于十年前那个星期六晚上在巴黎的许多人来说，记忆仍然历历在目，尽管那天晚上庆祝的合作和人性价值观遭到了可怕的打击，但在接下来的几年里，历史的感觉只会变得更加根深蒂固。从木槌落下的那一刻起，感觉就像人类历史长河中的一个至关重要的时刻，而且仍然如此，尽管有人愤世嫉俗、自满且腐败地试图背弃在法国首都达成的协议。 重读一遍 一些报告 从那个戏剧性的周末来看，显然，尽管大家都在庆祝经过数周刀锋般的谈判后达成协议，但几乎没有什么必胜的情绪。法国总统弗朗索瓦·奥朗德可能称其为“最美丽、最和平的革命”，但大多数领导人认识到该协议只是某些事情的开始，而不是其高潮。正如巴拉克·奥巴马经常说的那样，他观察到“我们可能无法活着看到我们的成就完全实现——但这没关系”。 人们从一开始就认识到，作为条约基础的自愿国家气候行动计划体系对于达成共识是必要的，这意味着在本世纪下半叶实现全球净零排放目标的进展总是会起起落落。整个事情的目的是通过同侪压力和软实力的结合来发挥作用，人们认识到这些是某些国家可以而且会选择忽视的杠杆。 考虑到共和党长期以来虚无主义的气候否认主义，你甚至认为美国成为第一个退出该条约的国家的可能性很小。这种趋势早在特朗普总统通过将科学素养与其阴谋主义、自恋主义和民族主义的有害混合物结合起来而强化这一趋势之前就已经根深蒂固了。 因此，回顾过去十年，我们可以认为巴黎峰会已经兑现了大部分承诺。根据 令人着迷的新分析 能源与气候情报机构 (ECIU) 在今天纪念《巴黎协定》通过 10 周年之际发布的报告显示，全球经济中 92% 的排放量现已与经济增长脱钩，高于十年前的 77%。 在此期间，达到绝对脱钩的经济比例已从 38% 上升至 46%，即使经济增长，现实世界的排放也会减少。实现绝对脱钩的国家数量已从里程碑式的气候协议签署前的 32 个增加到此后十年内的 43 个。与此同时，实现相对脱钩（排放增长速度慢于经济增长）的国家数量已从 35 个攀升至 40 个。在世界各地各种类型的经济体中，实现深度脱碳的模式现已成熟，并被证明可以带来多重好处。 世界上几乎所有工业化经济体和许多领先的新兴经济体现在每年都在减少排放，尽管它​​们变得更加富裕和生产力更高。中国和印度这两个亚洲超级大国的排放量仍在增加，但增速远慢于经济增长速度。值得注意的是，中国在取得经济成功的同时，也成为最明显致力于大规模采用清洁技术的经济体。清洁技术市场几乎在世界各地都在蓬勃发展，这在很大程度上要归功于中国的制造实力 太阳能现在是最便宜的能源形式 在人类历史上。没有人认为适合跟随特朗普退出《巴黎协定》。人们普遍预期全球排放量将在未来几年达到峰值，这为《巴黎协定》的目标提供了具体体现。中心正在保持 – 刚刚。 当然，我们可以对过去十年做出更加令人绝望的评估。全球排放量仍在上升，虽然现在的气温预测表明，本世纪世界将升温约 2.5 摄氏度，而不是巴黎会议之前预测的 3.5 摄氏度+，但将升温限制在“远低于”2 摄氏度的目标逐年变得更加遥不可及。自然碳汇崩溃和气候变暖失控的风险是真实存在的，足以让任何了解科学的人为可能发生的事情哭泣。 与此同时，巴黎现在被视为多边主义的高标准。该协议需要付出超人的努力来吸引近 200 个国家的支持，更不用说积极的经济趋势、清洁技术成本降低曲线、数万亿美元的投资、政治人物、地缘政治稳定、法国外交和教皇的电话的显着融合。整个微妙的建设是建立在不断变化的地缘政治沙子上的，从一开始就面临着既得利益和极端民族主义政治的风暴。 它总是会面临最严重的挫折，而现在特朗普受黑手党启发的外交方式和一些石油国家赤裸裸的军阀主义可能会毁掉整个努力。 《巴黎协定》最终很有可能被视为一次勇敢的失败，是战后多边理想主义的最后一次喘息，之后世界在气候崩溃日益恶化的背景下屈服于一场暴力的国家私利博弈。 然而，目前协议仍然存在，啤酒花仍然存在。 《巴黎条约》中包含的信任、合作、科学、创新和共同利益的理想仍然存在，并且仍然受到全世界数十亿人的重视。人们仍然普遍认为，气候变化可能给人类带来灾难性的后果，避免灾难的唯一方法是共同努力，为下一代建设更好、更有韧性的东西。有比以往更多的证据表明，建立净零排放和自然积极型经济不仅是可能的，而且可以让每个人都更快乐、更健康、更安全和更繁荣。相反的论点如今看起来更加荒谬，部分原因是这些论点受到了那些已经证明自己道德沦丧到近乎滑稽程度的人的拥护。 巴黎峰会召开时，我的第一个儿子只有八个月大。我对那一周的记忆如此清晰的原因之一是这是我第一次离开他。他现在 10 岁，准备明年上中学。他在一个流行病和战争肆虐的时代长大，这让世界感觉比第二次世界大战结束以来的任何时候都更加危险。我们试图将他和他的兄弟隔离开来的社交媒体充满了最古老的仇恨，而人工智能则承诺剥夺他找到工作的机会。一些有史以来最富有和最有权势的人把逆转启蒙运动作为他们一生的工作。 然而，在这个世界上，英国已经不再使用煤电，曾经只存在于科幻小说中的清洁技术创新也已成为现实。在土地重新荒芜的地方，可再生能源无处不在且完全正常，而人工智能有望在数十年的停滞后提高生产力。在这个时代，清洁技术蓬勃发展，而化石燃料需求的破坏正在重塑地缘政治。在这个时代，大多数人都清楚地意识到我们所有人都面临的威胁，并致力于建设一个更好、更有弹性的经济来应对。这一进展可能引发了强烈反对，但它仍在继续前进。 《巴黎协定》推动了这一进展，并将继续取得进展。这就是为什么无论接下来发生什么，它都会被人们记住几十年，甚至几个世纪。它已经帮助建立了净零排放和气候适应型经济的基础。现在我们有责任将全球排放量推向峰值，并完成在巴黎商定的下一阶段的使命。美丽和平的革命仍在继续。 1765557184 #我们永远拥有巴黎 #BusinessGreen #博客文章 […]

随着早期淘汰招标停滞不前，煤炭对亚洲的控制力增强

（彭博社）——煤炭在亚洲的未来看起来更加光明，因为这个最大消费地区转向清洁能源的努力遭遇了一系列挫折。 印度尼西亚取消了一个旗舰项目，该项目是提前关闭燃煤电厂的典范。印度正在考虑将其船队规模扩大到本世纪中叶，而不是到 2035 年。尽管可再生能源稳步推广，但在化工行业需求的推动下，中国的矿山产量有望再创历史新高。 总而言之，在亚洲高增长、高污染经济体中，对能源安全和成本的担忧正在压倒气候议程。从空调到人工智能数据中心，各种电力需求都在飙升，渴望避免停电的政府正在放弃对燃煤电厂的批准。 Wood Mackenzie Ltd 首席分析师乔姆·马丹 (Jom Madan) 表示：“这归结于供应安全和成本。即使风能和太阳能建设规模创历史新高，新增产能仍无法跟上人口增长、收入增加以及数据中心容量激增带来的电力需求大幅增长的步伐。”他说，这一缺口由煤炭和天然气等化石燃料填补。 亚洲对煤炭的推动反映了全球现实。在 11 月举行的联合国 COP30 气候峰会上，近 200 个国家签署了一项协议，避免明确提及放弃化石燃料，因为发展中国家主张利用所有能源来实现经济增长。 中国开采和燃烧的煤炭占全球一半以上，自2021年和2022年发生一系列电力短缺以来，中国对这种被称为“压舱石”的燃料给予了额外支持。此后，煤炭产量、进口和消费均飙升至创纪录水平。 据能源和清洁空气研究中心称，预计到 2025 年，中国将新增 80 吉瓦煤炭发电量，这是十年来的最高水平，预计 2026 年和 2027 年将有类似数量的发电量。中国企业还投资数百亿美元建设新的煤化工厂，以帮助减少对进口石油和塑料的依赖。 摄影师：Prashanth Vishwanathan/彭博社 据知情人士透露，到 2047 年，印度的燃煤发电总量可能会增长 87%，达到 420 吉瓦，这比目前预计到 2035 年达到上限的增长跑道要长得多。在全球最大的动力煤出口国印度尼西亚，到 2024 年的十年间，燃煤发电装机容量增加了一倍以上。尽管总统普拉博沃·苏比安托 (Prabowo Subianto) 雄心勃勃地全面转向可再生能源，但在他的领导下，燃煤发电容量仍将继续增加到 2035 年。 根据 CREA 的数据，这三个国家共同造成了自 2015 年巴黎气候协议以来碳排放和燃煤发电的最大增幅。该智库表示，如果没有它们，全球能源部门的排放量将在 2020 年之前开始下降。 该地区一直在努力摆脱对化石燃料的依赖，由于其资源丰富，并且需要将清洁能源与电池和强大的电网相结合，化石燃料仍然是一种具有成本竞争力的稳定电力来源。亚洲由 2,000 […]

政府需要在高速增长与公民生活质量之间取得平衡专家观点

优质的 印度2047年的发展目标将要求经济在二十年里保持每年8%或以上的持续增长。 （照片：AdobeStock） 5 分钟阅读 最后更新： 2025 年 12 月 1 日 | 11:02 下午 是 过去几周，德里和其他大都市不断加剧的空气污染迫使印度政策制定者面临一个他们往往倾向于忽视的问题：尽管印度寻求加速国内生产总值 (GDP) 增长并在 2047 年成为发达国家，但仍需要关注总排放量，而不仅仅是经济的排放强度。 总排放量和经济排放强度之间的区别至关重要。印度的重点是降低排放强度——也就是说，其目标是降低单位排放量 免责声明： 这些是作者的个人观点。它们不一定反映 www.business-standard.com 或《商业标准》报纸的观点 1764624113 #政府需要在高速增长与公民生活质量之间取得平衡专家观点 2025-12-01 17:31:00

COP30 成功与失败并存，但这根本不是成功

早在木槌落下之前，叙事之战就已经开始了。近24小时过去了，战火仍在肆虐，目前尚不清楚谁会获胜。 COP 峰会有三个相互关联的重要组成部分：复杂的正式谈判及其产生的密集文本；所谓的行动议程，伴随的贸易展览，以及场外发生的无数政策和投资公告；以及这两个并行进程所带来的氛围 – 缔约方会议是否成为头条新闻？它向政策制定者、商界领袖、投资者和广大公众发出了哪些信号？有人关注吗？他们得出了什么结论？ 不管批评者怎么说，外交进程和由此产生的文本确实很重要。它们是整个事情的基础，并表明政府的严肃性——或者缺乏严肃性。该贸易展也日益活跃，有助于动员数十亿美元的气候投资，开创新的脱碳方法，并建立协调政策措施的意愿联盟。 但如果《巴黎协定》后 COP 进程的最终目标是设计和支持实体经济的变革，以减少排放，同时将气温升高保持在“远低于 2 摄氏度”，那么峰会向政府、企业和投资者发出信号的方式就是整个活动中最重要的组成部分。最终结果是否有助于转移投资、改变对风险的理解并增强净零转型的必然性？ 如果峰会被视为失败，那么它就失败了。如果它被视为成功，那就是成功了。对于 COP30 来说，这并不是什么特别好的消息。 毫无疑问，贝伦的成功有一些是成千上万的人夜以继日地工作才能实现的。中央 Mutirão 决策文本 将气候适应提上了议程，并提出了将资金水平提高三倍的新目标，尽管是到 2035 年而不是 2030 年。新的公正过渡机制和性别行动计划受到了民间社会团体的热烈欢迎。至关重要的是，谈判并没有破裂——这并不是“没有协议比糟糕的协议好”的情况——而且有明确证据表明绝大多数国家仍然致力于《巴黎协定》。人们承诺将就如何促进气候资金流动和加速脱碳努力进行更多讨论。 在谈判室外，分析人士认为，《行动议程》交付了 18 亿美元用于支持原住民的土地主张，5.9 亿美元用于减少甲烷排放，为海洋提供 200 亿美元资金，每年为电网和存储项目投资 820 亿美元，此外还有许多其他举措。最重要的是，至少有 95 亿美元用于森林保护，并启动了一个可能具有变革性的新热带森林永久基金，该基金承诺激励政府保持森林的生长。 但即使是缔约方会议进程最热心的支持者，在面对气候危机的规模和巴西总统设定的峰会目标时，也很难将其呈现为稀粥。在这方面，会谈客观上以他们自己的方式失败了。 峰会初期确定的主要目标是增加适应资金、更加明确如何实现气候融资目标、加强国家气候行动计划的机制，以及卢拉总统大张旗鼓提出的摆脱化石燃料和结束森林砍伐的路线图。其中只有第一个交付了，即便如此，也有一些警告。在气候融资和缩小全球排放差距方面，只有承诺进行更多的谈判。推动新路线图的努力总是失败，因为沙特的顽固反对而失败。 从这个角度来看，这次峰会给人留下的深刻印象是，石油国家目前在这些谈判中掌握着主导权，而且并不害怕使用它。资深缔约方会议观察员迈克尔·雅各布斯（Michael Jacobs）所说的“阻碍轴心”的出现确实削弱了缔约方会议能够向市场和政府发出的信号。一小部分依赖化石燃料的国家确实不希望脱碳努力加速 – 而他们现在可以依靠美国的支持。围绕清洁技术进步如何继续加速以及大多数国家希望看到更大胆行动的任何积极信号，都因媒体对本次缔约方会议的报道明显下降而进一步淡化。 围绕最终协议的气氛的分歧程度在反应中显而易见。 气候、自然和发展团体总是通过谴责在全球特大危机面前承诺的不足来对缔约方大会协议做出正确的回应。但今年的批评尤其尖锐。对于活动人士来说，这是一份“未能应对形势”的缔约方会议，是“一场幻想的旋转木马”，导致了“一份薄弱且缺乏实质内容的文件”。 外交官和与谈判关系最密切的人士倾向于更乐观的解释，这是可以理解的。取得了切实进展，在当前的地缘政治气候下，这本身就是一项成就，表明多边进程可以继续下去。峰会传达的信息应该是，《巴黎协定》仍然有效，各国仍在努力实现其世界历史性目标。 两个阵营都是对的。但每年缔约方会议后的叙事之战中，摇摆不定的选民都是企业、智囊团和媒体机构，他们关注的是谈判如何影响实体经济和更广泛的公众。他们并没有严厉谴责 COP30 的失败，但他们感到失望，也没有试图隐瞒这一事实。 We Mean Business Coalition 首席执行官玛丽亚·门迪卢斯 (Maria Mendiluce) 表示：“COP30 的正式成果远远没有达到需要的水平，也与实体经济的转型速度不匹配。” “这是一个错失的进一步加速转型及其好处的机会。”企业领袖团体的艾略特·惠廷顿（Eliot Whittington）描述了“一个缓慢的进展和复杂的政治努力追赶不断增长的绿色经济势头的故事”，最终文本“充满了软弱、晦涩的语言，并遭到许多国家的反对，质疑实际达成的协议”。 […]

联盟计划将气候从能源运营商的目标中剔除

考虑到其他发达国家的“实际表现”，联盟党将“逐年”减少排放，并根据自由党和国家党谈判达成的计划，将气候问题从国家能源运营商的目标中剔除。 ABC 获得的一份联合党室提交的文件显示，联盟党已经确定了一系列政策立场，包括放弃净零排放和从立法中取消工党 2030 年减排 43% 的目标。 泄露的文件将提交给国家党和自由党成员的党室全体会议，该会议实际上将于周日下午举行，以供最终签署，但预计不会有进一步的重大变化。 根据该计划，联盟将“在澳大利亚国家自主贡献的每五年期间平均逐年减少排放量”。 这样做将“考虑到经合组织国家的实际表现，做出我们公平的贡献，从而符合澳大利亚的国家利益”。 自由党的丹·特汉 (Dan Tehan)、乔纳森·杜尼亚姆 (Jonathon Duniam) 和安妮·拉斯顿 (Anne Ruston) 与国民党谈判达成联合联盟立场。 （美国广播公司新闻：伊恩·卡特莫尔） 减排也将“在技术允许的范围内尽可能快地进行，而不会对家庭或工业造成强制成本”。 联盟的立场不会设定减少排放的长期目标，但净零“如果通过技术、选择和自愿市场实现的话将是一个受欢迎的结果”。 如果在 2028 年当选，联盟联邦政府还将在与各州和领地举行的国家内阁第一次会议上提出一项修正案，取消将减排作为澳大利亚能源市场运营商 (AEMO) 的国家电力目标。 相反，联盟希望“确保我们能源市场的重点是消费者在价格、质量、安全、可靠性和供应保障方面的长期利益”。 根据提交的政策，这意味着 AEMO“围绕为消费者提供成本最低的能源系统来规划电网设计，而不是为了实现政治目标而设计的系统”。 该联盟将“废除保障机制下的惩罚性指令”，反对任何碳边境调整机制，废除新车排放标准下的处罚，并放弃工党针对电动汽车的附加税收优惠豁免政策。 该党还将在“短期内”建立一个“技术中立”的负担得起的能源计划，该计划将支持新的和现有的发电，包括“在适当的地方”的天然气、水力、电池、煤炭和可再生能源。 将会有“适度的、有针对性的承保，以压低价格并确保在需要的时间和地点进行投资”。 该文件还承诺通过“为投资者提供所有技术的确定性”来更快地实现新能源供应。 联盟还希望防止“可靠发电”的“提前关闭”，直到替代能力“准备就绪”。 该文件称，该计划通过“挤入私人资本、稳定体系并将消费者置于每项决策的中心”，“在没有中央计划的情况下解决了市场失灵”。 根据该计划，“任何技术都不会受到不利的对待”。 立法将被修改 提交的政策解释称，联盟将修订《2022 年气候变化法案》以“体现”新计划，并为电力基础设施开发商制定行为准则，该准则需要“社会许可证”并“保护主要农业用地和原生栖息地”。 联盟党还将维持其废除工党宣布的六个近海风区中的四个的承诺，即亨特、伊拉瓦拉、维多利亚附近的南大洋和班伯里附近的印度洋。 容量投资计划和国家重新布线下尚未达成最终投资决定的所有合同都将接受审查。 联盟将通过简化法规并承诺每年“释放海上面积”来支持新的天然气供应。 净零是什么意思？ 自由党影子部门已同意到 2050 年从该党的政纲中放弃净零排放。这就是该术语的实际含义。 还将建立东海岸天然气储备计划，前提是确保国内消费者的供应，保护国际合同并施加“价格下行压力”。 该联盟还将寻求通过取消对核能技术的禁令并将铀添加到关键矿物清单中来确保“燃煤电厂不会过早关闭”。 如果当选，将在问责和基准信用计划下建立一个自愿市场，要求主要排放国透明地报告排放量，尽管没有工党的强制下降率或“惩罚性”成本。 当减排量低于基准线时，允许设施赚取、银行和贸易信贷，以奖励减排。 该联盟还将寻求重新建立农业部长拥有的“否决权”，如果原生森林植被项目对农业生产和地区社区产生“不利影响”，可能会阻止该项目的进行。 1763271920 2025-11-16 04:23:00

声称秘密天然气脱碳报告被西澳政府“篡改”以支持净零叙事

西澳政府被指控篡改了一份秘密报告，该报告是为了支持其声称该州国内天然气生产将有助于亚洲脱碳的说法而委托的。 据气候和能源分析师称，澳大利亚广播公司 (ABC) 看到的 2024 年 12 月草案推翻了州长罗杰·库克 (Roger Cook) 一再重申的说法，即西澳天然气对于帮助世界实现温室气体净零排放至关重要。 咨询公司德勤 (Deloitte) 受西澳大利亚州政府委托，撰写了这份耗资 402,000 澳元的报告，旨在评估“西澳大利亚向亚洲出口液化天然气的脱碳作用”。 现在，政府已提交了 2025 年 3 月报告的最终版本，其中全文有所更改。 “重大风险”被删除 报告草案称，天然气可以在摆脱煤炭等其他化石燃料的过程中发挥作用，但警告称，天然气可能会带来“重大”和“重大”风险，可能会产生相反的效果。 “天然气可以作为从煤炭和石油到清洁能源的桥梁。然而，解决排挤替代解决方案的重大风险至关重要，”报告草案指出。 最终报告删除了对“重大”和“实质性”风险的提及。 2025 年 3 月的版本称：“天然气可以作为通向清洁能源的桥梁，但政策制定者必须适应基础设施锁定和技术惯性的风险。” 根据报告草案，按照现行政策，到2050年，亚洲的天然气消费量将增加45%。 但最终报告预计这一数字将增加一倍，达到 90%。 政府提交的报告的最终版本中的天然气消耗数据已被更改。 （美国广播公司新闻：克里斯·刘易斯） 根据最终报告，“亚洲的天然气需求将比全球平均水平晚 20 年达到峰值”，而草案声称峰值将在五年后出现。 最终报告中添加的新执行摘要没有提及天然气的风险。 摘要称：“西澳大利亚州可以通过供应西澳液化天然气，为现有和新兴贸易伙伴的脱碳做出贡献。” “西澳可以作为安全、排放相对较低和低成本的天然气供应商发挥关键作用。” 报告“是独立的” 九月， 联邦政府最终批准了天然气巨头伍德赛德的西北大陆架项目 西澳北部海岸附近，将其寿命延长至 2070 年。 澳大利亚是全球最大的液化天然气出口国之一，西澳的出口量占全国总量的一半以上，而且该州的碳排放量正在持续上升。 州政府发言人表示，德勤报告“是独立于政府起草和修订的”。 该发言人表示：“初稿和最终版本都明确表明，西澳天然气出口可以支持亚洲能源转型。” 尽管该报告已于三月份定稿，但西澳政府没有回答为何该报告仅在本周发布的问题。 该发言人表示：“政府的西澳制造计划明确阐述了该州成为可再生能源超级大国的愿景。” 证据被篡改：绿党 西澳绿党化石燃料和气候变化发言人索菲·麦克尼尔表示，最终报告中更改或删除的信息量“令人惊讶”。 “他们试图篡改一份由纳税人付费的报告中的证据，这一事实绝对是可耻的，”她说。 索菲·麦克尼尔称政府修改报告的行为是“可耻的”。 […]