Tag: 克劳德

Anthropic 否认它可以在战争期间破坏人工智能工具

人类无法操纵 一位高管在周五的一份法庭文件中写道，一旦美国军方运行其生成式人工智能模型克劳德（Claude）。该声明是为了回应特朗普政府对该公司在战争期间可能篡改其人工智能工具的指控。 Anthropic 公共部门负责人 Thiyagu Ramasamy 表示：“Anthropic 从来没有能力让克劳德停止工作、改变其功能、关闭访问或以其他方式影响或危及军事行动。” 写道。 “Anthropic 没有在持续操作之前或期间禁用该技术或改变模型行为所需的访问权限。” 五角大楼几个月来一直与领先的人工智能实验室就如何将其技术用于国家安全以及对这种使用的限制进行争论。本月，国防部长皮特·赫格斯 (Pete Hegseth) 将 Anthropic 标记为供应链风险，这一指定将阻止国防部在未来几个月内使用该公司的软件，包括通过承包商使用该软件。其他联邦机构也在抛弃克劳德。 Anthropic 提起了两起诉讼，质疑该禁令的合宪性，并正在寻求紧急命令来撤销该禁令。然而，客户已经开始取消交易。其中一起案件定于 3 月 24 日在旧金山联邦地区法院举行听证会。法官可能很快就会决定暂时撤销。 在本周早些时候的一份文件中，政府律师写道，国防部“不需要容忍关键军事系统在国防和积极军事行动的关键时刻受到危害的风险”。 据《连线》报道，五角大楼一直在使用克劳德来分析数据、撰写备忘录并帮助制定作战计划。政府的论点是，如果公司不批准某些用途，Anthropic 可能会通过关闭对 Claude 的访问或推送有害更新来扰乱正在进行的军事行动。 拉马萨米拒绝了这种可能性。 “Anthropic 不维护任何后门或远程‘终止开关’，”他写道。 “例如，人类人员无法在操作过程中登录 DoW 系统来修改或禁用模型；该技术根本无法以这种方式发挥作用。” 他接着表示，只有在政府及其云提供商（在本例中为 Amazon Web Services）批准的情况下，Anthropic 才能提供更新，但他没有具体说明其名称。 Ramasamy 补充说，Anthropic 无法访问军事用户输入 Claude 的提示或其他数据。 Anthropic 高管在法庭文件中坚称，该公司不希望对军事战术决策拥有否决权。莎拉·赫克，政策主管， 写道 在周五的一份法庭文件中，Anthropic 愿意在 3 月 4 日提出的合同中做出同样的保证。“为避免疑义， [Anthropic] 据文件显示，该提案指出，该许可证并不授予或赋予任何控制或否决战争部合法作战决策的权利，其中提到了五角大楼的另一个名称。 […]

克劳德 2026 年 3 月使用促销

我们提供限时促销活动，在东部时间上午 8 点至下午 2 点/太平洋时间上午 5 点至上午 11 点之外，Claude 用户的使用限制将翻倍。 此促销活动适用于免费、专业、最大和团队计划。企业计划不包含在本次促销活动中。 促销是什么？ 从 2026 年 3 月 13 日到 2026 年 3 月 27 日，非高峰时段（东部时间上午 8 点至下午 2 点/太平洋时间上午 5 点至 11 点以外）您的 5 小时使用量将翻倍。东部时间上午 8 点至下午 2 点/太平洋时间上午 5 点至 11 点期间，使用情况保持不变。 合格 无需采取任何行动即可参与。如果您使用的是符合条件的套餐，则会自动应用双倍的使用量。 这适用于哪里？ 使用量增加 2 倍适用于以下 Claude 曲面： 克劳德（网络、桌面和移动设备） 常见问题 我需要做什么才能获得额外的使用量吗？ 不会。促销活动自动适用。您会看到在东部时间上午 […]

希尔兹克：我们与机器的区别是什么

随着时间的推移，越来越清楚的是，唯一认真努力了解人工智能对社会影响的人不是立法者、商界领袖或人工智能推广者本身。他们是法官。 事实上，最近几周，法官在两起联邦案件中划出了一条界限，这条界限似乎让许多其他考虑人工智能的人回避了。这些案件涉及版权法和律师-委托人特权。 在这两起案件中，法官实际上都宣布人工智能机器人是 不是 人类。他们没有为人类保留的权利，他们的产出不值得被视为来自人类智慧或具有任何特殊的高科技地位。 发明必须完全由人类完成，还是自主计算系统能够真正产生想法？ — 艺术家兼计算机科学家 Stephen Thaler 这些案例的意义远不止这些。这两起案件，包括提交至最高法院的一起案件，都凸显了人工智能推动者和利用者将新技术渗透到社会更深处的决心。 从最近的案例开始。周一，最高法院拒绝受理艺术家兼计算机科学家斯蒂芬·塞勒 (Stephen Thaler) 试图为一件艺术品申请版权的诉讼，他承认这件艺术品是由他自己发明的人工智能机器人创作的。那留在原地 哥伦比亚特区上诉法院去年的一项裁决，它认为非人类创作的艺术不能获得版权保护。 从 Michael Hiltzik 获取最新信息 该案围绕 2012 年一幅题为“最近进入天堂”的画展开，该画描绘了火车轨道在桥下运行并消失在植被中。塞勒在版权申请中写道，该作品的“作者”是他的“创造力机器”，一种人工智能工具，并且该作品是“由机器自主创作的”。 上诉裁决并没有涉及艺术批评，但该作品的人造起源可能会在明眼人的眼中显而易见——它的风景忙碌而模糊，有点绿色和紫色的混合，而且框架没有任何艺术逻辑——眼睛不知道它应该跟随什么。但塞勒表示，这是人工智能机器人的创造，并不是根据任何用户提示而生成的。 无论如何，对于为三名法官组成的一致评审团撰写意见的帕特里夏·A·米利特法官来说，此案并不是一个势均力敌的案件。她引用了版权局的长期规定，要求“作品要受版权保护，其起源必须归功于人类”。 米利特指出，塞勒并没有费心去隐瞒《最近的入场》的非人类起源，他在法庭文件中承认这幅画“缺乏人类作者”。她驳回了塞勒的论点，就像最初审理此案的联邦初审法官一样，版权局坚持认为作品的作者必须是人类是违宪的。最高法院显然同意了。 塞勒告诉我，他并不认为最高法院的拒绝是“法律上的失败”。在 LinkedIn 帖子 关于此案，他写道，这一决定“代表了一个哲学里程碑——它暴露了我们的知识产权体系在对抗自主机器创造力方面的努力有多深。” 正如这表明的那样，塞勒认为我们不应该区分我们如何看待人类的创造和机器的输出。 “智力、创造力和发明不仅限于人类产品，”他在电子邮件中告诉我。他说，诸如他的人工智能程序之类的自主计算系统“可以独立生成这些函数。” 米利特的裁决实际上为人工智能进入版权领域打开了大门——但前提是它被人类作者用作工具。她写道，泰勒的案例与其他案例的不同之处在于，他坚持认为他的人工智能机器人是“唯一 该作品的作者”（强调她的），“无可否认，它是一台机器，而不是一个人。” 这就引出了第二个案例，该案例涉及人工智能机器人的工作是否应该受到律师-委托人特权保护的问题。纽约联邦法官杰德·S·拉科夫 (Jed S. Rakoff) 简洁地裁定：“答案是否定的。” 正如我过去所写的，拉科夫是我们对新技术对法律影响最敏锐的法学家之一。在他偶尔为《纽约书评》撰写的文章中，他研究了如何 秘密人工智能算法 扭曲了刑事被告（尤其是黑人被告）的量刑，加密货币倡导者如何做出 现有的关于欺诈的法律错综复杂以及认知神经科学的滥用如何导致 基于错误记忆的信念。 换句话说，拉考夫并不认为你应该尝试用技术胡言乱语来下雪。 该案涉及布拉德利·赫普纳 (Bradley Heppner)，他被联邦大陪审团起诉，罪名是 抢劫1.5亿美元 来自他担任主席的一家金融服务公司。赫普纳认罪并被释放 2500万美元保释金。此案正在审理中。 根据 2 月 17 […]

AI品牌之战：OpenAI与Anthropic之间的不和背后是什么？

当超过 1 亿人观看超级碗比赛时，人工智能未来之战蔓延到了一个巨大的公共舞台。 在一系列病毒式广告中，人工智能新贵 Anthropic 向足球迷广播，他们应该避免使用人工智能广告。该广告显然是针对 OpenAI，该公司计划向 ChatGPT 添加广告。 Anthropic 的机器人 Claude 表示，永远不会有广告。 在其中一场超级碗老虎机比赛中，一名矮个子男子向人工智能助理代表询问如何获得六块腹肌。这位超级支持的人工智能教练表示，他为这名男子制定了一个锻炼计划，然后突然转向增高鞋垫。 OpenAI 联合创始人兼首席执行官萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 在社交媒体上回击，称这些广告“明显不诚实”。 旧金山两家公司之间的公开争执展示了 OpenAI 和 Anthropic 之间的激烈竞争，他们在一场可能塑造该技术未来的战斗中展开了正面交锋。虽然这两家公司都还很年轻，但它们的斗争可能会成为 IBM 与苹果、可口可乐与百事可乐或麦当劳与汉堡王等品牌之间的下一场重大冲突。 虽然还有其他人工智能巨头——包括谷歌、Meta、微软、亚马逊等——但 OpenAI 与 Anthropic 之间的紧张关系很能说明问题，因为这源于它们共同的起源和不同的理念。 OpenAI 历来倾向于快速、免费、公开发布其最新的人工智能模型，例如 ChatGPT。它相信来自许多用户的反馈有助于改进其模型并使其更安全。 Anthropic 由达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 联合创立，他离开 OpenAI 的部分原因是其方向，他表示正在采取更加谨慎的态度。它表示，它正在专注于如何缓慢而安全地构建人工智能产品。它试图在向大众发布最新技术之前控制谁获得最新技术。 这种立场上的差异——OpenAI 对速度的需求与 Anthropic 对安全的压力——引发了紧张局势。专家表示，OpenAI 似乎更有可能通过广泛的公众访问来突破界限，而 Anthropic 最初更喜欢通过合作伙伴关系逐步采取步骤。每个人都希望将对话引导到负责任的人工智能的含义上。 当然，这也是在快速增长、价值数十亿美元的行业中争夺市场份额的斗争。两家公司正在争夺企业和零售客户。他们都想成为人工智能领域的思想领袖和收入领袖。 全球市场情报公司 IDC 的人工智能与自动化研究总监蒂姆·劳 (Tim Law) 表示：“人工智能是人类历史上所经历过的最重要的技术。” […]

我们的人工智能机器人如何忽略他们的编程并赋予黑客超能力

欢迎来到人工智能黑客时代，正确的提示可以让业余爱好者成为黑客大师。 一群网络犯罪分子最近使用现成的人工智能聊天机器人窃取了近 2 亿纳税人的数据。这些机器人提供了绕过防火墙的代码和准备执行的计划。 尽管它们被明确编程为拒绝帮助黑客，但这些机器人却被欺骗而怂恿网络犯罪。 根据以色列网络安全公司 Gambit Security 最近的一份报告，黑客上个月利用 Anthropic 的聊天机器人 Claude 从墨西哥政府机构窃取了 150 GB 的数据。 发现这一漏洞的专家表示，克劳德最初拒绝配合黑客攻击，甚至拒绝了掩盖黑客数字轨迹的请求。该组织向机器人发出了 1,000 多个绕过安全措施的提示，并说服 Claude 他们可以测试系统的漏洞。 人工智能公司一直试图在其人工智能模型上建立牢不可破的链条，以限制它们帮助做一些事情，例如生成儿童色情内容或帮助采购和制造武器。他们雇佣整个团队来试图抢在其他人之前破解他们自己的聊天机器人。 但在这种情况下，黑客不断地以创造性的方式提示克劳德，并能够“越狱”聊天机器人来协助他们。当 Claude 遇到问题时，黑客使用 OpenAI 的 ChatGPT 进行数据分析，并了解需要哪些凭据才能在系统中不被发现。 该组织使用人工智能查找和利用漏洞、绕过防御、创建后门并分析数据，从而获得对系统的控制权，然后从墨西哥的 9 个政府系统窃取了 1.95 亿个身份信息，包括税务记录、车辆登记以及出生和财产详细信息。 Gambit Security 首席执行官柯蒂斯·辛普森 (Curtis Simpson) 在博客文章中表示，人工智能“不会睡觉”。 “它将复杂性的成本降低到接近于零。” “无论有多少预防投资，都不可能阻止这次袭击，”他说。 Anthropic 没有回应置评请求。它告诉彭博社，经过调查后，它已经禁止了相关账户并扰乱了他们的活动。 OpenAI 表示，它知道使用 Anthropic 的模型针对墨西哥政府机构进行的攻击活动。 OpenAI 发言人在一份声明中表示：“我们还发现对手试图利用我们的模型进行违反我们使用政策的活动；我们的模型拒绝遵守这些企图。” “我们已禁止该对手使用的帐户，并重视 Gambit Security 的外展工作。” 生成式人工智能辅助黑客攻击的实例正在增加，机器人自行发起的网络攻击威胁已不再是科幻小说。通过人工智能的指挥，新手可以立即造成损害，而经验丰富的黑客则可以毫不费力地发起许多更复杂的攻击。 […]

克劳德 |意见

青年演员访谈系列《演员说话》中与演员马蒂斯·库钦斯基斯的对话 自2014年以来，KrodersLV与拉脱维亚多所大学的学生和应届毕业生合作，对在拉脱维亚戏剧环境中工作的戏剧表演课程的最新毕业生进行了一系列采访，即刚刚进入戏剧环境作为毕业演员的年轻艺术家。 在KrodersLV档案中，您已经可以阅读对2010年从克莱佩达大学毕业的所谓利耶帕亚课程的采访，其中大多数人仍在利耶帕亚剧院工作，以及米哈伊尔·契诃夫里加俄罗斯剧院的2014年青年演员课程，以及2011年、2013年、2015年、2017年、2019年、2021年和拉脱维亚文化学院2022届表演课程毕业生，要么在各种剧目剧院获得全职职位，要么作为自由职业者，在国有和非国有剧院演出，以及从第一届利耶帕亚大学表演课程（2021年）毕业的人，他们都在该行业找到了工作——他们中的大多数受雇于利耶帕亚剧院的工作人员，但一名毕业生在剧院的利耶帕亚木偶工作。 尽管有自由市场的条件并且没有有保障的就业合同，但在入学的年份 在演员中竞争永远是最大的。因此，该周期的目的是试图找出当今拉脱维亚年轻演员的个人经历中表演职业的吸引力、声望和现实之间的对应/不一致，并在所有对话中触及类似的问题。或者，用哈姆雷特的话来说，剧院对他们来说是什么，他对他们来说是谁。 在这一周期的这个阶段，有一个词可以形容 2025 届 LKA 毕业生 – 所谓的 Elmāras Senkova 课程，他们在 LKA 学生戏剧剧目中的文凭论文表演中表现出色；他们中的许多人已经在里加和瓦尔米耶拉最大的拉脱维亚剧目剧院工作，但有些人仍在拉脱维亚剧院环境中寻找自己的位置。 我们在九月的星期一与马蒂萨·库钦斯基会面，当时没有排练。作品《Indulis and Arija》最近首映，马蒂斯在其中扮演重要角色的戏剧《Bastardi》排练也刚刚开始。这段对话还涉及马蒂斯作为演员和个人生活中的重要事件。 你今天感觉怎么样 好吧，我今天休息一天。 您理想的假期是什么样的？ 我很少能和妈妈和姐姐待在家里，所以我想理想的假期应该是和他们一起去某个地方，吃晚饭，花点时间 [kopā]。 在网上查询有关您的信息时，您可以发现您过去一直比较认真地参与体育运动。你是如何从体育界​​转向戏剧界的？ 高中时我踢足球，有一段时间也踢福乐球——这是两者的混合体，但最终我还是选择了足球。然而，我一直对更多的东西感兴趣。我看了 迪士尼频道我对年轻演员在那里的工作方式非常着迷。当一名演员对我来说似乎很有诱惑力，但当时我并没有做任何事情来实现这个梦想——我没有参加剧团，因为那“不时尚”。我留在了足球领域。 一切都在 12 年级发生了变化，当时来自瓦尔米耶拉剧院的 Krišjānis Salminņš 为我们做了象征性的晚间表演。他制作了《莉莉姆》，我得到了《莉莉姆》的主角（这很有趣，他演了这部剧，现在我在国家剧院）。这是一个非常有趣的过程。 12年级对我来说不是数学、英语和准备考试，而是学习文案、学习课文。我对它非常着迷，以至于学校不仅保留在第二个计划中，甚至保留在第三个计划中。很多人不相信我能做到这一点，因为我是那种开始做某件事然后很快就放弃的人。然而，我做到了，我有一种满足感，我们做了这个节目，我喜欢它，人们喜欢它，我从中得到了某种乐趣。 然后就有了我可以进入的想法 [Latvijas Kultūras akadēmijā]但当年没有录取。当我告诉我的祖父母 – Omi 和 Opi，他们对我来说非常重要 – 我想成为一名演员时，他们建议我先找到“一些正常的职业”，然后我就可以去 采取行动。我进入体育学院，在那里学习了一年，这很糟糕，我有一种感觉，我根本不在我的位置上。然后有这样的情况，我刚刚被高中开除，我已经不在瓦尔米耶拉了（我来自瓦尔米耶拉），我在里加没有宾至如归的感觉，而且我在一个我不想呆的地方学习。 之后我离开了学院，一切就从那时开始 科维兹。太好了…我去了文化学院，但是我没有去 演员因为我想：如果我去 演员然后就只能在学院里了。我进入多媒体制作，在那里学习了一年，不错，但没什么特别的，我的感觉也不是很好。第二年夏天，有人进入了森科夫课程，但仅此而已 在山洞里 年，并且必须发送一段讲散文的视频。我什至不知道什么是散文（笑），起初我以为我根本不会发送。但一位高中朋友说服了我：“你一直想这样做——至少尝试一下！”这是视频提交的最后一天，我连一篇散文都没有提交，我提交了一个视频，里面讲了一首我自己写的诗， 执行的 也仿佛是一首歌。我想——会的，会的，不会的，不会的。当结果出来的时候，我已经100%通过了！ 第二天我要去里加，我必须准备一篇散文、一首诗和一首歌。我在互联网上找到了这篇散文 […]

克劳德 |评论

评论家对拉脱维亚剧院2025年圣诞演出的简短评论 十二月通常是拉脱维亚剧院的一个富有成效的时期，因为除了主要剧目的新制作外，圣诞节期间的音乐或戏剧表演也将陆续首演。今年的活动既有经典的节日音乐会，观众可以在节日的氛围中与喜爱的演员和年轻的舞台艺术家见面，也有主题制作和不拘一格的舞台作品，应有尽有。为了更好地把握圣诞优惠，KrodersLV 收集了评论家对拉脱维亚剧院今年节日新作品的简短意见。 利耶帕亚木偶剧院的姜饼香味 拉萨迈贾阿玛莱: 本着节日的精神，利耶帕亚木偶剧院为家庭、尤其是小观众带来了一场精彩的表演 “一次在假日面包店” 由莱尔德·考普扎-卡内卡执导。导演在制作中成功地平衡了情绪的起伏，在喘息的时刻提供欢笑，在复杂和动荡的情节中提供共同经历。观众中的孩子们是这方面的一面奇妙的镜子，因为他们感受并回应舞台上发生的一切，从而确保在精灵的喧闹和小灰姑娘的笑话中，对节日奇迹的信念仍然存在。然而，制作的成功似乎在于主创团队的共生——正如从剧中角色的信息中可以读到的那样，在幕后也感受到每个人贡献的作品很重要。 Jānis Braš 的柔和灯光与艺术家 Agnes Kauperes 的舞台设计中所呈现的舒适冬季童话相得益彰。在场景设计上，空腔中心的圆形通道尤其成功，剧中的人物不仅通过它进入和离开舞台，而且通过它，观众可以看到田园诗般的雪景和动态景观，从而赋予了舞台深度。另一方面，俏皮感是由音乐家雷纳斯·考珀 (Renars Kauper) 创作的声音引起的，它与编舞家埃琳娜·兰科夫斯卡·凯 (Elina Lankovska-Ķeķe) 创作的俏皮动作紧密结合。另外，作者还注意到歌曲的歌词多了几层，不仅让小观众，连家长也能注意到并微笑。两位演员也深入角色，穿着华丽的服装，逐渐发现友谊是如何诞生的。 Liene Gāliņa 饰演溺爱的精灵母亲 Kūka，Pēteris Lapiņš 饰演自由奔放的年轻精灵 Pudin。他们两人轮流帮助洞穴的主人——不速之客——灰烬复活。料理鼠王）事实证明，它是老鼠的出色厨房帮手。 尤其值得强调的是制作如何轻松地谈论严肃的事情。发现特质往往只是一个保护壳，在它的下面隐藏着在假期的光辉中不被注意的孤独。代际冲突的动机也很重要。老一辈的传统与新的创新在剧终的相遇，让观众意识到，只要我们敞开心扉去改变，就能取长补短，取得最好的结果。制作出来的余味是温暖的，空气在旋转，姜饼的香味在鼻子里飘荡，但孩子们的尖叫声和欢笑声却在耳边回响——节日的气氛就在这里！ 契诃夫剧院中的道德拼贴画 阿蒂斯·罗森塔尔： 假日音乐会是一种我们通常不需要特别精彩的戏剧性的流派——它是一系列或多或少具有主题导向的歌曲，旨在营造一种节日气氛，因此乐观或真诚占上风。米哈伊尔·契诃夫 (Mikhail Chekhov) 的里加俄罗斯剧院 (Riga Russian Theatre) 将马蒂斯·卡利塔 (Martinš Kalita) 在利耶帕亚剧院外的导演处女作添加到了其长期举办的音乐会中（自 2019 年起！），在再次更改日期后，该音乐会现在被称为“航班 2025 – 2026”。长达一个半小时的音乐会演出 《午夜之旅》 该剧本由剧院剧作家Artūrs Dīcis撰写，具有相对简单的童话式戏剧结构，讲述一个悲伤的人遇到一个可以让时间向前或向后转动的神奇人物。伊万·斯特列尔佐夫（Ivan Streltsov）和奥列格·泰特林（Oleg Teterin）通常分别担任主要角色，他们的对话推动了情节的发展。童话式情节的出发点是12月31日出生的人在生日总是被新年的庆祝所笼罩时的感受。但这个故事的主要寓意是“此时此地”的哲学，鼓励你欣赏当下，而不是沉迷于已不复存在的过去和尚不存在的未来。 各种音乐数字都串在这个可相对自由解读的内容轴上，它们之间没有特殊的联系。一些音乐材料在某种程度上试图遵循拟议的情节，出于某种原因将英雄的童年与相当古老的苏联音乐遗产联系起来，但有那么一刻，音乐会号码只是简单地相互跟随而没有解释选择（我发现意大利游击队的歌曲相当令人困惑） 你好美丽的 以有趣的娱乐视频为背景的解释）。这些歌曲的风格、主题混合在一起，语言也很混乱，而且这些歌曲的字幕没有翻译，而是用拉脱维亚语和英语简短地复述。 ABBA […]

克劳德 |消息

12月12日，由导演Reiņš Suhanov演绎、女演员Māra Mennika主演的悲剧《美狄亚》首映式在当代艺术空间“Kurtuve”举行。 观众等待着复杂的伦理问题的揭晓，但在这片混乱和错觉的黑暗中，正如每一个真实的悲剧一样，也有一根宣泄出口的箭头。该剧是在鲍里斯和伊纳拉斯·捷捷列夫基金会的支持下制作的，延续了三季的富有成果的合作。导演雷尼斯·苏哈诺夫斯 (Reinis Suhanovs) 讲述了一个有着 2000 多年历史的神话，讲述了一个女人离开一切——祖国和家庭——与丈夫一起建造一座与他们同居的圣殿的故事，他提出了一些严肃的、关乎存在的问题：“如何处理那被点燃的、不受控制的激情，拉动着家庭圣殿？如果你在燃烧，火焰应该保持关闭吗？被背叛的美狄亚是否有权怨恨这座建筑以最可怕的方式将其推倒在地。”方式？ “时代是如此残酷，所以我不认为谈论剧院中的残酷有任何矛盾，”雷尼斯·苏哈诺夫斯说。 这场表演也很特别，因为 Reiņš Suhanov 和莫妮卡·科尔帕 (Monika Korpa) 之间的创造性对话，莫妮卡·科尔帕是拉脱维亚艺术学院 Andras Freibergas (1938-2022) 的舞台设计大师和教师。莫妮卡·科尔帕 (Monika Korpa) 是拉脱维亚领先的艺术家之一，在国外剧院和歌剧院拥有丰富的经验。创作团队：导演——Reinis Sukhanovs；舞台设计师和服装设计师——Monika Korpa；舞台设计师和服装设计师助理 – Justine Jasjukeviča；编舞——琳达·米拉；灯光艺术家——Oskars Pauliņš；作曲家 – Jēkabs Nīmanis；文本编辑兼序言作者 – Ilmārs Zvirgzds。主演：玛拉·门尼克;安娜·内勒·阿博利娜；卡利斯·弗雷马尼斯；理查德·雅克维尔；阿蒂斯·扬切夫斯基斯；马丁斯·利耶帕；伊丽莎白·米尔塔；桑迪斯·朗格；戴安娜·克里斯塔·斯塔菲卡。 自 2023 年以来，在鲍里斯和伊纳拉斯·捷捷列夫基金会的支持下，瓦尔米耶拉剧院已创作了 11 部新作品。其中两部于2025/2026年到达观众席。在 – 鲁道夫·布劳马纳 (Rudolf Blaumaņa) 的季节 《恶灵》 （导演伊内塞·米楚勒）和欧里庇得斯 《美狄亚》 （导演雷尼斯·苏哈诺夫斯）。本季，在基金会的支持下，又创作了两部新作品：Ances Muižniece 的《我只能爱……》（改编自 Inga Pērkone 关于拉脱维亚电影的书，由 […]