贬低是没有止境的 依附于工作 副总统，这个职位被广泛认为是无关紧要的 居住者并没有被完全忽视。
因此，副总统辩论的现代历史明显缺乏严肃性和具有真正政治意义的时刻也就不足为奇了。事实上，自近 50 年前首次总统候补候选人对决以来，恰好零的候选人对白宫竞选产生了一丝影响。
“还有很多其他因素需要考虑，”戴顿大学教授克里斯·迪瓦恩（Chris Devine）说，他撰写了大量有关副总统职位的文章。 “这并不是说选民不太关心副总统辩论。与其他一切相比，这并不那么重要。”
即便如此，预计仍有数千万观众收看周二晚上的节目 俄亥俄州参议员 JD 万斯 和 明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹 在 CBS 新闻纽约市演播室会面，进行 90 分钟的讨论。
何必费心去观看呢？
“副总统实际上很重要，”东卡罗来纳大学办公室专家乔迪鲍姆加特纳说。 “他们是另一个与总统关系密切的声音。”
虽然一些副总统比其他副总统拥有更大的影响力—— 迪克·切尼，比如说，相对于 迈克·彭斯 ——每一位都是总统职位的第二顺位继承人，从踏入椭圆形办公室并就任总统开始，他们都是众所周知的心跳。
“因此，至少，”鲍姆加特纳说，副总统辩论“让我们美国公民有机会了解谁是副总统候选人”。 [person] 是……了解他们是谁以及可能会发生什么。”
迪瓦恩提供了另一个观看的理由，假设问题是你的事。没有令人分心的表演 气势汹汹的共和党候选人，万斯与沃尔兹的对峙可能比 两场总统辩论 那 发生在今年夏天。
“当唐纳德·特朗普成为总统候选人时，你会遇到很多个性和争议以及诸如此类的事情，”迪瓦恩说。 “人们可能认为这是一个更好的论坛，可以从马口中了解不同总统门票的实际含义。”
但这并不是说这场辩论可能会改变很多人的想法。
“现实情况是，对于大多数人来说，它可能会成为他们为 JD Vance 或 Tim Walz 加油的一个出口，”迪瓦恩说。
如果问题不是你的事——没关系，我们不会评判！ ——你可能想收看周二晚上的节目，希望能看到奇怪或意外的事情。近代史上一些最引起共鸣的政治时刻都发生在副总统辩论舞台上。
1976 年，在第一次电视转播的副总统辩论中， 共和党人鲍勃·多尔 臭名昭著地将第一次世界大战、第二次世界大战和美国人在 20 世纪参加的其他战争称为“民主战争”。死伤人数“将……足以填满底特律市”，他继续说道，并在诽谤中添加了盐。多尔花了很多年才不辜负他的形象 政治打手。
2008年， 共和党人萨拉·佩林 引发了几天的讨论 眨眼穿过 与民主党人乔·拜登的辩论。 （她对着 7000 万观众至少眨了六次眼，这是有史以来观看副总统辩论的观众人数最多的一次。这标志着历史上第一次也是唯一一次副总统辩论吸引的观众数量超过了总统候选人之间的对决。 ）
四年前，当彭斯和哈里斯讨论系统性种族主义时， 苍蝇落在雪原上 彭斯的白色发型——最后 结束晚上的事情。纽约大学的研究人员分析了 90 分钟会议期间以及辩论前后两个小时的在线活动，发现苍蝇被提及的次数平均比特朗普、拜登、彭斯或哈里斯高出近 30%。
但可以说最著名的副总统辩论发生在 1988 年，当时 共和党人丹·奎尔 面对 民主党人劳埃德·本特森。奎尔当时 41 岁，经历了 粗略的启动 后 他的意外选择 担任乔治·H·W·布什的竞选搭档。
当无数次被问及他相对年轻的情况时，奎尔说，他比其他竞选总统的人更有经验，而且与约翰·肯尼迪入主白宫时一样丰富的国会经验。
本特森的眼睛里闪烁着枪侠的光芒，冷静地回答道：“参议员，我曾与杰克·肯尼迪一起服役。我认识杰克·肯尼迪。杰克·肯尼迪是我的朋友。参议员， 你不是杰克·肯尼迪”。
奎尔震惊的表情——一种震惊和羞辱的愤怒——说明了反驳的毁灭性，公平地说，他的反驳之后 幼稚的形象从未完全 褪色了。
但这并不重要。
东北大学的艾伦·施罗德（Alan Schroeder）表示：“这是有史以来副总统候选人在任何辩论中最决定性、最明确的失败。”他撰写了高风险政治对决的权威历史。然而，就在几周后，布什和奎尔 欢快地取得胜利。
因此，不要认为周二的活动将决定哈里斯与特朗普的较量。
但如果您是那种更倾向于 C-SPAN 的人 体育中心喝一杯或爆米花，与 JD 和蒂姆以及辩论主持人诺拉·奥唐纳和玛格丽特·布伦南一起安顿下来。
你可能会度过一个有趣的，或者至少是有趣的夜晚。
2024-09-29 10:00:54
1727605781