法律专家表示，K. Hema 委员会建议并由邦政府考虑设立的法庭无权处理针对电影院中女性性骚扰的投诉。
首席部长皮纳拉伊·维贾扬周二表示，政府正在考虑成立法庭的提议。
Hema 委员会建议，“解决电影界女性面临的各种问题的唯一办法是颁布适当的法规，并根据该法规设立法庭”，因为电影界女性面临的许多情况不受现有法律的涵盖，包括《工作场所妇女性骚扰（预防、禁止和补救）法》。
“法庭只能拥有民事法院的权力，不能处理任何刑事犯罪，包括针对妇女的性犯罪。法庭不能拥有刑事管辖权，因为这会导致与法律设立的刑事法院的刑事管辖权发生冲突，”喀拉拉邦立法议会前秘书 NK Jayakumar 指出。
由于《印度刑法典》或《印度法律汇编》所规定的刑事犯罪属于中央立法，因此任何邦都无权划定刑事管辖权来审理这些案件并将其交由法庭审理。如果新立法创造了新的法律权利和义务，则可以成立法庭等法定审判机构。但他们不能审理刑事犯罪，”他解释道。
喀拉拉邦高等法院的一位前法官表示，没有哪个法庭可以裁决刑事案件，而只能裁决民事纠纷，因为民事法庭只具有民事法庭的特征。他指出，法庭没有裁决权，只能提出建议。
一名政府法律官员建议印度政府对 BNS 进行修改，以加强对电影中针对女性的性犯罪的惩罚。印度政府此前已经加强了对某些犯罪的惩罚。这位官员指出，最近，喀拉拉邦发生了一些针对医生和卫生工作者的暴力事件，因此加强了对袭击卫生工作者的惩罚。
委员会报告于周一向公众发布，揭露了马拉雅拉姆电影中女性遭受性骚扰的可怕案例。该小组还报告称，女性被要求“妥协”并准备好“调整”，这两个条件意味着“她们被要求随时满足性需求”，报告指出。
专家组指出，一些证人还“提供了某些视频片段、音频片段、WhatsApp 消息截图等，以证明进入电影行业对性有需求，并且某些业内人士说服她们提供性服务”。专家组报告称，女性“甚至受到委员会面前公布的业内知名人士的性骚扰”。